ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-15203/12 от 17.01.2013 АС Оренбургской области

1184/2013-3019(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

Дело №А47-15203/2012

17 января 2013 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Орск

Оренбургской области,

об отмене решения третейского суда

Заявитель: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.

Орск Оренбургской области,

Ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО7 Татьяна

Викторовна, г. Орск Оренбургской области,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – паспорт РФ, ФИО2 – представитель по доверенности от 26.10.2012,

от ответчика: нет явки,

установил:

ИП ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда при ООО «Юридическое бюро «Сириус» от 30.08.2012.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

Заявитель поддерживает заявление, заявив письменные ходатайства об истребовании из Орского отдела пенсионного фонда Российской Федерации данные о месте работы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об истребовании из Третейского суда при ООО «Юридическое бюро «Сириус» материалов третейского дела №72 ФЛ/2012 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному


2

А47-15203/2012

предпринимателю ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного пожаром в сумме 1 812 160 руб.

Суд, рассмотрев ходатайства об истребовании доказательств в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет его в порядке статьи 66, части 2 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено отдельное определение.

Учитывая, что в соответствии со статьями 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом, на основе равноправия и состязательности сторон, при непосредственном исследовании всех доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, руководствуясь нормами статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления сторонами дополнительных документальных доказательств, а также в связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 10, 66, 158, 159, 184, 185, 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 февраля 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 519, тел. <***>. Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: <...>, каб. 109 (отдел экспедиции), тел./факс <***>, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/. Информационно- справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области тел. <***>, каб. № 105.

2. Сторонам предлагается в срок до 07.02.2013 представить в суд: - заявителю: документальные доказательства доводов, изложенных в заявлении в том числе в отношении заинтересованности судей, сведения о собственниках помещений на момент заключения договора аренды, письменные пояснения по доводам ответчика;

- ответчику: правоустанавливающие документы на помещение на момент заключения договора аренды, доказательства наличия согласия сособственника на сдачу в аренду помещения;

3. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

4. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

О. Н. Пирская