Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Первомайское Соль- Илецкого района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 461546, Оренбургская область, Соль - <...>) заявление должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; в материалы дела от в финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ,

Исследовав материалы дела, суд установил:

Решением суда от 15.12.2022 (резолютивная часть объявлена 08.12.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано на сайте в газете Коммерсантъ 17.12.2022.

Должник 14.06.2023обратился в арбитражный суд с заявлением в котором просит исключить из конкурсной массы Должника прицеп МАЗ 938662-042 2008 г. в. VIN <***>, ГРЗ АО247556.

Определением суда от 19.06.2023 года заявление принято к производству.

25.07.2023 года в материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы, содержащие отзыв должника, с отсутствием возражений, относительно удовлетворения заявленного требования.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Как следует из материалов дела, согласно справке ГИБДД от 14.10.2022 года за должником с 03.11.2017 года числится прицеп МАЗ 938662-042 2008 г.в. VIN <***>, который передан должником на утилизацию, но в связи с наличием запрета регистрационных действий, наложенных с 12.08.2019 года, должник не смог снять Прицеп с учета в ГИБДД.

Документы, подтверждающие утилизацию прицепа, у должника не сохранились. С заявлением в суд о снятии запрета регистрационных действий должник не обращался. В связи с фактическим отсутствием, реализация прицепа невозможна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Федеральным законом имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

При таких обстоятельствах, ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы должника, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего - удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Первомайское Соль- Илецкого района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 461546, Оренбургская область, Соль - <...>) - прицеп МАЗ 938662-042 2008 г.в. VIN <***>.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.П. Невдахо