Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой Светланы Геннадьевны, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Резерв» об истребовании доказательств,

заявленное в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., г. Бузулук)

к обществу с ограниченной ответственностью «БНК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., г. Бузулук)

о взыскании 8 422 300 руб. 02 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БНК-Сервис» о взыскании 8 422 300 руб. 02 коп.

В рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью «Резерв» заявило ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области бухгалтерской отчетности ООО «БНК-Сервис» за 2016, 2017г.г. в части затрат по договору поставки № 188 от 31.12.2014г. ( № 8 от 29.12.2014г.), а также предоставленных ООО «БНК-Сервис» материалов на запрос № 11-29/27843 о выездной налоговой проверки ООО «Резерв» за 2017г.; а также об истребовании в ООО «БНК-Сервис» сведений о наличии трудовых отношений между ООО «БНК-Сервис» и гражданами ФИО1 (генеральный директор) и работниками (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Погорелый, Потаченко, ФИО8), о наличии в собственности либо в хозяйственном ведении транспортных средств: автомобилей КАМАЗ г/ № 807, 508, 452, 477, 383, )) № , 652, 898 и автомобиля Урал г/ № 440; в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» карточек учета указанных выше транспортных средств за ООО ООО «БНК-Сервис» (ходатайство указано с учетом устных уточнений истца).

Истец ссылается на то, что получить указанные документы самостоятельно он не может.

Ответчик по указанному выше ходатайству возражал, считая, что часть истребуемых документов не относятся к предмету спора и выходят за пределы спорного периода.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца об истребовании доказательств, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью выяснения всех обстоятельств дела и объективного рассмотрения спора, считает необходимым удовлетворить ходатайство частично - в части истребования у Межрайонной ИФНС № 3 по Оренбургской области ответа ООО «БНК- Сервис» на запрос № 11-29/27843, сделанный в рамках выездной проверки ООО «Резерв» за 2017г. (с прилагаемыми к ответу документами), Кроме того, суд считает необходимым самостоятельно также запросить у налогового органа копии налоговых деклараций ООО «БНС-Сервис» и ООО «Резерв» по НДС за 4 квартал 2016г. и 1 квартал 2017г.

В остальной части ходатайство истца подлежит отклонению, поскольку иные документы (имеющие отношение к рассматриваемому спору – бухгалтерские документы за спорный период, имеющие отношение к рассматриваемому договору) ответчик представит в материалы дела в подтверждение своих доводов самостоятельно, по информации в отношении работников, указанных в ходатайстве, истцом не представлены пояснения – какое отношение имеют указанные сведения к рассматриваемому спору, по транспортным средствам истцом также не представлено пояснений относительно необходимости такой информации для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2.Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области представить в материалы дела ответ ООО «БНК-Сервис» на запрос № 11-29/27843, сделанный в рамках выездной проверки ООО «Резерв» за 2017г. (с прилагаемыми к ответу документами), а также копии налоговых деклараций ООО «БНС-Сервис» и ООО «Резерв» по НДС за 4 квартал 2016г. и 1 квартал 2017г.

Судья С. Г. Федорова