Определение № А47-15681/17 от 15.10.2020 АС Оренбургской области

1220/2020-127375(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург Дело № А47-15681/2017
15 октября 2020 года

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Е.В. Евдокимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Туровой Л.Н., 

 рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство эксперта  Автономной некоммерческой организации «Оренбургская судебно- стоимостная экспертиза" о предоставлении дополнительных документов, 

 по делу по иску Голикова Александра Александровича, Голиковой  Татьяны Сергеевны 

 к обществу с ограниченной ответственностью "САММ",

ОГРН 1025602723948, ИНН 5638015695, г. Оренбург,   о взыскании действительной стоимости доли в размере 

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте  Арбитражного суда Оренбургской области. 

УСТАНОВИЛ:

 Голиков Александр Александрович, Голикова Татьяна Сергеевна  обратились в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "САММ" о взыскании действительной стоимости доли в  размере 2 903 056 руб. 55 коп. 

 Определением суда от 27.08.2020 по делу № А47-15681/2017 назначена  судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Автономной  некоммерческой организации «Оренбургская судебно-стоимостная  экспертиза" экспертам Зоновой Т.А., Евграфовой А.А. 

 Определением суда от 17.09.2020 продлен срок проведения экспертизы  до 09.10.2020. 

 Согласно ходатайству эксперта Автономной некоммерческой  организации «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза" ФИО1  от 28.09.2020 исх. № 272, поступившему в суд 28.09.2020 возникла  необходимость в предоставлении сведений о количественных и 

качественных характеристиках объекта незавершенного строительства,  позволяющие установить период возведения объекта. 

 В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г № 23 "О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе" после приостановления производства по  делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об  отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о  постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене  разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве  экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления  производства по делу. 

 ООО "САММ" 15.10.2020 представлены дополнительные документы,  запрошенные экспертом. 

 В связи с невозможностью проведения экспертизы без запрошенной  информации в установленный судом срок, для надлежащего завершения  экспертного исследования и оформления результатов экспертизы суд,  полагает возможным ходатайство эксперта удовлетворить. 

 Руководствуясь ст.ст. 159, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 -договор подряда на ремонт помещения, "акт № 10 от 3.08.2020 г. счет   № 10 от 23.08.2020 г. (копии и подлинники), 

 -товарный чек на приобретение душевой кабины (копия и подлинник), 

 -товарные чеки и авансовые отчеты, подтверждающие ремонт  помещений собственными силами на 152 листах, (копии и подлинники). 

 Судья Е.В. Евдокимова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 13.10.2020 11:10:17
Кому выдана Евдокимова Елена Викторовна