ул. 9 января 64, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
об отложении судебного разбирательства
г. Оренбург
03 декабря 2008 года Дело № А47-1577/2008
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.Ю. Карева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С. В. Суханкиной7____________________________________________________________________________________________________________________________, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Илецксоль» (г. Соль-Илецк Оренбургской области) к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области (г. Оренбург) о признании недействительным Акта-предписания №10-30-020/04 от 08.02.2008 года о назначении административного наказания,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – начальника юридического отдела (доверенность №03 от 09.01.2008 года, постоянная),
от ответчика: ФИО2 - государственного инспектора горнотехнического отдела (доверенность №27 от 22.10.2008 года, постоянная); ФИО3 – начальника отдела правового, кадрового обеспечения и спецработы (доверенность №1 от 14.01.2008 года, постоянная),
( в судебном заседании, согласно ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 25.11.2008 года по 03.12.2008 года),
УСТАНОВИЛ:
Суд установил, что после окончания перерыва представителями сторон спора были представлены в дело дополнительные письменные обоснования своих правовых позиций, включающих доводы по всем девяти обжалуемым пунктам Предписания. Данное обстоятельство не позволяет суду, единовременно оценив их, разрешить спор по существу.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела следует отложить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела отложить на 20 января 2009 годана 10 часов 00 минут.
2. Обязать административный орган представить в дело последнюю страницу «Российской газеты» (содержащую все выходные данные этого издания), если он будет настаивать на оценке судом этой газеты в качестве доказательства по спору.
3.Копию определения направить сторонам по делу.