ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-1577/08 от 29.09.2008 АС Оренбургской области


Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург                                                                                

29 сентября 2008 года                          Дело № А47-1577/2008 АК-24

Судья Арбитражного  суда Оренбургской области А.Ю. Карев, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С. В. Суханкиной7____________________________________________________________________________________________________________________________, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Илецксоль» (г. Соль-Илецк Оренбургской области) к Управлению по технологическому  и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области (г. Оренбург) о признании недействительным Акта-предписания №10-30-020/04 от 08.02.2008 года о назначении административного наказания,

с участием представителей:

от заявителя: ФИО1 – начальника юридического отдела (доверенность №03 от 09.01.2008 года, постоянная),

от ответчика:  ФИО2 - государственного инспектора горнотехнического отдела (доверенность №5 от 18.03.2008 года, постоянная); ФИО3 – начальника отдела правового, кадрового и спецработы (доверенность №1 от 14.01.2008 года, постоянная),

( в судебном заседании, согласно ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 24.09.2008 года по 29.09.2008 года),   

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Илецксоль» (г. Соль-Илецк Оренбургской области) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением  к  Управлению по технологическому  и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области (г. Оренбург) о признании недействительным Акта-предписания №10-30-020/04 от 08.02.2008 года о назначении административного наказания.

Отводов судье, секретарю судебного заседания не заявлено.

Суд установил, что после перерыва, объявленном в судебном заседании с 24.09.2008 года по 29.09.2008 года,  от представителя Ответчика поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу. Представитель Заявителя не возразил относительно удовлетворения данного ходатайства.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела следует отложить. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 158, частью 2 статьи 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство представителя Ответчика об отложении рассмотрения спора удовлетворить.

2. Рассмотрение дела отложить на 28 октября 2008 годана 09 часов 00 минут.

3. Ответчику предлагается представить дополнительные документы, указанные Судом, с пояснениями на возражения заявителя. 

4. Заявителю предлагается представить развернутый (обобщенный) вариант своей правовой позиции.

5.Копию определения направить сторонам по делу.

Судья                                                                                     А.Ю. Карев