Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в предварительном судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СтЭлМо» (Оренбургская область, Оренбургский район, с.Ивановка, ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление ФИО1 (г.Оренбург), ФИО2 (г.Оренбург), ФИО3 (г. Оренбург), ФИО4 (г.Оренбург), ФИО5 (г.Оренбург) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО6, г. Оренбург, ФИО7, г.Оренбург, общество с ограниченной ответственностью «СЭМ» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) и выплате денежных средств и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтЭлМо» ФИО8 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО6 и взыскании денежных средств в размере 7 839 948 руб. 90 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

ФИО3 (паспорт);

ФИО9 –представителя ФИО3 (доверенность от 13.11.2017г.);

ФИО4 (паспорт);

ФИО5 (паспорт);

ФИО7 (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 06.03.2017 (резолютивная часть оглашена 28.04.2017) ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8 (ИНН <***>, 460014, <...>), являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>).

Сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017г.

ФИО1 (г.Оренбург), ФИО2 (г.Оренбург), ФИО3 (г. Оренбург), ФИО4 (г.Оренбург), ФИО5 (г.Оренбург) 07.08.2017 (согласно отметке экспедиции суда) обратились в суд с ходатайством, в котором просят:

1.Выплатить ФИО1, все положенные ей денежные средства, а именно: - выходное пособие в размере 51 516,78руб, -компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 333,2 руб.;

2.Выплатить ФИО3, все положенные ему денежные средства, а именно: - выходное пособие в размере 75 587,43 руб., - компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 39 944,26 руб.;

3.Выплатить ФИО2, все положенные ему денежные средства, а именно: - выходное пособие в размере 85 279,17 руб., - компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 41 333,8 руб.;

4.Выплатить ФИО4, все положенные ей денежные средства, а именно: - выходное пособие в размере 94 941,93 руб., - компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15 154,82 руб.;

5.Выплатить ФИО5, все положенные ей денежные средства, а именно: - выходное пособие в размере 40 436,76 руб., - компенсацию за неиспользованный отпуск в размере -7 296,6 руб.;

6.Привлечь ФИО6 и ФИО7 к административной ответственности, согласно ч.1 и ч.4 ст.5.27 КоАП РФ.

7.Привлечь ФИО6 и ФИО7 к субсидиарной ответственности.

8.Привлечь ООО СЭМ и ООО Стройэлектромонтаж к субсидиарной ответственности, на основании аффилированности организаций.

Определением суда от 09.08.2017г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления, которое впоследствии откладывалось.

Определением суда от 03.10.2017г. в отдельное производство выделены требования ФИО1 (г.Оренбург), ФИО2 (г.Оренбург), ФИО3 (г. Оренбург), ФИО4 (г.Оренбург), ФИО5 (г.Оренбург) о привлечении ФИО6, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «СЭМ» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к субсидиарной ответственности и выплате заявителям денежных средств. Судебное заседание по рассмотрению требований отложено на 31.10.2017г.

Определением суда от 19.10.2017г. (резолютивная часть определения объявлена 03.10.2017г.) производство по ходатайству ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о привлечении ФИО6 и ФИО7 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.4 ст.5.27 КоАП РФ прекращено.

Заявление конкурсного управляющего должника ФИО8 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО6 и взыскании денежных средств в размере 7 839 948 руб. 90 коп. принято к производству. Предварительное судебное заседание отложено на 28.11.2017г.

Определением суда от 05.11.2017г. объединены в одно производство заявление ФИО1 (г.Оренбург), ФИО2 (г.Оренбург), ФИО3 (г. Оренбург), ФИО4 (г.Оренбург), ФИО5 (г.Оренбург) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО6, г. Оренбург, ФИО7, г.Оренбург, общество с ограниченной ответственностью «СЭМ» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) и выплате денежных средств и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтЭлМо» ФИО8 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО6 и взыскании денежных средств в размере 7 839 948 руб. 90 коп. для совместного рассмотрения. Назначено предварительное судебное заседание на 28 ноября 2017 года в 09 час. 00 мин.

УФМС по Оренбургской области 20.11.2017г., через экспедицию суда, представлен ответ на запрос о регистрации ФИО6

Представленные документы судом приобщены к материалам дела.

Заявителями 27.11.2017г., через экспедицию суда, представлены письменные уточнения заявленных требований, согласно которым заявители просят:

-привлечь к субсидиарной ответственности по обязательства должника ФИО6, ФИО7;

- привлечь к субсидиарной ответственности организации общество с ограниченной ответственностью «СЭМ» и общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж»;

- взыскать с привлеченного к субсидиарной ответственности в пользу бывших работников денежные средства в общей сумме 463 824,75 рублей, с выдачей исполнительного листа в установленном законном порядке.

Уточнение заявленного требования принято судом с учетом положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования рассматриваются с учётом уточнений.

В судебном заседании ФИО7 заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

В силу п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судом заявленное ФИО7 ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, ввиду отсутствия правовых оснований для отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

По итогам предварительного судебного заседания суд считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд считает необходимым разъяснить ответчикам следующее.

Согласно п.2 ст. 61.15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, в отношении которого подано заявление о привлечении к ответственности, обязано направить или представить в арбитражный суд и лицу, подавшему заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу п.4 ст. 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 49, 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ому задержанию"ц МВД России и ФМС России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и а

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Уточнение заявленных требований принять.

2. В удовлетворении ходатайства ФИО7 об отложении предварительного судебного заседания отказать.

3.Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 09 января 2018г. на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 -помощник судьи Т.М.Киреева, тел. экспедиции <***>.

5. Обязать явкой в судебное заседание конкурсного управляющего должника.

6.Лицам, участвующим в деле, предлагается не позднее 29.12.2017г. представить в экспедицию суда:

Заявителям:

-уточнить заявленные требования в части указания обстоятельств, вследствие которых невозможно полное погашение требований кредиторов вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц;

- доказательства направления уточнения в адрес ФИО6

Конкурсному управляющему должника:

-документы в обоснование заявленных требований.

Ответчикам:

- отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 61.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления отзыва и документов в адрес лиц, участвующих в деле.

7.Копию определения направить ФИО6, ФИО7

Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер судебного дела, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Судья В.Ф.Советова