Определение № А47-1605/11 от 21.04.2011 АС Оренбургской области

1184/2011-24749(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О. Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Парамоновым Е. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по иску

Нинаровой Марии Ивановны, г. Самара

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», г. Бузулук Оренбургской области

индивидуальному предпринимателю Обухову Александру Васильевичу, г.Оренбург

о признании договора аренды от 20.07.10. недействительным

при участии:

от истца: Колесников Ф. И. – представитель (дов. № 1Д-54 от 27.01.11.)

от ответчиков: нет явки

установил:

Иск предъявлен о признании договора аренды от 20.07.10. недействительным.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились. Предварительное судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ООО «Спецстроймонтаж» заявило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не обоснованное и не подтвержденное документально, поскольку неявка представителя юридического лица не является уважительной причиной для отложения судебного заседания.

С учетом представленных в деле документов, следует признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.05.2011 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 519, тел. (3532) 45-22-73. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте http: //www.Orenburg.arbitr.ru.

2. Сторонам к судебному заседанию предлагается до 10.05.11. представить: - истцу: письменные пояснения о нарушенных правах, дополнительные документальные доказательства в обоснование доводов по иску.

- ответчикам: письменный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с правовым и документальным обоснованием доводов и возражений, доказательства его направления истцу, документы о правовом статусе.

ООО «Спецстроймонтаж»: устав со всеми изменениями и дополнениями, учредительный договор, договор аренды от 20.07.10., решение общего собрания об одобрении данного договора, документы об исполнении договора.

Обухову А. В.: договор аренды от 20.07.10., документы об исполнении договора, копии 1, 2 страниц паспорта, ПТС и свидетельство о государственной регистрации права на автомобили, переданные по договору аренды от 20.07.10., сведения о страховании по ОСАГО данных транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.

3. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

4. Копию определения направить лицам, участвующим в деле. Суд обязывает к явке в судебное заседание уполномоченного представителя ответчиков, предоставление запрошенных документов в порядке пункта 3 статьи 41, пункта 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом признано обязательным.

В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления

доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Согласно статье 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

В силу пункта 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.