Определение № А47-16462/12 от 05.06.2014 АС Оренбургской области

11979/2014-47938(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи И.Э. Миллер, на основании ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.В. Евдокимовой,

рассмотрев заявление

Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области

о внесении изменений в исполнительный лист Серии АС № 005794373, выданный арбитражным судом Оренбургской области 12.04.2013,

установил: определением суда от 07 мая 2014 г. заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области было оставлено без движения до 04.06.2013 по следующим основаниям.

Арбитражным судом Оренбургской области налоговому органу был выдан исполнительный лист Серии АС № 005794373 на принудительное исполнение решения суда от 11.02.2013 по делу № А47-16462/2012 в части взыскания с ответчика - МБДОУ Д/с «Теремок» государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрен порядок внесения изменений в исполнительный лист, выданный арбитражным судом на основании решения.

Между тем, в тексте заявления налоговый орган ссылается на положения ст. 48 АПК РФ, предусматривающей замену выбывшей стороны правопреемником, указывает, что лицевой счет МБДОУ д/с «Теремок» закрыт 20.05.2013 в связи с реорганизацией в форме слияния в МБОУ «Пречистенская ООШ».

В рассматриваемой ситуации истец, заявленное ходатайство обосновывает нормами арбитражного процессуального кодекса о правопреемстве, и просит внести изменения в исполнительный лист.

Заявление, определением от 07 мая 2014 г. было оставлено без движения. Обстоятельства, указанные в определении не устранены, в связи с чем, суд продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления настоящего заявления без движения, предложить истцу устранить недостатки и представить необходимые документы в экспедицию суда до 07 июля 2014 года (судья Е.В. Евдокимова).

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Копию определения направить истцу.