181/2014-58890(1)
Арбитражный суд Оренбургской области
г. Оренбург, ул. Володарского, 39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении срока оставления заявления без движения
г. Оренбург Дело № А47-16462/2012 08 июля 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Е.В. Евдокимовой, рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о внесении изменений в исполнительный лист Серии АС № 005794373, выданный арбитражным судом Оренбургской области 12.04.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 07 мая 2014 года заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области было оставлено без движения по следующим основаниям.
Арбитражным судом Оренбургской области налоговому органу был выдан исполнительный лист Серии АС № 005794373 на принудительное исполнение решения суда от 11.02.2013 по делу № А47-16462/2012 в части взыскания с ответчика - МБДОУ Д/с «Теремок» государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрен порядок внесения изменений в исполнительный лист, выданный арбитражным судом на основании решения.
Между тем, в тексте заявления налоговый орган ссылается на положения
ст. 48 АПК РФ, предусматривающей замену выбывшей стороны правопреемником, указывает, что лицевой счет МБДОУ д/с «Теремок» закрыт 20.05.2013 в связи с реорганизацией в форме слияния в МБОУ «Пречистенская ООШ».
В рассматриваемой ситуации истец, заявленное ходатайство обосновывает нормами арбитражного процессуального кодекса о правопреемстве, а просит внести изменения в исполнительный лист.
Судом предлагалось налоговому органу просительную часть заявления
№ 03-10/06412 от 16.04.2014 привести в соответствие с действующим законодательством (ст. 48 АПК РФ).
Определением от 05.06.2014 судом был продлен срок оставления заявления без движения до 07.07.2014.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства получения налоговым органом вышеуказанного определения.
Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Инспекцией не устранены, при этом, суд считает возможным продлить срок для устранения допущенных недостатков до 05 августа 2014 г.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья Е.В. Евдокимова