Определение № А47-16605/12 от 26.02.2013 АС Оренбургской области

1160/2013-14499(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39,г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Каракулина В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Л.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости за судью Бочарову О.В. (ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мачулина Михаила Петровича, г.Оренбург (ИНН 561206680000 ОГРНИП 311565825100336)

к Закрытому акционерному обществу «Строительно-инвестиционный холдинг «Ликос», г.Оренбург (ИНН 5609031156 ОГРН 1025601716084)

о признании недействительным поручения,

при участии представителей сторон:

от истца: явки нет

от ответчика: явки нет

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о признании недействительным поручение генерального директора ЗАО «Строительно-инвестиционный холдинг «Ликос» Тельнова В.А. без номера и без даты, о принятии мер к мирному урегулированию споров с ЗАО «Яицкий посад».

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Принимая во внимание, что сторонами не представлены в полном объеме запрошенные судом документы, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований и возражений на них.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих

отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с отсутствием судьи Бочаровой О.В., в производстве которой находится настоящее арбитражное дело, вопрос об отложении судебного разбирательства рассматривается судьей Каракулиным В.И.

При указанных обстоятельствах в порядке взаимозаменяемости суд откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 18, статьями 158, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 19 марта 2013 на 11 час. 40 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб.501 (судья Бочарова О.В.). Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, г. Оренбург, ул.Володарского, д.39, для сдачи нарочно обращаться в отдел экспедиции (г. Оренбург, ул. Володарского, д.39, каб. 109).

2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 18.03.2013 предлагается представить в суд следующие документы (подлинники - для обозрения, заверенные копии - в материалы дела):

ИСТЦУ: уточнить правовые основания предъявления искового заявления в арбитражный суд; подлинные документы в обоснование заявленных требований – для обозрения; почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом; заверенную копию трудовой книжки Мачулина М.П.; должностную инструкцию начальника службы безопасности и специалиста информационно-аналитического отдела ЗАО СИХ «Ликос».

ОТВЕТЧИКУ: документы о юридическом статусе общества (устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица); отзыв на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями возражений, почтовое уведомление о вручении истцу отзыва заказным письмом; заверенные копии решения Дзержинского районного суда г.Оренбурга и постановления (определения) Оренбургского областного суда.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

3. Документы, отсутствующие у лиц, участвующих в деле, предлагается направить заблаговременно.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, г.Оренбург, ул. Володарского, д. 39, факс (3532) 76-59-64, тел. (3532) 45-22-43; для сдачи

нарочно документов по делу обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 109 (отдел экспедиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Согласно ч. 4 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.