Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - должник) 16.12.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд на основании п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 312 002 руб. 69 коп.

Определением суда от 22.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Решением суда от 10.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 03.02.2021) ФИО1 признан банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до 03.08.2021. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (почтовый адрес: 620027, г.Екатеринбург, а/я 233), являющаяся членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», г. Ярославль.

02.08.2021 (согласно отметке экспедиции суда) от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением дополнительных документов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)".

Сообщение о признании ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 31(6993) от 20.02.2021, на сайте ЕФРСБ 09.02.2021, следовательно, финансовый управляющий надлежащим образом известил кредиторов о введении в отношении должника процедуры реализации на основании пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

На дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего ни один из кредиторов не предъявил в арбитражный суд требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Должник осуществляет трудовую деятельность в ГАУЗ «Областная детская клиническая больница» (прочий обслуживающий персонал).

Согласно представленной справке формы 2-НДФЛ за полугодие 2021 года среднемесячный заработок ФИО1 составил 24 315,85 руб.

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке (брак с ФИО3 расторгнут 17.07.2015).

На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Текущие расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 8 724,19 руб.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По сведениям МрИФНС России № 10 по Оренбургской области ФИО1 индивидуальным предпринимателем, руководителем или учредителем коммерческих организаций не числится.

За должником самоходная техника не регистрировалась, что подтверждается ответом Гостехнадзора № 05-15/3103 от 28.07.2021.

В соответствии с ответом МУ МВД ГИБДД «Оренбургское» от 21.10.2020 за ФИО1 транспортные не зарегистрированы, а также не регистрировались и с учета не снимались.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 22.07.2021 за ФИО1 и его сыном ФИО4 недвижимое имущество не зарегистрировано.

На основании полученных ответов проведена инвентаризация имущества должника, какого-либо имущества подлежащего реализации на имя должника не выявлено.

Денежные средства на банковских счетах должника отсутствуют.

Согласно анализу финансового состояния ФИО1 при проведении процедуры реализации имущества фактов ведения должником финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности не установлено, необходимые показатели для расчетов коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют.

Должник отвечает признаку неоплатности, критерием которого является превышение обязательств над величиной всего имеющегося у него имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника финансовым управляющим не выявлены.

Каких-либо возражений относительно ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника к настоящему судебном заседанию не поступило.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в материалы дела.

Представленные документы свидетельствуют о том, что финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина приняты исчерпывающие меры к розыску имущества должника через службы и подразделения федеральных регистрирующих органов, однако иного имущества не установлено.

На день рассмотрения дела финансовым управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника, открытую в отношении ФИО1, поскольку продолжение проведения процедуры не приведет к погашению требований кредиторов.

Согласно пункту 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором основано требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015г.).

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).

В рассматриваемом случае представленные финансовым управляющим документы свидетельствуют об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Поскольку сведений, которые могли бы стать основанием для неприменения освобождения от обязательств, финансовым управляющим не получено, и кредиторами финансовому управляющему не представлено; должник предоставил финансовому управляющему и в суд все необходимые документы, информацию не скрывал, принимая во внимание то обстоятельство, что судом не установлено признаков противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе совершения мошеннических действий, судом не усматривается оснований для неприменения положений п. 3 ст. 231.28 Закона о банкротстве.

Пунктами 1-3 статьи 213.30 Закона о банкротстве также установлено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры банкротства должника в сумме 25 000 руб.

Положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1).

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. 3).

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу абзаца 1 пункта 4 ст. 213 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должником в соответствии с требованиями п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.11.2020 года (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что за счет имущества должника вознаграждение финансовому управляющему не было выплачено в период процедуры банкротства, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области единовременного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 в размере 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 с применением правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

2. Выплатить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 рублей, поступивших по чеку-ордеру от 10.11.2020 года.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в течение 10 дней с даты вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья О.Р. Кузахметова