ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-1686/09 от 31.03.2010 АС Оренбургской области

102/2010-20698(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

г. Оренбург

Дело № А47- 1686/2009

«31» марта 2010 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дмитриенко Т.А.,

судей Мохунова В.И., Бабердиной Е.Г..

(в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной при- чине судьи Деревягиной Л.А. на судью Дмитриенко Т.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкачевой М.М.,

с участием представителей:

- ФНС России – Муртазиной А.М., действующей на основании до- веренности от 11.02.2010, выданной руководителем УФНС по Оренбургской области Соломиным А.А.в порядке передоверия сроком действия до 27.01.2011;

- конкурсного управляющего Киржаева И.В. (паспорт 53 00 183965), Киржаева В.С., действующего на основании доверенности от 27.07.2009 со сроком действия один год;

- ООО «Оренбургский автовокзал» - Тингаева Д.Н., действующего на основании доверенности от 11.01.2010 со сроком действия до 31.12.2010;

- ОООО «Ротор» - Тингаева Д.Н., действующего по доверенности от 11.01.2010 со сроком действия до 31.12.2010;

- ООО «Риф» - Тингаева Д.Н., действующего на основании доверен- ности от 11.01.2010 со сроком действия до 31.12.2010;

- ООО «Факел» - Тингаева Д.Н., действующего на основании дове- ренности от 11.01.2010 со сроком действия до 31.12.2010;

- ООО «Фетида» - Тингаева Д.Н., действующего на основании дове- ренности от 11.01.2010 со сроком действия до 31.12.2010.


- иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, представители в судеб- ное заседание, дело рассмотрено без участия представителей этих лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах прове- дения конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляюще- го о завершении конкурсного производства, открытого в отношении имущества ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответ- ственностью «Амулет» (г. Оренбург),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Оренбургской области от 09 апреля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Амулет» (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Амулет», должник) как ликвидируемый должник признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсное производство по ходатайству конкурсного управляюще- го судом продлено определением арбитражного суда от 02 декабря 2009 года до 09.04.2010.

Конкурсный управляющий должника ФИО1 05.03.2010 (со- гласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с ходатай- ством о завершении конкурсного производства, открытого в отношении имущества ООО «Амулет» (т.д. 3, л.д. 49).

Определением арбитражного суда от 05.03.2010 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной рабо- те в период конкурсного производства и его ходатайства о завершении конкурсного производства назначено на 31.03.2010. Ко дню судебного за- седания конкурсному управляющему было предложено представить отчет о проделанной работе по установленной форме, пояснительную записку к отчету, документы в подтверждение продажи имущества, расчетов с кре- диторами и др.

В ходе судебного разбирательства 31.03.2010 судом было установ- лено, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурс- ного производства, открытого в отношении имущества ООО «Амулет» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Последствия открытия конкурсного производства определены стать- ей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельно- сти (банкротстве)» (с учетом последующих изменений и дополнений) (да- лее по тексту – Закон о банкротстве).

Статьями 128, 129, 130, 134 Закона банкротстве определен круг обя- занностей конкурсного управляющего в рамках процедуры конкурсного производства: опубликование сообщения о признании должника банкро-


том; принятие в ведение имущества должника, проведение его инвентари- зации; привлечение независимого оценщика для проведения оценки иму- щества должника; уведомление работников должника о предстоящем увольнении; принятие мер по сохранности имущества должника; анализ финансового состояния должника; ведение реестра требований кредито- ров должника; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника; расчеты с кредиторами.

Как следует из материалов дела, сообщение конкурсного управляю- щего о признании ООО «Амулет» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.05.2009 № 82.

Реестр требований кредиторов закрыт 06.06.2009.

Из отчета конкурсного управляющего от 16.03.2010 следует, что по- сле признания ООО «Амулет» банкротом конкурсным управляющим из- дан приказ № 3 от 15.04.2009 об увольнении единственного работника - председателя ликвидационной комиссии ООО «Амулет» ФИО2 по соглашению сторон.

Печати и документы ООО «Амулет» переданы конкурсному управ- ляющему на основании приказа конкурсного управляющего от 15.04.2009 № 1 по актам приема-передачи от 15.04.2009.

Конкурсным управляющим также 15.04.2009 был издан приказ № 2 о проведении инвентаризации.

В результате проведения инвентаризации у должника было выяв- лено имущество в виде дебиторской задолженности в сумме 1 688 734,58 руб.

В подтверждение представлен акт инвентаризации расчетов с поку- пателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 24.04.2009 № 3.

На основании приказа конкурсного управляющего № 4 от 04.03.2009 создана комиссия по списанию имущества ООО «Амулет».

Списание дебиторской задолженности произведено по акту от 19.12.2009 на сумму 396 641,93 руб., в том числе по ЗАО «Восток-Урал- Нефть» (78 900 руб.) по причине ликвидации предприятия – дебитора и исключения его из ЕГРЮЛ, по ООО «ОПАТП № 1» (317 741,93 руб.) по причине истечения срока исковой давности и отсутствия подтверждающих документов. По акту от 24.12.2009 списана задолженность ИФНС по Дзержинскому району города Оренбурга в сумме 747 640,53 руб. по при- чине отсутствия подтверждающих документов и не подтверждения суммы задолженности дебитором. По акту от 18.03.2010 по аналогичной причине произведено списание дебиторской задолженности ООО «Строительная фирма «Стройтраст» в сумме 541 935,46 руб.

Дебиторами ООО «АТП» и ООО «ОПАТП № 1» дебиторская задол- женность в сумме 1 316,66 руб. и 1 200 руб. соответственно, а всего 2 516,66 руб. погашена в добровольном порядке 25.09.2009 по приходно-


кассовым ордерам № 5 и № 6. Указанная сумма как внеочередной платеж была выдана конкурсному управляющему по расходному кассовому орде- ру № 3 от 25.09.2009 в погашение заемных средств на оплату публикации о банкротстве должника. Поступлений иных денежных средств в кассу или на расчетный счет должника не имеется.

В соответствии со статьей 130 Закона о банкротстве в связи с отсут- ствием имущества должника оценка имущества не проводилась.

Конкурсным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На основании судебных актов арбитражного суда в третий раздел реестра требований кредиторов должника включены требования в сумме 52 420 633,61 руб., в том числе 34 300292,81 руб. – основной долг; 18120340,80 руб. – финансовые санкции.

Задолженность перед кредиторами первой, второй очереди не ус- тановлена.

Требования кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет иму- щества должника, оставшегося после удовлетворения требований креди- торов, включенных в реестр требований кредиторов, составили 80 000 руб.

Кредиторские требования, включенные в реестр требований креди- торов должника, конкурсным управляющим не погашались в связи с от- сутствием в достаточном размере конкурсной массы.

Конкурсным управляющим проводилась работа по розыску имуще- ства должника.

По данным Министерства сельского хозяйства Оренбургской облас- ти от 29.04.2009 № 01-03-06/618, Управления Федеральной регистраци- онной службы по Оренбургской области от 29.05.2009 № 01/036/2009- 033, ГИБДД Дзержинского района города Оренбурга, ГУП «ОЦИОН» по Оренбургской области от 30.04.2009 № 01-12/1134 имущество за долж- ником не зарегистрировано.

По сообщению Государственного учреждения УПФ РФ в г. Орен- бурге от 24.03.2010 № 13-10/709 конкурсным управляющим ООО «Амулет» в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлены необходимые сведения.

Документы длительного хранения ООО «Амулет» конкурсным управляющим в архив не передавались ввиду их отсутствия.

По данным налогового органа на дату введения конкурсного про- изводства в отношении ООО «Амулет» у должника был открыт один рас- четный счет в ВТБ 24 (филиал № 6318 в г. Самаре). На настоящий момент счет должника закрыт, что подтверждается уведомлением банка от 25.03.2010


Ликвидационный бухгалтерский баланс должника сдан 10.03.2010 в инспекцию Федеральной налоговой службы Дзержинского района по го- роду Оренбургу.

На собрании кредиторов 18.03.2010 после рассмотрения отчета кон- курсного управляющего о результатах проведения конкурсного производ- ства приняты решения об утверждении отчета конкурсного управляющего, утверждении ликвидационного баланса предприятия и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, открытого в отношении имущества ООО «Амулет».

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить конкурс- ное производство, открытое в отношении имущества ООО «Амулет».

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона «О не- состоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о заверше- нии конкурсного производства Общества с ограниченной ответствен- ностью «Амулет» (г. Оренбург) удовлетворить.

2. Завершить конкурсное производство, открытое в отношении имущест- ва Общества с ограниченной ответственностью «Амулет» (г. Оренбург) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточ- ности имущества должника, считать погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или та- кие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

4. Конкурсному управляющему по истечении тридцати дней, но не позд- нее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

5. Определение является основанием для внесения в Единый государст- венный реестр юридических лиц записи о ликвидации Общества с ог- раниченной ответственностью «Амулет» (г. Оренбург).

6. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд свиде- тельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Амулет» (г. Оренбург).


7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть об- жаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83) до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый го- сударственный реестр юридических лиц через Арбитражный суд Оренбургской области.

8. Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляци- онной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

9. Копию определения направить лицам, участвующим в деле о банкрот- стве.

Председательствующий

ФИО3

Судьи:

ФИО4

ФИО5



2 А47-1686/2009

3 А47-1686/2009

4 А47-1686/2009

5 А47-1686/2009

6 А47-1686/2009