ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-16886/12 от 15.03.2013 АС Оренбургской области

135/2013-22006(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460000 г.Оренбург, ул.Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г.Оренбург

Дело № А47-16886/2012

«15» марта 2013 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.И. Каракулина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погосян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК», г.Самара (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала «Тольяттинский»

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «СМК», г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

2. обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Оренбург», г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

3. ФИО1 СРО «Южный Урал», г.Оренбург

о признании договора недействительным

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 26 от 18.12.2012

от первого ответчика: явки нет

от второго ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 15.03.2013

Установил:

Иск предъявлен о признании недействительным договора ремонтно- строительного подряда № 1/17 от 27.10.2011, заключенного между ООО «СМК» и ООО «Авангард-Оренбург» в силу его мнимости.

Определением суда от 28.01.2013 производство по делу в отношении третьего ответчика- ФИО1 прекращено.

Истец в заседании суда поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании доказательств от Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, а именно: бухгалтерские балансы ООО «СМК» за 2011 год, 1-2 кварталы 2012 года, отчет о прибылях и убытках за 2011 год и 1 полугодие 2012 года, копию декларации по НДС за 1 и 2 кварталы 2012 года; а также декларации по


налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ООО «Авангард-Оренбург» за 2011-2012 годы.

Судом ходатайство истца удовлетворено.

Первый ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Второй ответчик в отзыве на иск и в заседании суда исковых требований не признал, указав, что ООО «Авангард-Оренбург» по договору подряда получено встречное исполнение, что подтверждается актами приемки выполненных работ и установлено определением суда от 20.06.2012 по делу № А47-6670/2012, вступившим в законную силу; перепланировка предмета залога без согласия банка не свидетельствует о мнимости договора подряда, а связана с нарушением обществом принятых на себя договорных обязательств.

Второй ответчик заявил ходатайство об истребовании от истца отчета об оценке.

Судом ходатайство второго ответчика удовлетворено.

Ввиду удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств в соответствии со статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 мая 2013 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб.504.

2. Сторонам представить ко дню заседания (заверенные копии в дело):

Истцу – письменные пояснения по иску с учетом отзыва и возражений ответчиков, отчет об оценке.

Первому ответчику – договор ремонтно-строительного подряда № 1/17 от 27.10.2011; сметы к договору; акты приемки выполненных работ и справки об их стоимости по договору № 1/17; документы о приобретении и оплате строительных материалов примененных при производстве работ по договору № 1/17; штатное расписание ООО «СМК» в период с 27.10.2011 по 02.03.2012, разрешение государственного органа на производство строительных работ проведенных в рамках договора подряда № 1/17 от 27.10.2011.

Второму ответчику – документы о выполнении работ (акты приемки, справки и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы


документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления) можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.оrenburg.arbitr.ru/.

Судья

В.И. Каракулин

6 экз.



2 А47-16886/2012

3 А47-16886/2012