Определение № А47-1690/09 от 10.03.2009 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. 9 января 64, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении  искового заявления

г. Оренбург

10 марта 2009 года                                                       Дело №  А 47–1690/2009

          Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Анисимовой С.И., рассмотрев   исковое заявление

ФИО1, г. Оренбург

к ФИО2, г. Оренбург

1) о признании недействительным договора предоставления персонала № 1 от 01.02.2008, заключенного между ООО «Евро Формат» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, и применении последствий недействительности сделки, 2) о взыскании в пользу ООО «Евро Формат» 2 593 883,02 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных обществу,

УСТАНОВИЛ:

Участник ООО «Евро Формат» ФИО1 обратился в арбитражный суд с двумя самостоятельными исковыми требованиями.

В первом требовании истец просит суд признать недействительным договор предоставления персонала № 1 от 01.02.2008, заключенный между ООО «Евро Формат» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, и применить последствия недействительности сделки. В обоснование искового требования истец ссылается на статью 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и указывает, что в совершении сделки имелась заинтересованность директора ООО «Евро Формат» ФИО2

Во втором требовании истец просит суд взыскать с директора ООО «Евро Формат» ФИО2  в пользу ООО «Евро Формат» 2 593 883,02 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных обществу на основании статьи 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Из искового заявления следует, что указанная сумма убытков была причинена обществу директором в течение всего срока полномочий, начиная с июня 2007 г. В обоснование искового требования представлена копия заключения финансово-экономической экспертизы в отношении ООО «Евро Формат», проведенная за период с 01.07.2007 по 30.11.2008.

Таким образом, во втором исковом требовании истец просит взыскать убытки, причиненные обществу не только в результате заключения договора  предоставления персонала № 1 от 01.02.2008, но также все иные убытки, причиненные обществу в течение срока полномочий директора ФИО2, то есть истцом заявлены исковые требования, которые не связаны между собой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью  2 статьи 129, статьями 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ФИО1 б/н, б/д, поступившее в арбитражный суд 05.03.2009, возвратить истцу.

2.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Копию определения направить истцу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.

Приложение: исковое заявление на 3 л., документы на 60 л.

Судья                                                                                          С.И.Анисимова