Гражданский кодекс часть 1

ООО «Скангаз» 23.04.2012г. обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 31 452 000 руб. В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства. На

основании договора поставки № 2-Г от 30.09.2009г. (с учетом дополнительных соглашений от 02.03.2010г., от 04.01.2010г.) кредитор поставил должнику сжиженный газ на сумму 31 542 086 руб., однако должником до настоящего времени оплата за полученный товар не произведена.

В подтверждение факта поставки кредитором представлены в материалы дела копии: договора поставки № 2-Г от 30.09.2009г., дополнительные соглашения к договору от 02.03.2010г., от 04.01.2010г., счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, путевые листы.

Должник с предъявленными требованиями не согласен, указывая, что сжиженный газ по представленным документам не получал.

Должником заявлено письменное ходатайство о фальсификации представленных договора поставки № 2-Г от 30.09.2009г., дополнительных соглашений к договору, счетов-фактур, товарных накладных, актов сверок взаимных расчетов. В обоснование данного ходатайства должник указывает, что данные доказательства оформлены и подписаны позднее, чем фактически они датированы, ссылаясь, что бывшим руководителем ООО «АФОС» ФИО10 печать общества до настоящего времени не передана.

В порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд разъяснил ООО «АФОС» и ООО «Скангаз» уголовно-правовые последствия такого заявления, что отражено в протоколе судебного заседания.

В ходе проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства, суд предложил ООО «Скангаз» исключить доказательства: договор поставки с приложениями, товарные накладные, счета-фактуры, акты сверок из числа доказательств по делу.

Поскольку ООО «Скангаз» заявлено возражение относительно исключения указанных выше документов из числа доказательств, суд обязал кредитора представить подлинные документы, подтверждающие поставку товара должнику.

ООО «Скангаз» представлены в материалы дела подлинные доказательства: договор поставки 2-Г от 30.09.2009г. с приложениями, счета- фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, путевые листы, весовые талоны, заявки на предоставление транспорта (3 тома: 1 том – 250 л., том 2 – 252л., том 3- 143 (оригиналы).

ООО «АФОС» заявлено ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы договора поставки № 2-Г от 30.09.2009г., акта сверки от 31.01.2010г., товарной накладной № 227 от 01.10.2009г., товарной накладной № 154 от 29.04.2010г., поставив перед экспертом следующие вопросы: когда сделана подпись ФИО10 на представленных документах, сделана ли в одно и тоже время подпись ФИО10, соответствуют ли даты, указанные в спорных документах, датам их изготовления, проводилось ли искусственное старение документов. Поручение проведении данной экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз», г. Москва; Городскому учреждению судебной экспертизы г. Санкт-Петербург.

Кредитором возражения о назначении экспертизы не заявлены и представлены в материалы дела сведения об экспертных учреждениях, которым

возможно поручить проведении настоящей экспертизы: Федеральное бюджетное учреждение самарская лаборатория судебной экспертизы, г. Самара; ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз», г. Санкт-Петербург.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

При этом обязанность суда по проведению указанных процессуальных действий не зависит от того, подтверждены или нет факты, на которых основаны требования лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что должник настаивает о фальсификации всех доказательств, представленных кредитором в подтверждение обоснованности факта поставки товара по спорному договору, однако в целях проверки заявления о фальсификации ходатайствует о проведении экспертизы всего четырех документов.

Признание договора поставки и акта сверки недействительными не может свидетельствовать об отсутствии фактической поставки товара должнику по товарным накладным, поскольку в договоре не предусмотрена дата поставки, количество поставляемой продукции. Признание недействительными двух товарных накладных не может свидетельствовать о фальсификации остальных документов, представленных кредитором в подтверждение факта поставки.

При указанных обстоятельствах суд отклоняет ходатайства ООО «АФОС» о назначении судебно-технической экспертизы и ходатайство о фальсификации доказательств, представленных кредитором.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с данными нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ суд исследовав представленные в дело доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о недоказанности факта поставки спорного товара кредитором в силу следующих обстоятельств.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Из части 1 статьи 65 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ООО «Скангаз» обратилось с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, обязанность по доказыванию факта поставки товара и принятия его должником возложена на кредитора.

Из материалов дела следует, что между ООО «Скангаз» (поставщик) и ООО «АФОС» покупатель заключен договор поставки № 2-Г от 30.09.2009г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить сжиженный газ марки СПБТ. Поставка товара осуществляется представителю покупателя, полномочия которого удостоверены надлежащим образом. Доставка товара осуществляется поставщиком. Право собственности и риск случайной гибели товара переходит от поставщика к покупателю с момента отгрузки товара в специализированные газовые емкости покупателя. Отпуск товара оформляется товарной накладной формы ТОРГ-12. Срок действия договора определен сторонами с 30.09.2009г. по 30.04.2010г.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что предмет поставки согласован сторонами в товарных накладных, которые имеют ссылку на договор как на основание произведенной поставки.

В судебном заседании кредитор пояснил, что собственного транспорта для перевозки сжиженного газа ООО «Скангаз» не имеет, транспорт для поставки товара был арендован у ООО «Лина» на основании договора от 21.08.2009г.

По договору оказания услуг от 21.09.2009г. ООО «Лина» (исполнитель) обязуется доставить вверенный ему ООО «Скангаз» (заказчиком) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а также оказывать услуги, связанные с перевозкой груза: проверка качества и состояние груза погрузка – выгрузка перевозимых грузов. Перевозка груза осуществляется автомобильным транспортом, по маршруту. Заказчик обязуется подготовить груз к перевозке, предъявить исполнителю груз, в обусловленном объеме и в срок. Представить исполнителю товарную накладную ТОРГ-12 установленной формы, являющуюся основным перевозочным документом, по

которому производится прием груза к перевозке, перевозка груза и сдача его грузополучателю.

В подтверждение наличия задолженности кредитором представлены счета- фактуры, товарные накладные с 01.10.2009г. № 00227 по 29.04.2010г. № 154, акты сверки предъявленной задолженности от 31.10.2009г., 30.11.2009г., 31.12.2009г., 31.01.2010г., 28.02.2010г., 31.03.2010г., 30.04.2010г., подписанные со стороны должника бывшим руководителем ФИО10 и заверенные печатью ООО «АФОС».

Из представленных кредитором документов, подтверждающих факт поставки по договору 2-Г от 30.09.2009г., судом установлено следующее.

В подтверждение факта поставки сжиженного газа в размере 31,910 тонн по товарной накладной № 154 от 29.04.2010г. кредитором представлены: счет- фактура и товарная накладная от 29.04.2010г. № 154, товарно-транспортная накладная № 2101 от 28.04.2010г., товарно-транспортная накладная № 2054 от 26.04.2010г., путевой лист № 144 от 29.04.2010г. (л.д.5-9, том 1 оригиналы), весовые талоны от 29.04.2010г. (л.д.118,119, том 3 оригиналы).

Согласно товарно-транспортной накладной № 2101 от 28.04.2010г. ООО «Скангаз» получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 13,31 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО11 по доверенности от 01.04.2010г. № 4, груз с исправной пломбой 04503567 сдан представителю грузоотправителем представителю ООО «Скангаз» ФИО11 о чем имеются подписи в указанном документе.

Согласно товарно-транспортной накладной № 2054 от 26.04.2010г. ООО «Скангаз» получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 14,93 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз»» ФИО11 по доверенности от 01.04.2010г. № 4. Груз с исправной пломбой 04503625 сдан представителю ООО «Скангаз» ФИО11 о чем имеются подписи в указанном документе. Загрузка сжиженного газа осуществлялась на автомобиль scania г.н.о 886уу56.

Согласно путевому листу № 114 от 29.04.2010г. (л.д.9, т. 1 оригиналы) водитель ФИО11 на автомобиле scania г.н. о 886уу56 с места постоянной стоянки выехал 29.04.2010г. в 6 часов и вернулось на данную стоянку 29.04.2012г. в 19 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». Сведения о наличии прицепа у автомобиля отсутствуют.

Из представленных документов следует, что кредитором 26.04.09г., 29.04.09г. в опломбированных емкостях получен от производителя сжиженный газ в меньшем количестве 28,24 тонн, чем поставлено должнику; в путевом листе отсутствуют сведения о прицепе, доказательства передачи должнику товар 26.04.2009г. не представлены.

В подтверждение факта поставки сжиженного газа в размере 31,700 тонн по товарной накладной № 141 от 24.04.2010г. кредитором представлены: счет- фактура и товарная накладная от 24.04.2010г. № 141, товарно-транспортная

24.04.2010г., товарно-транспортная накладная № 2013 от 23.04.2010г., путевой лист № 107 от 24.04.2010г. (л.д.10-15, том 1 оригиналы), весовые талоны от

29.04.2010г. (л.д.120,122, том 3 оригиналы). Согласно товарной накладной № 141 от 24.04.2010г. должнику передан сжиженный газ в рамках договора № 2-Г от 30.09.2009г. в количестве 31,700 тонн, данное количество отражено в весовых талонах.

Из товарно-транспортной накладной № 2023 от 24.04.2010г. следует, что ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н. о886уу56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 19,73 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО12 по доверенности от 01.04.2010г. № 0. Груз с исправной пломбой 4503663 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» ФИО12 о чем имеются подписи в указанном документе.

Согласно товарно-транспортной накладной № 164 от 24.04.2010г. ООО «Скангаз» получило ШФЛУ от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП в количестве 5850 кг. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО13 по доверенности от 21.04.2010г. № 000064. Груз в контейнере 46-4-4-12745 с исправной пломбой 05341219 4503663 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» ФИО14 о чем имеются подписи в указанном документе. Указанная ТТН не может быть принята во внимание, поскольку по условиям спорного договора кредитор поставляет должнику сжиженный газ марки СПБТ.

Из товарно-транспортной накладной № 2013 от 23.04.2010г. следует, что ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н. р074ех56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 15,19 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО15 по доверенности от 01.04.2010г. № 0. Данный груз с исправной пломбой 04503643 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» ФИО15 о чем имеются подписи в указанном документе.

Согласно путевому листу № 107 от 24.04.2010г. водитель ФИО15 на автомобиле scania г.н. р074ех56 с места постоянной стоянки выехал

24.04.2010г. в 8 часов и вернулся на данную стоянку 24.04.2010г. в 19 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина».

Из представленных документов следует, что кредитором 23.04.09г.,

24.04.09г. в опломбированных емкостях получен от производителя сжиженный газ в количестве 34,92 тонн, однако должнику передан в размере 31,700 тонн, путевой лист представлен на один автомобиль, в котором отсутствуют сведения о прицепе, доказательства передачи должнику товар 23.04.2009г. не представлены.

В подтверждение факта поставки сжиженного газа в размере 32,130 тонн по товарной накладной № 137 от 22.04.2010г. кредитором представлены: счет- фактура и товарная накладная от 22.04.2010г. № 137, товарно-транспортная

19.04.2010г., путевой лист № 104 от 22.04.2010г. (л.д.16-20, том 1 оригиналы), весовые талоны от 22.04.2010г. (л.д.121,123, том 3 оригиналы).

Согласно товарной накладной № 137 от 22.04.2010г. должнику передан сжиженный газ в рамках договора № 2-Г от 30.09.2009г. в количестве 32,130 тонн.

Из товарно-транспортной накладной № 1936 от 19.04.2010г. следует, что ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н.р074ех56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 15,15 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скагназ» ФИО15 по доверенности от 01.04.2010г. Груз с исправной пломбой 04503756 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» ФИО15 о чем имеются подписи в указанном документе.

Согласно товарно-транспортной накладной № 1935 от 19.04.2010г. ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н. о886уу56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 14,54 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО11 по доверенности от 01.04.2010г. Груз с исправной пломбой 04503755 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» ФИО11 о чем имеются подписи в указанном документе.

В подтверждение перевозки груза представлен путевой лист № 104 от

22.04.2010г., согласно которому водитель ФИО11 на автомобиле scania Р380 г.н. о886уу56 с места постоянной стоянки выехал 22.04.2010г. в 6 часов и вернулся на данную стоянку 22.04.2010г. в 19 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». Сведения о прицепах отсутствуют. В весовых талонах указаны автомобили scania Р340, Р380.

Из представленных документов следует, что кредитором 19.04.2010г. в опломбированных емкостях получен от производителя сжиженный газ в количестве 29,69 тонн, должнику сжиженный газ передан 22.04.10г. в количестве 32,130 тонн, путевой лист представлен на один автомобиль, который в день поставки ездил на ст. Тюльпан, сведения о наличии прицепа в путевом листе отсутствуют, доказательства передачи должнику товар

19.04.2009г. не представлены. В подтверждение факта поставки сжиженного газа в размере 31,890 тонн по товарной накладной № 131 от 17.04.2010г. кредитором представлены: счет- фактура и товарная накладная от 17.04.2010г. № 141, товарно-транспортная накладная № 1906 от 17.04.2010, товарно-транспортная накладная № 1917 от

17.04.2010г., путевой лист № 97 от 17.04.2010г. (л.д.21-25, том 1 оригиналы), весовые талоны от 17.04.2010г. (л.д.124,125, том 3 оригиналы).

Согласно товарной накладной № 131 от 17.04.2010г. должнику передан сжиженный газ в рамках договора № 2-Г от 30.09.2009г. в количестве 31,890 тонн.

Из товарно-транспортной накладной № 1906 от 17.04.2010г. следует, что ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н. р074ех56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 15,11

тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» Шутенко Ю.И. по доверенности от 01.04.2010г. Груз с исправной пломбой 04503886 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» Шутенко Ю.И. о чем имеются подписи в указанном документе.

Согласно товарно-транспортной накладной № 1917 от 17.04.2010г. ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н. о886уу56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 16,14 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО11 по доверенности от 01.04.2010г. Данный груз с исправной пломбой 4503780 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» ФИО11 о чем имеются подписи в указанном документе.

В подтверждение перевозки груза представлен путевой лист № 97 от 17.04.2010г., согласно которому водитель ФИО15 на автомобиле scania Р 340 г.н.р074ех56 с места постоянной стоянки выехал 17.04.2010г. в 9 часов и вернулся на данную стоянку 24.04.2010г. в 17 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина».

Из указанных выше документов следует, что кредитором сжиженный газ получен 17.04.2010г. разными автомобилями в опломбированных емкостях в количестве 31,25 тонн, но должнику поставлен газ в количестве 31,890 тонн, доказательства поставки данный день груза автомобилем scania г.н. о886уу56 не представлены.

В подтверждение факта поставки сжиженного газа в размере 31,680 тонн по товарной накладной № 128 от 15.04.2010г. кредитором представлены: счет- фактура и товарная накладная от 15.04.2010г. № 128, товарно-транспортная накладная № 1798 от 10.04.2010, товарно-транспортная накладная № 128 от 12.04.2010г., товарно-транспортная накладная № 1831 от 12.04.2010г., путевой лист № 96 от 15.04.2010г. (л.д.26-31, том 1 оригиналы), весовые талоны от 15.04.2010г. (л.д.126-127, том 3 оригиналы).

Согласно товарной накладной № 128 от 15.04.2010г. должнику передан сжиженный газ в рамках договора № 2-Г от 30.09.2009г. в количестве 31,680 тонн.

Из товарно-транспортной накладной № 1798 от 10.04.2010г. следует, что ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н. р074ех56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 15,78 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО15 по доверенности от 01.04.2010г. Груз с исправной пломбой 04503887 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» ФИО15 о чем имеются подписи в указанном документе.

Согласно товарно-транспортной накладной № 128 от 12.04.2010г. ООО «Скангаз» автомобилем ЗИЛ к 264ТН получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ШФЛУ 5850 кг. Данный товар получен представителем ООО «Скагназ» ФИО14 по доверенности от 12.04.2010г. Данная ТТН не может быть принята во внимание, поскольку по условиям спорного договора кредитор поставляет должнику сжиженный газ марки СПБТ.

Согласно товарно-транспортной накладной № 1831 от 12.04.2010г. ООО «Скангаз» автомобилем scania г.н. о886уу56 получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ПБТ в количестве 15,47 тонн. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» Буровым А.И. по доверенности от 01.04.2010г. Груз с исправной пломбой 4503860 сдан представителем грузоотправителя представителю ООО «Скангаз» Бурову А.И. о чем имеются подписи в указанном документе.

В подтверждение перевозки груза представлен путевой лист № 96 от 15.04.2010г только на автомобиль scania Р 380 г.н. о866уу., согласно которому водитель ФИО11 на автомобиле с места постоянной стоянки выехал 15.04.2010г. в 6 часов и вернулся на данную стоянку 15.04.2010г. в 19 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». Отметка о прицепе отсутствует.

Из доказательств, представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 116 от 10.04.2010г. в количестве 31,440 тонн установлено следующее. Кредитором по товарно- транспортным накладным № 1764 от 08.04.2010г. и № 1767 от 08.04.2010г. (т. 1 оригиналы, л.д.32-36) получен от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ в количестве 30,20 тонн, то есть меньше чем передано должнику. В путевом листе № 89 от 10.04.2010г. отражено, что водитель ФИО15 на автомобиле scania Р 340 с прицепом г.н.1726 выехал с места постоянной 10.04.20110г. в 09 часов и вернулся на данную стоянку 10.04.2010г. в 18 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовых талонах (т. 3 оригиналы, л.д. 128-129) указан автомобиль scania Р340.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.37-42), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 112 от 08.04.2010г. в количестве 31,650 тонн установлено следующее. Кредитором по товарно-транспортным накладным № 1712 от 05.04.2010г. и № 1696 от 04.04.2010г. получен на автомобиле scania г.н. о886уу от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 30,210 тонн, то есть меньше чем передано должнику. В путевом листе № 88 от 08.04.2010г. отражено, что водитель ФИО11 на автомобиле scania Р 380 scania г.н.о886уу без прицепа выехал с места постоянной 08.04.2010г. в 6 часов и вернулся на данную стоянку 08.04.2010г. в 20 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовых талонах (т.3 оригиналы, л.д. 130,131) указан автомобиль scania Р380.

Согласно товарно-транспортной накладной № 107 от 07.04.2010г. ООО «Скангаз» автомобилем ЗИЛ к 264ТН получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ШФЛУ 5850 кг. Данный товар получен представителем ООО «Скангаз» ФИО14 по доверенности от 12.04.2010г.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.43-48), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 97 от 03.04.2010г. в количестве 31,950 тонн установлено следующее. Кредитором по товарно-транспортным накладным № 1629 от 01.04.2010г., № 1634 от 01.04.2010г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 34, 930 тонн. В путевом листе № 83 от 03.04.2010г. отражено, что водитель Шутенко Ю.И. на автомобиле scania Р 340 с прицепом 1726 выехал с места постоянной 03.04.2010г. в 9 часов и вернулся на данную стоянку 03.04.2010г. в 18 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовых талонах (т.3 оригиналы, л.д. 132,133) указан автомобиль scania Р340.

Согласно товарно-транспортной накладной № 89 от 03.04.2010г. ООО «Скангаз» автомобилем ЗИЛ к 264ТН получило от ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП сжиженный газ ШФЛУ 5850 кг. Данный товар получен представителем ООО «Скагназ» ФИО14 по доверенности от 12.04.2010г.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.49-52), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 94 от 01.04.2010г. в количестве 31,110 тонн установлено следующее. Кредитором по товарно-транспортной накладной №1624 от 01.04.2010г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 15,45 тонн.

В путевом листе № 81 от 01.04.2010г. отражено, что водитель ФИО11 на автомобиле scania Р 380 выехал с места постоянной стоянки 01.04.2010г. в 9 часов и вернулся на данную стоянку 03.04.2010г. в 18 часов. В задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовых талонах (т.3 оригиналы, л.д. 134,135) указан автомобиль scania Р380.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.71-75), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 227 от 01.10.2009г. в количестве 15,270 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4191 от 01.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 15, 933 тонн автомобилем scania г.н. ро74ех56. Однако путевой лист № 275 от 01.10.2009г. выдан на автомобиль scania г.н. о886уу водителю ФИО11 В весовом талоне указан автомобиль scania Р380.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.76-80), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 236 от 03.10.09г. в количестве 15,850 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4232 от 03.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 15,964 тонн автомобилем scania г.н. ро74ех56. В путевом листе № 278 от 03.10.2009г., выданном на автомобиль scania г.н. ро74ех56. водителю ФИО15 указан маршрут: ООО «Лина», ООО

«Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовом талоне указан автомобиль scania Р340.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.81-85), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 238 от 05.10.2009г. в количестве 15,110 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4264 от 05.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 16,056 тонн автомобилем scania г.н. ро74ех56. Однако путевой лист № 283 от 05.10.2009г., выданном на автомобиль scania г.н. о886 уу водителю ФИО11 В весовом талоне указан автомобиль scania Р380 scania г.н. о886 уу.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.86-90), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 255 от 07.10.2009г. в количестве 15,330 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4300 от 07.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 15,993 тонн автомобилем scania г.н. ро74ех56. В путевом листе № 284 от 07.10.2009г., выданном на автомобиль scania Р340 водителю ФИО15 в задании водителю отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовом талоне указан автомобиль scania Р340.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.91-95), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 262 от 09.10.2009г. в количестве 15,400 тонн установлено следующее. Водителем ФИО14 по товарно-транспортной накладной № 4309 от 07.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ марки ШФЛУ в количестве 16,302 тонн на автомобиле scania г.н. о 886уу. В путевом листе № 286 от 09.10.2009г., выданном на автомобиль scania Р380 о886уу, водителю ФИО11 в задании отражен маршрут без указания времени прибытия и убытия: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовом талоне указан автомобиль scania Р380, масса отпущенного газа 15,400 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.96-100), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 264 от 10.10.2009г. в количестве 15,710 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО14 по товарно-транспортной накладной № 4359 от 10.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 15,77 тонн автомобилем scania г.н. о886уу56. Однако путевой лист № 287 от 10.10.2009г. выдан на автомобиль scania Р 340 г.н. о74ех56. водителю ФИО15 В весовом талоне указан автомобиль scania Р340, масса отпущенного газа 15,710 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д.101-105), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 265 от 12.10.2009г. в количестве 15,340 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО15 по товарно-транспортной

накладной № 4383 от 11.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 15,73 тонн автомобилем scania г.н. ро74ех56. Однако путевой лист № 290 от 12.10.2009г. выдан на автомобиль scania Р 380 г.н. о886уу56. водителю Бурову А.И. В весовом талоне указан автомобиль scania Р380, масса отпущенного газа 15.340 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 106-110), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 271 от 14.10.2009г. в количестве 15,100 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4414 от 13.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 15,37 тонн автомобилем scania г.н. о886уу56. Однако путевой лист № 292 от 14.10.2009г. выдан на автомобиль scania Р340 г.н. ро74ех56. водителю ФИО15 В весовом талоне указан автомобиль scania Р340, масса отпущенного газа 15,100 тонн

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 111-115), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 290 от 16.10.2009г. в количестве 15,620 тонн установлено следующее. Водителем кредитора ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4446 от 15.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 15,67 тонн автомобилем scania г.н. г.н. ро74ех56. Однако путевой лист № 294 от 16.10.2009г. выдан на автомобиль scania Р380 г.н. о886уу водителю ФИО11 В весовом талоне указан автомобиль scania Р380, масса отпущенного газа 15,620 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 116-120), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 291 от 17.10.2009г. в количестве 15,470 тонн установлено следующее. Водителем ФИО14 по товарно-транспортной накладной № 4464 от 15.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 16,06 тонн автомобилем scania г.н. г.н. о886уу. Однако путевой лист № 295 от 17.10.2009. выдан на автомобиль scania Р340 г.н. ро74ех водителю ФИО15 В весовом талоне указан автомобиль scania Р340, масса отпущенного газа 15,47 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 121-125), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 292 от 19.10.2009г. в количестве 15,280 тонн установлено следующее. Водителем ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4491 от 17.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 15,50 тонн автомобилем scania г.н. г.н. ро7 ех, однако путевой лист № 298 от 19.10.2009. выдан на автомобиль scania Р380 г.н. о886уу водителю ФИО16 В весовом талоне указан автомобиль scania Р380, масса отпущенного газа 15,280 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 121-125), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 295 от 21.10.09г. в количестве 16,080 тонн установлено следующее. Водителем ФИО14 по товарно-транспортной накладной № 4522 от 19.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ

марки ШФЛУ в количестве 17,19 тонн на автомобиле scania г.н. ро74ех. Однако в путевом листе № 298 от 19.10.2009г. отражен автомобиль scania Р 380 г.н. о886уу. В весовом талоне отражен автомобиль scania Р 380.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 131-135), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 301 от 23.10.09г. в количестве 15,930 тонн установлено следующее. Водителем ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4566 от 21.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ в количестве 15,40 тонн автомобилем scania г.н. ро74ех. Однако путевой лист № 303 от 23.10.2009г. выдан на автомобиль scania г.н. о886уу. водителю ФИО11 В весовом талоне указан автомобиль scania Р380, масса отпущенного газа 15,930 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 136-140), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 302 от 24.10.09г. в количестве 15,760 тонн установлено следующее. Водителем ФИО14 по товарно-транспортной накладной № 4577 от 22.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 15,54 тонн автомобилем scania г.н. о886уу. Однако путевой лист № 305 от 24.10.09г. выдан на автомобиль scania г.н. ро74ех водителю ФИО15 В весовом талоне указан автомобиль scania Р340, масса отпущенного газа 15,760 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 141-145), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 311 от 26.10.2009г. в количестве 15,880 тонн установлено следующее. Водителем ФИО14 по товарно-транспортной накладной № 4648 от 25.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газ марки ШФЛУ в количестве 16,65 тонн на автомобиле scania г.н. о886уу. Путевой лист № 310 от 26.10.2009г. выдан на автомобиль scania Р 380 г.н. о886уу. В весовом талоне указан автомобиль scania Р380, масса отпущенного газа 15,880 тонн.

Из доказательств (т. 1 оригиналы, л.д. 146-150), представленных в подтверждение факта передачи должнику сжиженного газа по товарной накладной № 314 от 28.10.2009г. в количестве 15,910 тонн установлено следующее. Водителем ФИО15 по товарно-транспортной накладной № 4672 от 27.10.2009г. получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 16,5 тонн автомобилем scania г.н.р074ех. Путевой лист № 309 от 28.10.2009г. выдан на указанный автомобиль, в задании водителю отражен маршрут: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина». В весовом талоне указан автомобиль scania Р340, масса отгруженного газа 15,91 тонн.

В подтверждение (т. 1 оригиналы, л.д. 151-155) поставки сжиженного газа по товарной накладной № 317 от 30.10.09. в количестве 15,640 тонн кредитором представлены: ТТН № 4705 от 28.10.09г., согласно которой ООО «Скангаз» получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 15,87 тонн автомобилем scania г.н. о886уу; путевой лист № 312 от 30.10.09г., в котором

указан маршрут: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ООО «АФОС», ООО «Лина».; весовой талон на автомобиль scania Р 380, масса отгруженного газа 15,64 тонн.

В подтверждение (т. 1 оригиналы, л.д. 186-190) поставки сжиженного газа по товарной накладной № 341 от 11.11.09г. в количестве 15,150 тонн кредитором представлены: ТТН № 4942 от 28.10.09г., согласно которой ООО «Скангаз» получен от ОАО «Оренбургнефть» сжиженный газа в количестве 15,15 тонн автомобилем scania г.н. о886уу, однако в путевом листе № 329 от 11.11.2009г. указан автомобиль scania г.н. ро74ех, с указанием маршрута водителю: ООО «Лина», ООО «Скангаз», ст. Тюльпан, ООО «АФОС», ООО «Лина».; весовой талон на автомобиль scania Р 340, масса отгруженного газа 15,15 тонн.

Идентичные расхождения и неточности имеют товарно-транспортные накладные, путевые листы и весовые талоны, представленные кредитором в подтверждение факта передачи должнику товара по товарным накладным: № 319 от 01.11.09г., № 322 от 02.11.09г., № 328 от 04.11.09г., № 332 от 06.11.09г., № 333 от 07.11.09г., № 336 от 09.11.09г., № 356 от 13.11.09г.. № 357 от 14.11.09г., № 358 от 16.11.09г, № 362 от 18.11.09г., № 368 от 20.11.09г., № 369 от 21.11.09г., № 374 от 23.11.09г., № 381 от 25.11.09г., № 401 от 27.11.09г., от 28.11.09г. № 402, от 01.12.09г. № 403, от 03.12.09г. № 404, от 405 от 05.12.2009г., от 07.12.09г. № 408, от 08.12.09г. № 409, от 10.12.09г. № 413, от 12.12.09г. № 416, от 14.12.09г. № 420, № 425 от 16.12.09г., № 428 от 18.12.09г., № 429 от 19.12.09г., № 430 от 21.12.09г., № 437 от 23.12.09г., № 438 от 25.12.09г., № 439 от 26.12.09г., № 441 от 28.12.09г., № 444 от 30.12.09г., № 1 от 04.01.2010г, № 2 от 06.01.10г., № 3 от 07.01.2010г., № 4 от 09.01.2010г., № 6 от 11.01.2010г., № 7 от 13.01.2010г., № 10 от 16.01.2010г., № 11 от 18.01.2010г., № 13 от 20.01.2010г., № 13 от 20.01.2010г., № 15 от 22.01.2010г., № 16 от 23.01.2010г., № 17 от 25.01.10г., № 19 от 27.01.2010г., № 22 от 29.01.2010г., № 24 от 30.01.10г., № 25 от 31.01.2010г., № 31 от 02.02.10г, № 32 от 03.02.10г., № 34 от 05.02.10г., № 35 от 06.02.10г., № 36 от 08.02.10г, № 38 от 10.02.10г,, № 39 от 11.02.10г., № 41 от 13.02.2010г., № 42 от 15.02.10г., № 44 от 17.02.10г., № 45 от 19.02.2010г., № 46 от 20.02.10г, № 47 от 22.02.10г., № 49 от 24.02.10г., № 50 от 25.02.10г., № 52 от 27.02.10г., № 53 от 28.02.10г., ; 59 от 02.03.10г, № 60 от 04.03.10г., № 61 от 06.03.10г., № 62 от 08.03.10г., № 64 от 10.03.10г., № 65 от 12.03.10г., № 66 от 13.03.10г., № 68 от 15.03.10г., № 69 от 17.03.10г., № 70 от 19.03.10г., № 71 от 20.03.10г., № 72 от 22.03.10г., № 76 от 24.03.10г., № 79 от 26.03.10, № 80 от 27.03.10г., № 81 от 29.03.10г., № 86 от 31.03.10.

В письменных уточнения к кредиторским требованиям, представленных в суд 19.11.2012г., кредитор указывает, что основными поставщиками сжиженного газа ООО «Скангаз» являлись ООО «Лина» и ООО «ТНК-ВР Холдинг». Взаимоотношения между ООО «АФОС» и ООО «Скангаз» по договору поставки № 2-Г от 30.09.2009г. стоились следующим образом. Доставка товара осуществлялась поставщиком, то есть автотранспортом ООО «Лина» на основании договора оказания услуг от 21.08.2009г. Производителем (ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП) на каждую выборку газа оформлялась товарно-траспортная накладная (далее по тексту –ТТН). По прибытию автомобиля в бухгалтерии ООО «Скангаз» выписывалась товарная

накладная для перевозки товара в ООО «АФОС» в таком же объемом, что и в ТТН и весовой талон без указания отгруженного объема газа. На территории АГЗС ООО «АФОС» происходил слив сжиженного газа в цистерны. По факту заполнения цистерн производится замер объема газа уровнемером и на основании полученных данных замер вносился в весовой талон. Весовой талон с данными об отгруженном объеме сдавался в бухгалтерию ООО «Скангаз», на основании которого оформляется пакет документов: товарная накладная и счет- фактура. В подтверждение указанных обстоятельств к письменным пояснениям кредитором приложены договоры с поставщиками, платежные поручения об оплате задолженности перед поставщиками, журналы выдачи весовых талонов.

Однако данные утверждения кредитора не подтверждаются документально, поскольку имеются расхождения в ТТН и ТН по массе принятого и поставленного сжиженного газа, несмотря на то, что емкости производителем зачастую были опломбированы.

При этом, исследуя товарные накладные, выданные ООО «Скангаз» должнику на основании ТТН производителя – ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП в рамках договора 3-СГ от 15.03.10г., судом установлено, что масса сжиженного газа марки ШФЛУ в данных документах одинакова.

К спорным товарным накладным кредитором приложены ТТН, оформленные производителем, не только в день привоза груза должнику, но и ранее на разные автомобили. Однако путевой лист представлен на автомобиль, в котором отсутствуют сведения о прицепе, а в маршруте отражено, что автомобиль находился до поставки груза должнику в день выдачи путевого листа на ст. Тюльпан (ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское ГПП).

В судебном заседании 10.10.2012г. в качестве свидетелей по ходатайству ООО «Скангаз» были допрошены ФИО17, начальник производства, и бывший руководитель ООО АФОС» ФИО10

ФИО17 пояснил, что прием товара по договору 2-Г от 30.09.2009г. он не осуществлял.

ФИО10, согласно аудиозаписи, в судебном заседании пояснил, что подписи, указанные в договоре поставки 2-Г от 30.09.09г. и товарных накладных принадлежат ему. Приемку товара по данному договору осуществлял он. Товар поступал с товарной накладной, в которой был прописан вес сжиженного газа, взвешивание товара не осуществлялось. Товар частично сливался в резервуары, а частично направлялся сразу на сторону. Бухгалтерская документация велась руководителем. На вопрос суда о порядке оформления поступившего товара и отражения данных сведений в бухгалтерских документах предприятия свидетель пояснений не дал

В ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по

торговле от 10.07.1996 N 1-794/32-5, являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Накладная в торговой организации может выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска товаров со склада, при принятии товаров в торговой организации. В накладной указывается номер и дата выписки; наименование поставщика и покупателя; наименование и краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя. Количество оформляемых экземпляров в накладной зависит от условий получения товара покупателем, вида организации поставщика, места передачи товара и т.д. (код по ОКУД 0903016).

Товарно - транспортную накладную выписывают при доставке товаров автомобильным транспортом. Товарно - транспортная накладная состоит из двух разделов: товарного и транспортного. В зависимости от особенностей товаров к товарно - транспортной накладной могут прилагаться другие документы, следующие с грузом (коды по ОКУД 0903801, 0903802, 0903803, 0903804).

Счет - фактура выписывается в тех случаях, когда перечень отгруженных товаров велик. Счет - фактура является для розничной торговой организации приходным товарным документом и выступает основанием для оплаты поступившего товара (типовая форма N 141).

Для оплаты поступающих товаров может быть использован счет, содержание которого аналогично счету - фактуре. Счет выписывается поставщиком на поставляемую партию товара и является основанием для оплаты товара (типовая форма N 868).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 Закона "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно- материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), включающий дату его составления,

наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении.

Согласно п. 2, 6 Инструкции Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР от 30.11.1983 N 10/998 "О порядке расчетов за перевозку грузов автомобильным транспортом" перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно- транспортной накладной утвержденной формы N 1-Т. Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозку грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы N 1-Т.

Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

Согласно Указаниям по применению и заполнению форм по учету работ в автомобильном транспорте, утвержденным постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28.11.1997 N 78 товарно-транспортная накладная (форма N 1-Т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно- транспортная накладная состоит из двух разделов: товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей; транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные услуги по перевозке грузов.

Из анализа указанных норм права следует, что товарно-транспортная накладная является унифицированной формой первичной учетной документации, установленной для юридических лиц всех форм собственности, осуществляющих деятельность по эксплуатации автотранспортных средств и являющихся отправителями и получателями грузов.

В силу п. 1, 2 раздела 6 «Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных Минавтотрансом РСФСР от 30.07.1971 с изменениями от 21.05.2007, перевозка грузов товарного характера должна оформляться товарно-транспортными накладными. Перевозка грузов нетоварного характера оформляется актом замера или актом взвешивания.

Использование автомобилей с оплатой по повременному тарифу оформляется записями в путевом листе с указанием пробега и времени нахождения автомобиля в распоряжении клиента за вычетом времени обеденного перерыва шофера.

Использование автомобилей с оплатой его работы из покилометрового расчета оформляется записями грузоотправителя (грузополучателя) в путевом листе.

Грузоотправитель должен представить автотранспортному предприятию или организации на предъявленный к перевозке груз товарного характера товарно-транспортную накладную, составляемую в четырех экземплярах, которая является основным перевозочным документом и по которой производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем.

В п. 2.1.1 Правил дорожного движения, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в редакции, действующей на момент передачи товара, водитель обязан при себе иметь и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки в том числе путевой лист, документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Согласно Правилам перевозки опасных грузов автомобильном транспортом, утвержденными Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.08.1995 N 73, действующих в спорный период, принятие опасных грузов к перевозке и сдача их грузополучателю производится по весу, а затаренных - по количеству грузовых мест (п.2.7.1); грузоотправитель опасных грузов при наличии договора представляет в автотранспортную организацию заявку на перевозку, а при отсутствии договора - разовый заказ на перевозку (3.1.1), при принятии заявки автотранспортной организацией грузоотправитель должен представить товарно-транспортную накладную (3.1.2).

Из представленных документов следует, сжиженный газ, полученный от ОАО «Оренбургнефть» не направлялся на прямую в ООО «АФОС». Исходя из заданий водителю, указанных в путевых листах, дат оформления ТТН производителем – ОАО «Оренбургнефть, дат оформления путевых листов и ТН ООО «Скангаз», автомобили в ООО «АФОС» сжиженным газом приходили от ООО «Скангаз», следовательно, в силу указанных выше норм ООО «Скангаз» как грузоотправитель должен был оформить и представить на каждую поставку товарно-транспортную накладную с указанием наименования получателя и наименование груза, массы перевозимого груза, способ определения веса, время подачи автомобиля под погрузку и выгрузку.

Однако, товарно-транспортные накладные, оформленные грузоотправителем – ООО «Скангаз» с отражением полной информации о грузе, его получателе, поставщике, кредитором не представлены. Представленные ТТН, оформленные ОАО «Оренбургнефть», подтверждают получение сжиженного газа ООО «Скангаз», но не свидетельствуют о передачи данного газа ООО «АФОС.

Поскольку должник ссылается, что товар по представленным товарным накладным от поставщика не принимался, а, соответственно, у ООО «АФОС» не возникла обязанность по его оплате, бывшим руководителем должника не передана до настоящего времени печать ООО «АФОС», а также бухгалтерские документы, свидетельствующие о приеме данного товара, наличие только товарных накладных с печатью должника и подписью руководителя в рассматриваемом споре не может свидетельствовать о фактической передаче

товара должнику. Согласно договору поставки предметом поставки является сжиженный газ. Учитывая большой объем поставляемой продукции, надлежащим доказательством фактического исполнения сделки в данном случае могли бы послужить товарно-транспортные документы или иные документы, подтверждающие доставку спорного товара должнику.

Представленные кредитором ТТН № 4309 от 07.10.09, № 89 от 03.04.2010г., № 107 от 07.04.2010г.. № 128 от 12,04.2010г., № 164 от 24.04.2010г.. № 4648 от 25.10.09г., № 5048 от 16.11.09г., № 5312 от 01.12.09г., № 216 от 14.01.2010г., оформленные ОАО «Оренбургнефть», в подтверждение обоснованности оформления товарных накладных № 262 от 09.10.09г., № 97 от 03.04.10г., № 112 от 08.04.2010г., № 128 от 15.04.10г., № 141 от 24.04.10г., № 311 от 26.10.09г., № 362 от 18.11.09г., № 404 от 03.12.09г., № 9 от 15.01.10г. и факта поставки товара по договору 2-Г от 30.09.2009г. не могут быть приняты во внимание, поскольку в данных ТТН отражен сжиженный газ марки ШФЛУ, однако по условиям спорного договора кредитор обязан был поставить газ марки СПБТ.

Более того, из журналов счетов- фактур, представленных ООО «АФОС» в подтверждение факта не получения им счетов-фактур на оплату поставленного газа в рамках договора № 2-Г от 30.09.2009г. следует, что представленные кредитором:

- ТТН № 89 от 03.04.2010г., явилась основанием для выставления ООО «АФОС» товарной накладной № 223 от 04.07.2010г. в рамках договора № 3-СГ от 15.03.2010г. (приложение том 8 журнал счетов-фактур апрель 2010г., л.д.8- 9);

- ТТН 107 от 07.04.10г., явилась основанием для выставления ООО «АФОС» товарной накладной № 247 от 04.07.2010г. в рамках договора № 3-СГ от 15.03.2010г. (приложение том 8 журнал счетов-фактур апрель 2010г., л.д.19- 19);

- ТТН 128 от 15.04.10г., явилась основанием для выставления ООО «АФОС» товарной накладной № 40 от 11.04.2010г. в рамках договора № 3-СГ от 15.03.2010г. (приложение том 8 журнал счетов-фактур апрель 2010г., л.д.18-19);

- ТТН 164 от 24.04.2010г., явилась основанием для выставления ООО «АФОС» товарной накладной № 329 от 24.04.2010г. в рамках договора № 3-СГ от 15.03.2010г. (приложение том 8 журнал счетов-фактур апрель 2010г., л.д.157-58).

В соответствии с ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" путевой лист - это документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18.09.2008 N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" утверждены обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов. К обязательным реквизитам относятся сведения о: сроке действия путевого листа, собственнике транспортного средства, транспортном средстве, водителе.

В пункте 8 данного приказа закреплено, что на путевом листе допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особенности осуществления деятельности, связанной с перевозкой грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом.

В представленных кредитором путевых листах отсутствует отметка как заказчика ООО «Скангаз», так и ООО «АФОС» о прибытии и убытии автомобиля. В заявках о предоставлении транспорта (том 3 оригиналы документов л.д.137-143) от 29.03.2010г., 26.02.2010г., 29.01.2010г., 28.12.2009г., 30.11.2009г. кредитором не отражен маршрут следования автомобиля.

Согласно пунктам 2.1.3, .2.2.1 договора оказания услуг от 21.08.2009г. ООО «Скангаз» своевременно обязано представить ООО «Лина» полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения исполнителем обязанностей, предусмотренных настоящим договором; ООО «Лина» обязано подать под загрузку транспорт в часы и дату, указанные в заявке, и осуществить погрузку и/или выгрузку груза в сроки и порядке, согласованные в заявке. Однако в представленных кредитором в материалы дела заявках отражен перевозимый груз (ПБТ и ШФЛУ), а также общее количество тонн в декабре 2009г., ноябре 2009г., октябре 2009г., январе 2010г., феврале 2010г., марте 2010г., апреле 2010г. В указанных заявках не отражены время и дата, когда должно быть предоставлено транспортное средство, порядок (место) загрузки, маршрут транспорта.

Свидетельские показания бывшего руководителя должника, отсутствие указанных выше сведений в путевых листах, заявках, отсутствие товарно- транспортных накладных, оформленных грузоотправителем – ООО «Скангаз», в целом не позволяет сделать вывод о приеме ООО «АФОС» сжиженного газа по предъявленным товарным накладным.

В весовых талонах отсутствует подпись водителя, который в соответствии с договором об оказания услуг от 21.08.2009г. обязан осуществлять погрузку и выгрузку товара. Весовые талоны подписаны руководителями ООО «Скангаз» и ООО «АФОС», с указанием веса (в тоннах) отпущенного сжиженного газа, при этом в данных документах не отражено каким методом измерялась масса груза, отсутствуют сведения о приборах измерения и их госповерки. В письменных пояснениях от 19.11.2012г. кредитор указывает, что при сливе сжиженного газа в цистерну производился замер объема уровнемером, однако в весовых талонах кредитором указан не объем, а масса переданного товара. Более того, бывший директор ООО «АФОС» ФИО10 в судебном заседании 10.10.2012г. пояснил, что взвешивание сжиженного газа не осуществлялось. При указанных обстоятельствах суд критически относится к представленным весовым талонам в подтверждение факта передачи груза должнику.

Должником в подтверждение отсутствия фактической поставки товара по предъявленным товарным накладным представлены надлежащим образом заверенные журналы приема счетов-фактур с оправдательными документами и итоговые отчеты за спорный период. В указанных документах отсутствует

информация о принятии от кредитора счетов-фактур, товарных накладных для оплаты товара, полученного по договору № 2-Г от 30.09.2009г. Доказательства опровергающие данные обстоятельства кредитором не представлены.

Из представленных как кредитором, так и должником доказательств, следует, что в спорный период времени между сторонами существовали и иные договорные отношении, связанные с поставкой должнику сжиженного газа, задолженность по которым отсутствует. Согласно представленным товарным накладным прием поставляемого газа в ООО «АФОС» осуществлял начальник производства ФИО17 по доверенностям: договор № 11-СГ от 21.09.2009г. (т.3 приложение л.д.54,64,103), договор № 3-СГ от 15.03.2010г. (т.7 приложение, л.д. 152; т.8 приложение л.д. 7, 9, 11,13,15,19,21,24,27,29,31 и др.)

Также, в спорный период времени договорные отношения по поставки газа существовали с поставщиками ООО «Лина» (договор от 31.12.2009г. № 12- Г; договор от 01.01.2009г. № 1-Г), ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ», товар по которым от ООО «АФОС» принимался начальником производства ФИО17 по доверенностям (т. 6 приложения, л.д. 12,14,16,22,30,33, 35,37, 43, 53,55, 59, 60,67, 69, 84; т.3 приложения л.д.5, 18,25, 33,35,36,38,44,46,56,60,71,72,78,85,86,94;, т.7 приложения).

Ходатайство ООО «Скангаз» о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Паладиум», судом отклонено, поскольку в обоснование заявленного ходатайства кредитором не представлены доказательства свидетельствующие о поставке должником товара, полученного от ООО «Скангаз» третьему лицу.

Ходатайство ООО «Скангаз» о вызове в качестве свидетелей водителей ФИО18, ФИО19 в подтверждение факта поставки товара, судом отклоняется, поскольку между указанными юридическими лицами существовало несколько договоров поставки, в товарных накладных и весовых талонах, представленных кредитором подписи водителей отсутствуют.

Ходатайство ООО «Лина» о привлечении его в качестве третьего лица судом отклонено, поскольку в заявленном ходатайстве не отражено, каким образом, принятый судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности указанного лица. Более того, ООО «Лина» самостоятельно предъявлены требования к ООО «АФОС» о взыскании задолженности за поставленный товар.

Ходатайство ООО «Скангаз» об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств по делу судом отклонено, поскольку с момента подачи настоящих требований (23.04.2012г.) до настоящего судебного разбирательства у кредитора было достаточно времени для представления доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Из совокупности указанных выше доказательств, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих передачу печати ООО «АФОС» бывшим руководителем должника, доказательств, что по иным договорным отношениям, существовавшим в спорный период, прием груза осуществлял директор ФИО10, суд приходит к выводу о недоказанности кредитором факта поставки товара должнику в заявленном размере.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 82, 161, 151, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о назначении экспертизы отклонить.

2. Ходатайство о вызове свидетелей отклонить.

3. Ходатайства о привлечении третьих лиц отклонить.

4. Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить.

5. Отказать обществу с ограниченной ответственность «Скангаз» в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 31 542 086 руб.

6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты принятия определения, через Арбитражный суд Оренбургской области.

7. Копии определения направить кредитору, временному управляющему, должнику.

Судья

Шальнева Н.В.

2 А47-1767/2011

3 А47-1767/2011

4 А47-1767/2011

5 А47-1767/2011

накладная № 2023 от 24.04.2010г., товарно-транспортная накладная № 164 от

6 А47-1767/2011

накладная № 1936 от 19.04.2010г., товарно-транспортная накладная № 1935 от

7 А47-1767/2011

8 А47-1767/2011

9 А47-1767/2011

10 А47-1767/2011

11 А47-1767/2011

12 А47-1767/2011

13 А47-1767/2011

14 А47-1767/2011

15 А47-1767/2011

16 А47-1767/2011

17 А47-1767/2011

18 А47-1767/2011

19 А47-1767/2011

20 А47-1767/2011

21 А47-1767/2011

22 А47-1767/2011