Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 Января 64            

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                      об оставлении заявления без движения                                                            

г. Оренбург                                            Дело №А47- 1788- 03-12/2007АК-32

09 марта 2007 г.

Судья  С. Г. Фёдорова,

рассмотрев заявление  ООО «ПКО Янат» (г. Москва) к  Оренбургской таможне (г. Оренбург) о  признании  недействительным требование № 71 от 27.11.2006г., признании незаконным решения.   

и приложенные к  заявлению документы,

установил:

Заявление б/н б/д подано с нарушением требований, установленных  ст. ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлено доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом  порядке (копия  квитанции не является надлежащим доказательством).

Кроме того,  плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно,    т. е. от своего имени уплатить её в бюджет. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена (п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25 мая 2005г.).

Таким образом, заявителю следует представить доказательство уплаты государственной пошлины за счёт денежных средств общества (приказ на выдачу денежных средств, авансовый отчёт) и подлинный платёжный документ.

Помимо этого, обществу предлагается уточнить заявленные требования  (дата, номер обжалуемого решения), приложить копию оспариваемого акта.

В случае обжалования двух ненормативных правовых актов государственной пошлине подлежит оплате каждое требование.      

При таких обстоятельствах, заявление следует оставить без движения по правилам  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление  б/н  б/д оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения в срок до 29 марта  2007года.

    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    Судья                                                                                С. Г. Фёдорова

    Тел. 77-38-29