Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корчагиной К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Оренбургская область, г.Новотроицк)

заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (г. Москва, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 143 967, 26 рублей,

представители сторон: явки нет

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22 января 2020 года (резолютивная часть оглашена 15 января 2020 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 15 июля 2020 года.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ""Меркурий".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" №13(6734) от 25.01.2020 года.

12.03.2020 года кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с постановлением Президиума ВС РФ и Совета Судей РФ от 08.04.2020 № 821 (с изменениями от 29 апреля 2020 года) в период с 08.04.2020 года по 11 мая 2020 года проведение судебных заседаний, за исключением случаев, носящих безотлагательный характер, не допускается.

Вместе с тем, суд полагает, что отложение рассмотрения спора приведет к затягиванию мероприятий процедуры банкротства, нарушит срок рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, установленный Законом о банкротстве и составляющий 1 месяц с даты поступления заявления, а также право участников спора на судебное разбирательство в разумный срок.

В силу изложенного, суд полагает, что, рассмотрение настоящего обособленного спора носит безотлагательный характер и полагает возможным рассмотреть его в судебном заседании, без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при отсутствии с их стороны заявленных возражений.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее:

14.07.2015 года между заявителем (банк, кредитор) и должником заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 116347623.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 108 000 рублей на потребительские нужды на срок 24 календарных месяца под 37, 9 % годовых.

Должником принятые на себя по договору обязательства нарушались, в связи с чем, по указанному договору по состоянию на 21.11.2019 года образовалась задолженность в общей сумме 143 967, 26 рублей, из которых:

- 135 332, 32 рублей-основной долг;

- 8 634, 94 рублей-неустойка.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, заявитель обратился с настоящим требованием.

Финансовый управляющий против обоснованности требований возражений не заявил.

Исследовав материалы спора, арбитражный суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом и должником и финансовым управляющим не оспорен.

Руководствуясь статьей 100, 142, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в сумме 143 967, 26 рублей признать обоснованным.

2.Обязать финансового управляющего ФИО2 включить требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в сумме 143 967, 26 рублей в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.Г. Федоренко