Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Водсервис" (г. Сорочинск Оренбургской области, ул. Льва Толстого, д. 37 «К», ИПНН 5636008540, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью 01.03.2016 (согласно штампу экспедиции суда) (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 65 135 595,07 руб.

В силу ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Изучив указанное выше заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 125, п. 1, 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, абзаца 1 п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве в нарушение которых заявителем не представлено доказательств направления копии заявления кредиторам (ФИО1, ООО «Нефтегорская буровая компания», ООО «Капитал», ООО «Строй Сервис Плюс», АНО ДПО «Специалист», ИП ФИО2, ООО «Оренбургский удостоверяющий центр», ООО «Опора», ООО «Партнер», ООО «Противофонтанная безопасность», ООО «Сервис», ООО «Сорочинская коммунальная служба», ООО «Золотое Тиснение», ООО «Сорочинский цчебный центр», ООО «Сорочинсктранссервис», ООО «Центр Инженерной Диагностики», ООО ОО «Баярд», ПАО Междугородной и международной элекстрической связи «Ростелеком», ПАО «Мегафон», ИП ФИО3, ООО «Углеводород Сервис», ФИО4, ФИО5, ОАО «Энергосбыт Плюс», Государственному учреждению Оренбургскому региональному отделению социального страхования, ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ООО «КРС - МЕДИА») заказным письмом с уведомлением о вручении.

Должнику уточнить адрес кредитора – общества с ограниченной ответственностью «НБК». Согласно списку внутренних отправлений должник направляет заявление о признании должника банкротом по адресу: 446600, <...>, а/я 62. В самом заявлении указан адрес 461040, <...> В.

В заявлении о признании должника банкротом не указан кредитор ООО «Технические системы и решения», хотя должник направляет заявление в адрес данного кредитора.

Согласно отметке на копии заявления о признании должника банкротом получено кредитором ФИО6 В списке кредитором и должников данный кредитор отсутствует.

Таким образом, должнику предоставить уточненный список кредиторов и должников расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.

В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Водсервис» о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 07 апреля 2017 года (указана дата представления документов в экспедицию арбитражного суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...> (отдел экспедиции).

Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4. Копию определения направить заявителю.

Судья Р.М. Шарыпов