Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Оренбурга, ИНН – <***>, СНИЛС067-792-838-28), г. Оренбург,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2

об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Оренбурга, ИНН – <***>, СНИЛС067-792-838-28), г. Оренбург, 06.12.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью перед кредиторами в размере 1 203 694 руб. 19 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стретегия».

Определением арбитражного суда от 12.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением арбитражного суда от 22.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2020) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Оренбурга, ИНН – <***>, СНИЛС067-792-838-28), г. Оренбург, признана несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»).

Финансовый управляющий 11.06.20120 (согласно штампу получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, в котором просит:

рассмотреть ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы гражданина ФИО1 имущества общей стоимостью 6 700 руб., доход от реализации которого по мнению финансового управляющего существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:

Наименование имущества

Оценочная стоимость, руб.

Телевизор марки «ERISSON»

1 000,00

Видеомагнитофон неизвестного производителя

500,00

Тумба для аудио-видеотехники

1 000,00

Журнальный столик коричневого цвета

700,00

Игрушки детские

500,00

Стол компьютерный из дерева коричневого цвета

1 000.00

Компьютер в сборе (системный блок, монитор, мышка и клавиатура)

2 000,00

Определением арбитражного суда от 18.06.2020 заявление принято к производству.

Должник письменный отзыв относительно заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы в материалы дела не представил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» при исключении из конкурсной массы имущества на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, общей стоимостью 10 000,00 рублей должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по данным финансового управляющего в ходе осмотра, описи и оценки имущества должника по адресу проживания ФИО1 установлено наличие следующего имущества:

Наименование имущества

Оценочная стоимость, руб.

Телевизор марки «ERISSON»

1 000,00

Видеомагнитофон неизвестного производителя

500,00

Тумба для аудио-видеотехники

1 000,00

Журнальный столик коричневого цвета

700,00

Игрушки детские

500,00

Стол компьютерный из дерева коричневого цвета

1 000.00

Компьютер в сборе (системный блок, монитор, мышка и клавиатура)

2 000,00

Финансовый управляющий считает, что исключение из конкурсной массы вышепоименованного имущества не будет нарушен баланс интересов должника и кредиторов, поскольку:

Реализация данного имущества в силу его технической изношенности, технической отсталости и малоценности будет существенно затруднена, так как данное имущество обладает низкой покупательной способностью и низкой ликвидностью на сложившемся рынке.

По данным финансового управляющего, помимо указанного имущества, в конкурсную массу должника включены доходы должника от получаемой им социальной пенсии по старости в размере 17 482 руб. 80 коп. за минусом удерживаемой суммы прожиточного минимума для пенсионеров в размере 8 252 руб. 00 коп.; по состоянию на 15.05.2020 на счете должника № 4081.7810.4460.0470.0557, открытом в Оренбургском отделении №8623 ПАО «Сбербанк России», на который зачисляется пенсия должника имеются денежные средства в размере 41 565 руб. 00 коп., которые ежемесячно увеличиваются на 9 230 руб. 80 коп. (размер пенсии за вычетом средств прожиточного минимума); имеющихся на счете должника денежных средств достаточно для частичного погашения требований кредиторов.

Кроме того, финансовым управляющим проверяются сведения о перечислении должником на счет «КИВИ Кошелька» денежных средств в размере 445 800 руб. 00 коп., определением Арбитражного суда Оренбургской области 12.03.2020 по делу № А47-19395/2019 у КИВИ Банк (АО) запрошены истребуемые сведения; проверяются сведения о наличии/отсутствии оплаты в размере 20 000 руб. 00 коп. за приобретенный в 2017 году гражданином ФИО3 Фаррухджоном Султон-Муродовичем автомобиль «ОКА»; по итогам предоставления указанных сведений финансовым управляющим будут приниматься решения о взыскании денежных средств, либо о признании данных сделок недействительными; возможно пополнение конкурсной массы.

По мнению финансового управляющего, доход от реализации имущества общей стоимостью 6 700 руб. 00 коп. существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника применительно к пункту 2 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника - ФИО1 имущество в количестве 7 единиц на общую сумму 6 700 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.М. Борисова