Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Придолинное» (461192, п.Придолинный Ташлинского района Оренбургской области, ул.Центральная, д.2, ОГРН <***>, ИНН <***>),

конкурсный управляющий

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 122- 979-898-12; почтовый адрес: 460018, <...>, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (сокращенное наименование - СРО ААУ ЕВРОСИБ; ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 119019, <...>; тел.СРО (495)292-64-77),

с ходатайством конкурсного управляющего должника от 25.04.2018

о признании обоснованным привлечения индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) для оказания услуг по формированию и подготовке документов, с последующей сдачей в архив дел по личному составу должника в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего с вознаграждением в размере 75 504 руб. за счет имущества должника.

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

15.10.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Заявитель по основному делу - общество с ограниченной ответственностью «Агрокемикал Ди Эф» (143080, п. ВНИИССОК Одинцовского района Московской области, ул. Рябиновая, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании обоснованным привлечения индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) для оказания услуг по формированию и подготовке документов, с последующей сдачей в архив дел по личному составу должника в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего с вознаграждением в размере 75 504 руб. за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 ст. 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных правовых норм заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и документов, подтверждающих обоснованность требований, в адрес конкурсного кредитора – АО «Россельхозбанк».

Согласно пунктам 5 и 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В нарушении пунктов 5 и 7 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителем не представлены:

- опись документов, в подтверждение доводов о большом количестве работы по анализу и выборке документации,

- бухгалтерская отчетность должника и расчет по пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве,

- документы, свидетельствующие об исчерпании лимита на текущие расходы.

Кроме того, согласно части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу части 8 этой же статьи Кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В ГОСТе Р6.30-2003 Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Представленные заявителем в материалы дела копии документов (приказ комитета по делам архивов Оренбургской области от 17.04.2013 № 23, приложение к приказу комитета по делам архивов Оренбургской области от 17.04.2013 № 23, приказ № 131 от 09.10.2017, приложение к приказу от 09.10.2017 № 131) соответствующих реквизитов не содержат (копии не заверены).

Определением суда от 28.04.2018 заявление конкурсного управляющего ФИО1 оставлено без движения до 05.06.2018.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, в материалы дела поступило уведомление о получении копии определения суда. Уведомление вручено 04.05.2018.

Согласно п. 1 ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 118, 122, 123, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

движения.

поступления документов в арбитражный суд) устранить обстоятельство,

послужившее основанием для оставления заявления без движения (со ссылкой на данное определение и номер судебного дела).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительные документы могут быть представлены: почтой по адресу: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. № 1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/).

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, указание срока оставления без движения и судья, вынесший настоящий судебный акт.

Судья В.В.Ларькин