Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Плешаново, Красногвардейского района, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461150, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 01.06.2021 года до 12 час. 55 мин. 08.06.2021 года.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.02.2021 (отметка почтового отправления) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», г.Краснодар.

В своем заявлении должник просит суд истребовать от ФНС России в лице МИФНС России №4 по Оренбургской области сведения о полученных должником ФИО1 доходах в период работы:

- с 03.02.2020 по 31.03.2020 в ООО «Подольский мясокомбинат», ОГРН <***>, ИНН <***>. Юридический адрес: 461141, <...>.

- в период работы с 01.04.2020-17.06.2020 у ИП ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***>. Адрес регистрации: 460040, <...>.

Определением суда от 01.03.2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

25.03.2021 года в материалы дела от СРО ААУ «Синергия» представлено сообщение об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих для утверждения в рамках дела о банкротстве должника.

В судебном заседании представитель должника настаивала на ходатайствах об истребовании сведений, заявила ходатайство об уточнении в части выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя об истребовании сведений, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.04.2021 года (отметка экспедиции суда) в материалы дела от должника поступил перечень саморегулируемых организаций арбитражных управляющих:

1)Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

2)Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий»;

3) Союз арбитражных управляющих «Возрождение»;

4) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»;

5) Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Суд расценил данный перечень СРО, как ходатайство об уточнении в части выбора саморегулируемой организации - Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявленное должником уточнение требования в части выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий и рассматривает заявление с учетом принятого уточнения.

Определением арбитражного суда от 13.04.2021 года ходатайство должника о замене саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий удовлетворено. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» заменена на Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 01.06.2021.

13.05.2021 года в материалы дела от ФНС России в лице МИФНС России №4 по Оренбургской области представлены справки 2-НДФЛ должника за 2020 от ООО «Подольский мясокомбинат» и ИП ФИО3

07.06.2021 года (по электронной почте) в материалы дела от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило пояснение, в котором говорится о том, что организация не может представить кандидатуру арбитражного управляющего, в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего должника.

Согласно абзаца 1 пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В связи с необходимостью представления иными саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, судебное заседание подлежит отложению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, суд откладывает судебное заседание на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 156, 158, 163, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований должника о признании его банкротом на 06.07.2021г. на 14 час. 35 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 3/2 на 3 этаже.

1) Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий»;

2) Союзу арбитражных управляющих «Возрождение»;

3) Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»;

4) Союзу арбитражных управляющих «Созидание» в установленный законом срок представить в арбитражный суд, заявителю по делу, должнику кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть назначенным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» представить сведения, позволяющие индивидуализировать указанного конкурсного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо в реестре арбитражных управляющих, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве).

Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копию определения направить саморегулируемым организациям.

Судья Н.П. Невдахо