Определение № А47-1962/15 от 04.03.2015 АС Оренбургской области

12032/2015-19536(1)

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления (заявления)

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

г. Оренбург

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., 

в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи  Пирской О.Н. на судью Миллер И.Э., 

рассмотрев исковое заявление

Открытого акционерного общества «Волжская территориальная 

генерирующая компания», г. Самара, ОГРН <***>, ИНН 

к Муниципальному бюджетному учреждению «Территориальная 

психолого-медико-педагогическая комиссия города Оренбурга», г. Оренбург, 

ОГРН <***>, ИИН 5612060157,
о взыскании 53 672 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная  генерирующая компания», г. Самара, в лице филиала «Оренбургский», 

г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному  учреждению «Территориальная психолого-медико-педагогическая комиссия  города Оренбурга», г. Оренбург, с иском о взыскании задолженности по  договору теплоснабжения № 737972 от 04.04.2014 за период январь – декабрь  2014 в размере 53 672 руб. 46 коп. 

Исковое заявление, подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227  АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в 

порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные  частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины. 

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины,  подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьи 333.41  Налогового кодекса Российской Федерации. 

Поскольку представленными в материалы дела документами  подтверждено отсутствие достаточной для уплаты государственной пошлины  суммы денежных средств на расчетных счетах истца, суд считает возможным  удовлетворить ходатайство истца, предоставив ему отсрочку уплаты  государственной пошлины. 

В исковом заявлении истец указал в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская коммунальная  теплоснабжающая компания», г. Оренбург, суд расценивает это как  ходатайство, и руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации привлекает для участия в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская  коммунальная теплоснабжающая компания», г. Оренбург. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская коммунальная  теплоснабжающая компания», г. Оренбург (460019, г. Оренбург, пр.  Знаменский, д. 2 Б). 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей  142 АПК РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.my.arbitr.ru 

1

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК  РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

- истцу представить уведомление о вручении искового заявления и  приложенных документов ответчику и привлеченному третьему лицу; 

- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  возврата денежных средств; 

- третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  возврата денежных средств. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства,  которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и  иные документы поступили в суд по истечении установленного  арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и  возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая,  если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо  направлены почтой по адресу: <...> (отдел  экспедиции), тел./факс <***>/<***>, прием и регистрация документов в  электронном виде осуществляется через автоматизированный  информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ:  http://my.arbitr.ru/. Информационно-справочная служба Арбитражного суда  Оренбургской области тел. <***>, каб. № 105. 

Судья И.Э. Миллер