Гражданский кодекс часть 1

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании 5 906 261 руб.

Представитель истца поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу определения давности изготовления следующих документов:

-письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 23.12.2014;

-письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 03.08.2015;

-письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.09.2014;

-письма № 11 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 04.06.2014;

-письма № 25 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.12.2014;

-письма председателя СПК «Рассвет» Ткаченко Н.Н. на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» Дударева А.М. от 03.06.2015;

-письма № 13 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 19.08.2015;

-договора купли-продажи № 01/06 от 01.06.2015;
-товарной накладной № 627 от 01.06.2015 на сумму 654 120,00 руб.

Перед экспертом просит поставить следующие вопросы (в отношении каждого документа):

Проведение экспертизы просит поручить эксперту Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель ответчика не возражал против назначения судебной экспертизы, однако высказал возражения относительно повреждения исследуемых документов.

Из представленных экспертными учреждениями документов судом установлено, следующее.

Автономная некоммерческая организация «Судебная экспертиза» представила ответ, в соответствии с которым указало на возможность проведения экспертизы. По 1, 2 и 3 вопросам срок производства экспертизы составит от 25 дней до 8 месяцев с даты получения экспертом всех необходимых для производства экспертизы документов. Стоимость проведения экспертизы одного объекта составит 25 000 руб., стоимость второго и последующего составит 12 500 руб. По 3 вопросу срок производства экспертизы составит 5 дней с даты получения экспертом всех необходимых для производства экспертизы документов. Стоимость проведения экспертизы одного объекта составит 6 000 руб., стоимость второго и последующего составит 4 000 руб.

Производство экспертизы может быть поручено эксперту-криминалисту ФИО7 - имеющему высшее юридическое образование (Уфимский юридический институт), специальность «Криминалистическая экспертиза». Прошедший повышении квалификации и получивший: свидетельство МВД РФ № 005349 от 06.03.1996 на право производства всех видов криминалистических экспертиз; свидетельство МВД РФ № 009641 ЭКК ЭКЦ УВД Оренбургской области от 03.06.2006 на право производства: технико-криминалистических экспертиз

документов, почерковедческих экспертиз, трасологических экспертиз,

экспертиз холодного и метательного оружия, дактилоскопических экспертиз, баллистических экспертиз; удостоверение о краткосрочном повышении квалификации регистрационный № 579 г. Москва, 2000 г. на Высших академических курсах Академии управления МВД РФ по теме «Актуальные проблемы деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД, УВДТ»; свидетельство о повышении квалификации регистрационный № 08129, г. Люберцы, 2008 г. в Институте правоохранительной деятельности Российской таможенной Академии по курсу «Организация криминалистического обеспечения раскрытия и расследования таможенных правонарушений»; свидетельство регистрационный № 4605 2011 г. о прохождении курсов «Оператор АДИС Папиллон» ЗАО «Папиллон» г. Миасс. Стаж экспертной работы с 1992 года.

Автономная некоммерческая организация «Бюро судебных экспертиз» представила ответ, в соответствии с которым указало на возможность проведения экспертизы. Срок производства экспертизы составит от 20 до 40 календарных дней со дня получения экспертом всех необходимых для производства экспертизы документов. Стоимость проведения экспертизы первого объекта составит 39 900 руб., стоимость каждого последующего составит 19 900 руб., общая стоимость экспертизы в отношении 9 объектов составит 199 100 руб.

Производство экспертизы может быть поручено руководителю Управления криминалистических экспертиз и исследований ФИО8 - имеющей высшее образование по специальности химия (диплом № 350514, выданный Саратовским ордена Трудового Красного Знамени государственным университетом им. Н.Г. Чернышевского от 21 июня 1993); свидетельством № 000246, выданным Государственным образовательным учреждением Саратовским юридическим институтом МВД России, предоставлено право производства почерковедческих экспертиз, право производства технико-криминалистических экспертиз документов: присуждена ученая степень кандидата химических наук; в 2016 году пройдено повышение квалификации по программе «Технико- криминалистическая экспертиза документов», «Почерковедческая экспертиза». Стаж экспертной работы с 2003 года.

Автономная некоммерческая организация «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу – Оренбург»» представило ответ, в соответствии с которым указало на возможность проведения экспертизы. Срок производства экспертизы составит от 2 до 8 месяцев (в среднем 3 месяца) со дня получения экспертом всех необходимых для производства экспертизы документов. Стоимость проведения экспертизы составит 40 000 руб.

Федеральное бюджетное учреждение Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации представило ответ, в соответствии с которым указало на возможность проведения экспертизы. Срок производства экспертизы составит 6 месяцев. Стоимость проведения экспертизы составит 58 140 руб.

Производство экспертизы будет поручено старшему государственному судебному эксперту отдела криминалистических экспертиз Власову К.В. - имеющему высшее юридическое и химическое образование, экспертную специальность 3.2 «Исследование материалов документов». Стаж экспертной работы с 2005 года.

Некоммерческое партнерство «Федерация судебных экспертов» представило ответ, в соответствии с которым указало на возможность проведения экспертизы. Срок производства экспертизы составит 20 рабочих дней с даты получения экспертом всех необходимых для производства экспертизы документов, при определении точности срока давности документа срок экспертизы составит 3 – 8 месяцев. Стоимость производства экспертизы одной подписи, одного рукописного текста либо одного оттиска печати составляет 74 100 руб., стоимость производства экспертизы каждого последующего объекта ставит дополнительно по 72 000 руб.

Производство экспертизы может быть поручено следующим экспертам: ФИО10 - имеющему высшее юридическое образование (диплом ДВС 0081849, выданный Саратов юридическим институтом МВД РФ 10 июня 1999); имеющий свидетельства на право производства: почерковедческих экспертиз, технико-криминалистических экспертиз документов, экспертиз холодного оружия, дактилоскопических экспертиз, баллистических экспертиз. Стаж экспертной работы с 1994 года.

ФИО11 - имеющей высшее химическое образование (Московская Государственная академия тонкой химической технологии имени М.В. Ломоносова, диплом ДВС 1069997778333), ученую степень кандидата химических наук (диплом ДНК 062254). Стаж экспертной работы с 2010 года.

Стороны отвод указанным экспертам не заявили.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о назначении судебной экспертизы в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей сторон, принимая во внимание предмет заявленных требований, руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил, ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить, назначить судебную экспертизу по вопросу определения давности изготовления следующих документов: -письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 23.12.2014; -письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 03.08.2015; -письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.09.2014; -письма № 11 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 04.06.2014; -письма № 25 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.12.2014; -письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 03.06.2015; -письма № 13 председателя

СПК «Рассвет» Ткаченко Н.Н. на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» Дударева А.М. от 19.08.2015; -договора купли-продажи № 01/06 от 01.06.2015; -товарной накладной № 627 от 01.06.2015 на сумму 654 120,00 руб., поручив, проведение судебной экспертизы эксперту Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Власову К.В. - имеющему высшее юридическое и химическое образование, экспертную специальность 3.2 «Исследование материалов документов», имеющий стаж экспертной работы с 2005 года, поставив перед экспертом следующие вопросы (в отношении каждого документа):

-соответствует ли время изготовления документов датам, указанным в них?

-оказывалось ли на документы агрессивное воздействие с целью искусственного старения?

-если агрессивное воздействие с целью искусственного старения оказывалось - определить вид и характер этого воздействия (химическое, тепловое и пр.);

-в какой период времени были изготовлены представленные на экспертизу документы?

Для проведения экспертизы эксперту направляются из материалов дела, копии следующих документов:

-письмо председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 23.12.2014;

-письмо председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 03.08.2015;

-письмо председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.09.2014;

-письмо № 11 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 04.06.2014;

-письмо № 25 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.12.2014;

-письмо председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 03.06.2015;

-письмо № 13 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 19.08.2015;

-договор купли-продажи № 01/06 от 01.06.2015;
-товарная накладная № 627 от 01.06.2015 на сумму 654 120,00 руб.

При этом возражения ответчика относительно возможности частичного повреждения объектов исследования не являются препятствиями для назначению экспертизы.

При разрешении вопроса о назначении экспертизы судом поставлен на разрешение сторон вопрос о необходимости приостановления производства по делу в порядке п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представители сторон не возражали против приостановления производства по делу.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, а также возможное истребование экспертом в рамках проведения экспертизы по делу дополнительных документов и продление сроков проведения экспертизы по этой причине, в целях процессуальной экономии суд считает необходимым приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы или получения заключения о невозможности проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 82, 159, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить.

давности изготовления следующих документов:

-письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора

ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 23.12.2014;

-письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио

директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 03.08.2015;

-письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя директора

ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.09.2014;

-письма № 11 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя

директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 04.06.2014;

-письма № 25 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя

директора ФГУП «Советская Россия» ФИО5 от 29.12.2014;

-письма председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио

директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 03.06.2015;

-письма № 13 председателя СПК «Рассвет» ФИО4 на имя врио

директора ФГУП «Советская Россия» ФИО6 от 19.08.2015;

-договора купли-продажи № 01/06 от 01.06.2015;
-товарной накладной № 627 от 01.06.2015 на сумму 654 120,00 руб.

учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства

юстиции Российской Федерации ФИО9

каждого документа):

-соответствует ли время изготовления документов датам, указанным в

них?

-оказывалось ли на документы агрессивное воздействие с целью

искусственного старения?

-если агрессивное воздействие с целью искусственного старения

оказывалось - определить вид и характер этого воздействия (химическое,

тепловое и пр.);

-в какой период времени были изготовлены представленные на

экспертизу документы?
5.Направить в адрес эксперта исследуемые документы.

документов экспертом.

исследования.

выполнения реквизитов документов:

-по мнению истца, документы изготовлены в период с октября 2016 г. по

начало 2017 г.;

-по мнению ответчика даты изготовления документов соответствуют

указанным в них датам.

Сообщить эксперту, что исследуемые документы представлены в

материалы дела 17.08.2017.

Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

заключение эксперта, соответствующие требованиям ст. 86 Арбитражного

процессуального кодекса РФ.
11.Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.

указанный в п. 6 определения (с учетом почтового пробега) или получения

заключения о невозможности проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Юдин