Гражданский кодекс часть 1

садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Родник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 460036, <...>, в ЕГРЮЛ внесена запись - сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице),

конкурсный (и временный) управляющий:

ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; Рег. номер 11302; почтовый адрес: 460005, <...>, а/я 430), член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН <***>; 350007, Краснодарский край, Краснодар, Кубанская набережная, 1/0),

с заявлением (в суд поступило 17.11.2020)

представителя учредителей (участников) должника (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>; определение суда от 15.10.2020; адрес: <...> копия паспорта т. 2 л.д.113),

ФИО3 – третье лицо (ИНН <***>; садовод, член ревизионной комиссии, со слов третьего лица в судебном заседании 21.08.2020; паспорт т.2 л.д.115),

ФИО3 – третье лицо (садовод, со слов третьего лица в судебном заседании 21.08.2020; паспорт т.2 л.д.109),

ФИО4 - третье лицо (ИНН <***>; садовод, со слов третьего лица в судебном заседании 21.08.2020; паспорт т.2 л.д.111),

ФИО5 - третье лицо (ИНН <***>; садовод, член правления, со слов третьего лица в судебном заседании 21.08.2020, копия паспорт, т.2 л.д.107 кред.требования),

просят суд (орфография и стиль изложения сохранены):

ПРИВЛЕЧЬ К СУБСИДИАРНОЙ Ответственности ЛИЦ участвующих в ДЕЛЕ и представленных уже в виде ОТЧЁТОВ, ОПЛАТЫ, ДОГОВОРОВ, СОБРАНИЙ. УСТАВОВ, СМЕТ по Оплате Электроэнергии с 2018г по 2020г вне договора № 89003, наличием ВОЗРАЖЕНИЙ, ПОЯСНЕНИЙ в суде и ДАЧЕЙ признательных в ВИНОВНОСТИ в не уплаты и УДЕРЖАНИИ Денег на РУКАХ от САДОВОДОВ или Распределение по ИНЫМ Договорам, но не по ДОГОВОРУ № 89003, следующих ЛИЦ:

ФИО6, ФИО7- за пользование электроэнергии без ДОГОВОРА и АКТА присоединения с 2018г. по с.день,

106 Абонентов садоводов по ДОГОВОРАМ с ГП - ФИО8 с 2017года по 2020г. <...> на сумму - 5 млн. руб. вне договора 89003,

333 Абонента садоводов от РЕЙДЕРОВ присоединённых по РЕШЕНИЮ общих собраний СНТСН от 23 марта 2018г. СНТСН « Виктория», « Родник плюс», Раздолье,

ООО « КЭС Оренбуржье» <...> - самовольно заключившая ДОГОВОР № 89018 в 2016г. с ФИО9 и 333 подключений,

ООО « КЭС Оренбуржье» и ООО «ОЭС Оренбуржье» с 2018г по 2020г. Заключившие в ПЕРИОД СУДА - ПРИТВОРНЫЕ и МНИМЫЕ Договора по СЕТЯМ и Деньгам,

СНТСН « РОДНИК плюс» - ФИО9, СНТСН « ВИКТОРИЯ» - ФИО10, СНТСН « Раздолье» - ФИО11, которые вне закона по ст. 285.3 УК РФ провели САМОВОЛЬНУЮ РЕОРГАНИЗАЦИЮ в СНТСН « РОДНИК», обманули ВСЕХ Садоводов на массиве, БЕЗ СОГЛАСИЯ и РАЗРЕШЕНИЯ общего собрания -ИСКЛЮЧИЛИ в нарушение порядка и процедуры ВЫХОДА садоводов по ФЗ РФ № 66 и 217 ст. 23 п. 10 - ЗАВЛАДЕЛИ - ежегодными ВЗНОСАМИ садоводов именно СНТСН а РОДНИК», совершив преступление по ст. 159 УК РФ - мошенничество в ОСОБО КРУПНЫХ Размерах с 2018г. по 2020г. продолжают Совершать преступления в СУДЕ у ЛАРЬКИНА В.В. на каждом Заседании - это ст. 303 УК РФ, 327 УК РФ и ст. 292 УК РФ - служебный подлог с Группой ЛИЦ : АО « Энергосбы ПЛЮС» и самим Управляющим ФИО12 - заключив ИНЫЕ ДОГОВОРА до вынесения РЕШЕНИЯ судом РЕШЕНИЯ. Это и ДОКАЗЫВАЕТ сам факт ПРЕСТУПЛЕНИЯ в суде по ЗАВЕДОМО ЛОЖНОМУ и ФИКТИВНОМУ Банкротству. Привлечь их УЧРЕДИТЕЛЕЙ этих СНТСН. ПРАВЛЕНИЯ этих СНТСН и Руководство.

Абонентов садоводов по ДОГОВОРАМ с РО - РЕШЕТИЛО с 2018г. и договорам с ГП УЖКХ - ФИО11 на пользование электо/эн. вне договора № 89003.

ООО « ГАЗОЙЛ», собственника сетей на массиве СНТСН « РОДНИК» по ДОГОВОРУ купли продажи СЕТЕЙ и ОБОРУДОВАНИЯ в 2018г. через СПИ ФИО13;

2. Признать ВЫПОЛНЕНЫМ перед КРЕДИТОРАМИ И Обязательств по суду 30.11.2020г. ФИО14 при УТИЛИЗАЦИИ ёмкости стоимостью в 1. 530 млн. руб. согласно ОЦЕНКИ и ЭКСПЕРТИЗЫ через ООО в ДИОЛЬ» и переданных в суд доказательств. БАНКРОТСТВО - ПРЕКРАТИТЬ, как исполненным.

4. Признать чистосердечные признания РЕЙДЕРОВ в суде - самовольное присоединение к сетям - 330 садоводов с 2018г и нанесение УЩЕРБА и ВРЕДА СНТСН ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Обоснованности РЕЙДЕРСТВА и ФИО15, самовольного Присоединения к сетям с 2018г. и по ст. 1064 ГК.- вред,

и приложенные к заявлению документы,

установил:

25.12.2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом,

30.01.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,

29.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение введении в отношении должника процедуры наблюдения,

04.06.2020 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура конкурсного производства,

27.06.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства,

заявитель по основному делу - акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Оренбургского филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес филиала: 460024, <...>),

лицо, участвующее в деле о банкротстве в качестве представителя учредителей (участников) должника (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве):

- ФИО2 (ИНН <***>; определение суда от 15.10.2020; адрес: <...> копия паспорта т. 2 л.д.113).

В порядке, предусмотренном статьей 60 (пункт 1) Закона о банкротстве, в рамках дела о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов.

Пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве определено, что в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве определено, что порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

Как определено пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

На основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве следует возвратить заявление ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку указанные лица, являясь третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора (в производстве по основному делу), не имеют право на обращения в суд с самостоятельными требованиями в рамках настоящего дела о банкротстве по заявленному предмету (предметам) требований.

При этом, указанные лица, не относятся к категориям лиц, указанных в пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве.

В частности, интересы ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, как и интересы других садоводов, входящих в состав членов (участников) должника представляет представитель учредителей (участников) должника ФИО2 (полномочий которого, ввиду корпоративного конфликта между членами садового некоммерческого товарищества, на основании пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве, судом признаются до избрания членами должника иного своего представителя).

На основании изложенного суд считает необходимым возвратить заявление ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В части заявленных требований представителем учредителей (участников) должника (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>) суд приходит к следующим выводам:

- по требованию в следующей части (орфография и стиль изложения сохранены):

"ПРИВЛЕЧЬ К СУБСИДИАРНОЙ Ответственности ЛИЦ участвующих в ДЕЛЕ и представленных уже в виде ОТЧЁТОВ, ОПЛАТЫ, ДОГОВОРОВ, СОБРАНИЙ. УСТАВОВ, СМЕТ по Оплате Электроэнергии с 2018г по 2020г вне договора № 89003, наличием ВОЗРАЖЕНИЙ, ПОЯСНЕНИЙ в суде и ДАЧЕЙ признательных в ВИНОВНОСТИ в не уплаты и УДЕРЖАНИИ Денег на РУКАХ от САДОВОДОВ или Распределение по ИНЫМ Договорам, но не по ДОГОВОРУ № 89003, следующих ЛИЦ:

ФИО6, ФИО7- за пользование электроэнергии без ДОГОВОРА и АКТА присоединения с 2018г. по с.день,

106 Абонентов садоводов по ДОГОВОРАМ с ГП - ФИО8 с 2017года по 2020г. <...> на сумму - 5 млн. руб. вне договора 89003,

ООО « КЭС Оренбуржье» <...> - самовольно заключившая ДОГОВОР № 89018 в 2016г. с ФИО9 и 333 подключений,

ООО «ГАЗОЙЛ», собственника сетей на массиве СНТСН « РОДНИК» по ДОГОВОРУ купли продажи СЕТЕЙ и ОБОРУДОВАНИЯ в 2018г. через СПИ ФИО13".".

В указанной части заявление подлежит возвращению любому лицу, в том числе представителю учредителей (участников) должника, поскольку данного рода требования не подлежат рассмотрению в порядке и на основании применения статьи 60 Закона о банкротстве, так и в любом другом порядке в рамках дела о банкротстве.

Следует отличать субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц от иных видов ответственности и (или) обязательств, в том числе, членов некоммерческих организаций (в данном случае - должника) и (или) иных участников экономического оборота (контрагентов должника).

При этом, суд исходит из того, что применение пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве имеет приоритет перед применением процессуальных норм, так как в силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судомс особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства);

- по требованию в следующей части (орфография и стиль изложения сохранены):

"Признать чистосердечные признания РЕЙДЕРОВ в суде - самовольное присоединение к сетям - 330 садоводов с 2018г и нанесение УЩЕРБА и ВРЕДА СНТСН ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Обоснованности РЕЙДЕРСТВА и ФИО15, самовольного Присоединения к сетям с 2018г. и по ст. 1064 ГК.- вред".

Следует отличать установление фактов, имеющих юридическое значение (глава 27 АПК РФ) от непосредственно конкретных видов ответственности и (или) обязательств, в том числе, членов некоммерческих организаций (в данном случае - должника) и (или) иных участников экономического оборота (контрагентов должника).

Суд признал:

- заявление представителя учредителей (участников) должника подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в следующей части (орфография и стиль изложения сохранены):

"Признать ВЫПОЛНЕНЫМ перед КРЕДИТОРАМИ И Обязательств по суду 30.11.2020г. ФИО14 при УТИЛИЗАЦИИ ёмкости стоимостью в 1. 530 млн. руб. согласно ОЦЕНКИ и ЭКСПЕРТИЗЫ через ООО в ДИОЛЬ» и переданных в суд доказательств. БАНКРОТСТВО - ПРЕКРАТИТЬ, как исполненным.".

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определение в части возвращения заявление может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

2. Возвратить заявление представителю учредителей (участников) должника (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>) в части следующих требований (орфография и стиль изложения сохранены):

ФИО6, ФИО7- за пользование электроэнергии без ДОГОВОРА и АКТА присоединения с 2018г. по с.день,

106 Абонентов садоводов по ДОГОВОРАМ с ГП - ФИО8 с 2017года по 2020г. <...> на сумму - 5 млн. руб. вне договора 89003,

ООО « КЭС Оренбуржье» <...> - самовольно заключившая ДОГОВОР № 89018 в 2016г. с ФИО9 и 333 подключений,

ООО « ГАЗОЙЛ», собственника сетей на массиве СНТСН « РОДНИК» по ДОГОВОРУ купли продажи СЕТЕЙ и ОБОРУДОВАНИЯ в 2018г. через СПИ ФИО13".".

3. Возвратить заявление представителю учредителей (участников) должника (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>) в части следующих требований (орфография и стиль изложения сохранены):

4. Принять заявление представителя учредителей (участников) должника (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>) от б/д №б/н в следующей части (орфография и стиль изложения сохранены):

В указанной части судом предварительно усматривается квалификация заявленных требований как ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве (поскольку заявителем указано в просительной части на прекращение дела о банкротстве).

По указанному требованию судом также принято к рассмотрению заявление ФИО2 определением от 21.11.2020, судебное заседание назначено на 15 декабря 2020 года в 17 час. 05 мин.

В связи с чем, в производстве по настоящему обособленному спору подлежит рассмотрению вопрос об оставлении без рассмотрения заявления в указанной части (на основании пункта 1 части 1 статьи 146 АПК РФ), заинтересованным лицам следует представить соответствующие пояснения (отзыв, правовую позицию).

Судебное заседание назначить на декабря 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознамённая, д. 56, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. (3532) 45-01-93 (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

- отзывы.

Заявителю уточнить правовую позицию, в том числе, заявленные требования если существо волеизъявления, вопреки предварительной квалификации суда предмета заявленных требований, выходит за рамки ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.

6. Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда).

Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/).

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, датаи время назначенного судебного заседания и судья, вынесший настоящий судебный акт, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лицам, участвующим в деле, в том числе, должнику (представителю учредителей (участников) должника) и ответчикам (по обособленным спорам) разъясняется:

- о необходимости во всех представляемых в суд документах, в том числе, при представлении управляющими отчетов в материалы основного дела, указывать дату и время назначенного судебного заседания, собственный номер телефона (лица, участвующего в деле, либо его представителя),

- о наличии обязанности самостоятельно, без содействия управляющего, знакомиться с вынесенными по настоящему делу судебными актами посредством картотеке арбитражных дел (по адресу сайта http://kad.arbitr.ru), в том числе, заблаговременно выяснять для цели извещения дату и время назначенного судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), то есть разъясненным способом самостоятельно получать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, о результатах рассмотрения заявлений (итоговых судебных актов),

- о наличии возможности ознакомиться с материалами дела посредством доступа к ознакомлению сторон в электронном виде. При подаче соответствующего ходатайства у заявителя должна быть подтверждена электронная почта в личном кабинете сервиса «Мой арбитр» по адресу сайта http://my.arbitr.ru (инструкция о порядке подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и аудиозаписями судебных заседаний расположена по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/38). При этом, в подаваемом ходатайстве предлагается по тексту (в резолютивной части ходатайства) указывать на предоставление доступа в электронном виде.

7. Копии определения, с учетом абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, а также почтовой оправкой:

- заявителю,

- управляющему,

- третьим лицам,

- АО "ЭнергосбыТ Плюс" (по двум адресам).

В соответствии с п. 2.2 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суде Оренбургской области, утвержденного приказом председателя Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2007г., лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда, доверенности и документа, удостоверяющего личность.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, имеют право заключить мировое соглашение.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Оренбургской области, а также по тел.: <***> (телефон справочной службы).

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Запись на ознакомление с материалами дела (а в рамках дела о банкротстве - с материалами конкретного судебного спора, то есть с обязательным указанием идентифицирующих данных испрашиваемого основного дела или обособленного спора по банкротству) осуществляется: посредством подачи ходатайства через экспедицию суда, либо в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. При этом, обязательно представление сведений о номере контактного телефона, а такжео реквизитах конкретного судебного спора (то есть идентифицирующие данные основного дела или обособленного спора по банкротству): дата и времясудебного заседания, а также дата и номер дела по судебному акту (в частности, после вынесения итогового судебного акта). Под номером дела понимается номер обособленного спора/иные реквизиты обособленного спора с указанием дела о банкротстве/, а для производства по основному делу - номер дела о банкротстве.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Судья В.В.Ларькин