Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Оренбургской области Шарыпов Р.М., в порядке взаимозаменяемости вместо отсутствующего по уважительной причине судьи Ларькина В.В., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 462431, <...>, Б),

конкурсный управляющий (утверждена определением суда от 25.03.2021):

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Рег. номер 19260; почтовый адрес: 46000, г.Оренбург, а/я 1515, тел. <***>), член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115088, г.Москва, ул.1-я ФИО2, д.13 А, стр.1),

с заявлением (поступило – 02.03.2022)

ФИО3

к нотариусу ФИО4

об истребовании доказательств, а именно, просит:

Запросить у нотариуса ФИО4 (Приказ о наделении полномочиями нотариуса № 54 от 09.02.1996. Per. номер: 56/3-н/56. нотариальный округ г. Орска, адрес: 462403, <...>)

- договор доверительного управления заключенного между нотариусом ФИО4 с ФИО5 по управлению имуществом ФИО6

-информацию о выданных свидетельства о наследовании долями ООО «Профессионал».

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

17.02.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом,

17.03.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,

28.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение введении в отношении должника процедуры наблюдения,

15.09.2020 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура конкурсного производства,

26.09.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства,

заявитель по основному делу – должник.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.3 ст.61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Изучив указанное выше заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 49, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В нарушение названных требований Закона о банкротстве и требований АПК РФ:

- в заявление не указаны надлежащие сведения об ответчике для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Кроме того, в нарушение названных требований Закона о банкротстве и требований АПК РФ к заявлению управляющего должника об оспаривании сделки не приложены:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ). В частности, не представлены доказательства - запрос и ответ нотариуса.

Фактически, содержание и прилагаемые документы не позволяют определить ни надлежащего ответчика, ни какие-либо основания для требования.

В случае невозможности представления доказательств, заявителю необходимо пояснить об их отсутствии (причинах), а также (заблаговременно до даты судебного заседания) принять соответствующие меры для их получения и представления в материалы дела, в частности, с учетом заблаговременного принятия мер по получению необходимых заявителю доказательств - вместе с ходатайство о принятии к рассмотрению заявления об оспаривании сделки подать письменное ходатайство об истребовании доказательства от лица, уклоняющегося от его представления заинтересованному истцу.

При таких обстоятельствах, заявление суд оставляет без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО3 об истребовании доказательств оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14 апреля 2022 года (дата поступления документов в арбитражный суд):

- устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения (с ходатайством о принятии к рассмотрению заявления, со ссылкой на данное определение и номер судебного дела),

- либо, при наличии заинтересованности в рассмотрении судом поданного ранее заявления (оставленного без движения) заблаговременно представить в суд ходатайство о продлении процессуального срока с обоснованием препятствий для выполнения определения суда (об оставлении заявления без движения) и с указанием предполагаемого срока их устранения.

Почтовую корреспонденцию направлять в арбитражный суд по адресу: <...> тел/факс <***>, 45-22-58, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: <...> каб.1/14 (отдел экспедиции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительные документы могут быть представлены: почтой по адресу: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номера настоящего судебного дела или номера обособленного спора(в случае его присвоения судом),дата и время назначенного судебного заседания (либо срок оставления заявления без движения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

4. Копии определения, с учетом абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, направить:

- заявителю.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что при подаче любых заявлений, ходатайств и документов необходимо указывать реквизиты конкретного производства (идентифицирующие данные основного дела или обособленного спора): даты и времени судебного заседания (или срока оставления заявления без движения), а также даты и номера дела по судебному акту (в частности, по оконченному производству). При этом, под номером дела понимается номер обособленного спора/иные реквизиты обособленного спора с указанием дела о банкротстве/, а для производства по основному делу - номер дела о банкротстве.

Судья Р.М. Шарыпов