Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>
д. 69а, адрес места жительства: 460047, <...>),

ходатайство финансового управляющего ФИО2, г. Оренбург, об истребовании у Администрации муниципального образования Подколкинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области документов,

с участием в судебном заседании представителя финансового управляющего должника ФИО2 - ФИО3 (паспорт, доверенность от 05.09.2020г.),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 26.12.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 60 651 911,90 руб.

Определением арбитражного суда от 09.01.2020г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 23.01.2020г. заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

Решением арбитражного суда от 05.03.2020г. (резолютивная часть объявлена 27.02.2020г.) ФИО1 признана банкротом с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 25.08.2020г. срок процедуры реализации имущества, открытой в отношении должника, продлен до 27.01.2021г.

Финансовый управляющий должника ФИО2 28.12.2020г. (согласно информации о документе, поданном посредством системы «Мой арбитр») обратился в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит истребовать у Администрации муниципального образования Подколкинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области следующие сведения по поводу дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...>:

1. заявление, подписанное ФИО1 и или иным лицом, которое регистрировалось по данному адресу или собственником помещения;

2. паспорт лица, подающего заявление;

3. документ о праве собственности на жилье.

4. согласие совершеннолетних пользователей помещения, наймодателя, других собственников.

5. иные документы.

6. Заявление о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

7. Решение о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

8. Правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на объект (объекты) адресации.

9. Кадастровые паспорта объектов недвижимости, следствием преобразования которых является образование одного и более объекта адресации (в случае преобразования объектов недвижимости с образованием одного и более новых объектов адресации);

10. Схема расположения объекта адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (в случае присвоения земельному участку адреса)

11. Кадастровый паспорт объекта адресации (в случае присвоения адреса объекту адресации, поставленному на кадастровый учет)

12. Кадастровая выписка об объекте недвижимости, который снят с учета (в случае аннулирования адреса объекта адресации)

13. Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений по объекту адресации (в случае аннулирования адреса объекта адресации)

а) решение в форме постановления Администрации о присвоении объекту адресации адреса; или

б) решение в форме постановления Администрации об аннулировании адреса объекта адресации; или

в) решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса по форме, приведенной в приложении № 6 к настоящему административному регламенту; или

г) решение об отказе в аннулировании адреса объекта адресации по форме, приведенной в приложении № 6 к настоящему административному регламенту.

14. решение администрации о предоставлении разрешения на начало строительных работ.

15. постановление руководителя муниципальной администрации о выделении надела под частное строительство жилого объекта;

16. договор купли-продажи;

17. генеральный план объекта;

18. паспорт на землю;

19. акт о межевании участка в натуре с разбивкой зданий, красных линий и осей строения.

20. документы подтверждающие права собственности отдельного лица (лиц. органов или организаций) на данное имущество (дом и землю)

21. документация на право владения земельным наделом;

22. иные документы, связанные со строительством указанного жилого дома и земельным участком под ним.

Определением арбитражного суда от 30.12.2020г. заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель финансового управляющего на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва, содержащего возражения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

Заявленное ходатайство финансовый управляющий мотивирует тем, что данные сведения необходимы для осуществления функций финансового управляющего должника, в том числе с целью выявления имущества должника, места его нахождения, состава обязательств по данному имуществу, подозрительных сделок, совершенных должником по отчуждению имущества, а также иных сведений, имеющих отношение к финансовому состоянию должника.

Финансовый управляющий обращался с аналогичным запросом к Администрации Бузулукского района Оренбургской области, а также с заявлением об истребовании у Администрации Бузулукского района Оренбургской области запрошенных сведений.

Определением арбитражного суда от 21.01.2021г.в удовлетворении указанного ходатайства судом отказано. При этом при рассмотрении указанного ходатайства было установлено, что у Администрации Бузулукского района Оренбургской области отсутствует какая-либо информация об указанных объектах недвижимости; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности Бузулукского района отсутствуют.

Финансовый управляющий обращался с соответствующим запросом к ответчику, в ответ на который поступили только два документа постановление администрации от 02.03.2015н. № 10 о присвоении почтового адреса объекту недвижимости и распоряжение № 7 от 27.04.1994г. о выделении земельных участков под строительство жилых домов.

Финансовый управляющий обращался к ответчику с повторным запросом о предоставлении сведений, ответ на который не поступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 9 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Абзацем 2 пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В силу требований статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с разъяснениями пункта 22 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

По смыслу пункта 1 ст. 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнения обязательства (п. 23 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г.).

При наличии объективной невозможности исполнить обязательство в натуре судебный акт о понуждении исполнить обязательство не будет отвечать принципу исполнимости.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица (организации) у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства с обоснованием необходимости его получения и указанием причин, препятствующих получению доказательства самостоятельно.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая представление финансовым управляющим доказательств невозможности самостоятельного получения истребумых доказательств, отсутствие отзыва и возражений со стороны ответчика, суд удовлетворяет заявленные финансовым управляющим требования.

Руководствуясь статьями 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Истребовать у Администрации муниципального образования Подколкинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области копии документов:

1. заявление, подписанное ФИО1 и или иным лицом, которое регистрировалось по данному адресу или собственником помещения.

2. паспорт лица, подающего заявление.

3. документ о праве собственности на жилье.

4. согласие совершеннолетних пользователей помещения, наймодателя, других собственников.

5. иные документы.

6. Заявление о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

7. Решение о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

8. Правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на объект (объекты) адресации.

10. Схему расположения объекта адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (в случае присвоения земельному участку адреса).

11. Кадастровый паспорт объекта адресации (в случае присвоения адреса объекту адресации, поставленному на кадастровый учет).

12. Кадастровую выписку об объекте недвижимости, который снят с учета (в случае аннулирования адреса объекта адресации).

13. Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений по объекту адресации (в случае аннулирования адреса объекта адресации).

а) решение в форме постановления Администрации о присвоении объекту адресации адреса или

б) решение в форме постановления Администрации об аннулировании адреса объекта адресации или

в) решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса по форме, приведенной в приложении № 6 к настоящему административному регламенту, или

14. решение администрации о предоставлении разрешения на начало строительных работ.

15. постановление руководителя муниципальной администрации о выделении надела под частное строительство жилого объекта.

16. договор купли-продажи.

17. генеральный план объекта.

18. паспорт на землю.

19. акт о межевании участка в натуре с разбивкой зданий, красных линий и осей строения.

20. документы подтверждающие права собственности отдельного лица (лиц, органов или организаций) на данное имущество (дом и землю).

21. документация на право владения земельным наделом.

22. иные документы, связанные со строительством указанного жилого дома и земельным участком под ним.

В срок до 30.03.2021 Администрации муниципального образования Подколкинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области представить истребуемые сведения в арбитражный суд либо сообщить о невозможности исполнения определения суда вообще или к указанному сроку.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в течение десяти дней (исключая нерабочие дни) со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Н.А. Ананьева