АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
г. Оренбург Дело № А47-21513/2019
28 мая 2020 года
Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В.,
ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 28.05.1960, место рождения: С. РЫСАЕВО КУВАНДЫКСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес регистрации: 462242, <...>, ОГРНИП: <***>, дата прекращения деятельности: 08.10.2019),
финансовый управляющий:
ФИО2 (ИНН <***>, Рег. номер 6534; почтовый адрес: <...>; тел.8 905 819 6403), член Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>),
с заявлением (поступило – 27.03.2020; от 23.03.2020 №05-45/03068)
Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 17.12.2004, 462359, <...>),
требование предъявлены предположительно - об установлении кредиторской задолженности в общей сумме 346 964,94 руб., в том числе:
295 715,83 руб. – сумма основного долга,
48 977,51 руб. - сумма пени,
2 271,60 руб. – штраф,
и включении ее в реестр требований кредиторов должника,
установил:
13.01.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом,
13.02.2020 (дата объявления резолютивной части) введена процедура реструктуризации долгов,
25.02.2020 публикация в ЕФРСБ о введении процедуры реструктуризации долгов,
07.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов,
заявитель по основному делу - Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив указанное выше заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 АПК РФ.
Согласно п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Заявителем в нарушение требований ст. 125 АПК РФ:
- расчет требований по заявленным основаниям возникновения денежного обязательства не представлен, поскольку указание всех обязательств навалом в одной строке не является расчетом требований, какие-либо юридически значимые обстоятельства, которые можно было бы проверить и оценить суду в таком расчете отсутствуют (при этом, долги взыскиваются с 2015 года по 2019 год),
- не указан предмет заявленных требований (отсутствует какая либо сумма требования, которую заявитель просит признать обоснованной, а также отсутствует расшифровка состава предъявленной задолженности: недоимка, пени, штраф), при этом, заявителем не заявлена очередность удовлетворения требований (в частности, без учета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование).
Представленное в суд заявление, фактически, является сопроводительным письмом.
Сама по себе переадресация документов из структурного подразделения территориального налогового органа в суд не является предъявлением кредиторского требования. В то время как суд не является органом, на который возложены функции оказания уполномоченному органу услуг представительства.
Определением от 08.04.2020 заявление оставлено без движения.
Определением от 14.04.2020 срок оставления заявления без движения продлен.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя.
При таких обстоятельствах, суд усматривает необходимость в продлении процессуального срока оставления заявления без движения.
В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 118, 122, 123, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления от 23.03.2020 №05-45/03068 Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области без движения.
2. Предложить заявителю в срок до июля 2020 года (дата поступления документов в арбитражный суд):
- устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения (со ссылкой на данное определение и номер судебного дела),
- либо, при наличии заинтересованности в рассмотрении судом поданного ранее заявления (оставленного без движения) заблаговременно представить в суд ходатайство о продлении процессуального срока с обоснованием препятствий для выполнения определения суда (об оставлении заявления без движения) и с указанием предполагаемого срока их устранения.
Почтовую корреспонденцию направлять в арбитражный суд по адресу: <...> тел/факс <***>, 45-22-58, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: <...> каб.1/14 (отдел экспедиции).
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Копии определения, с учетом абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, направить:
- заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дополнительные документы могут быть представлены: почтой по адресу: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номера настоящего судебного дела или номера обособленного спора(в случае его присвоения судом),дата и время назначенного судебного заседания (либо срок оставления заявления без движения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что при подаче любых заявлений, ходатайств и документов необходимо указывать реквизиты конкретного производства (идентифицирующие данные основного дела или обособленного спора): даты и времени судебного заседания, а также даты и номера дела по судебному акту (в частности, по оконченному производству). При этом, под номером дела понимается номер обособленного спора/иные реквизиты обособленного спора с указанием дела о банкротстве/, а для производства по основному делу - номер дела о банкротстве.
Судья В.В. Ларькин