Определение № А47-218/11 от 15.02.2011 АС Оренбургской области

1184/2011-8722(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О. Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Парамоновым Е. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Оренбургского областного союза потребительских обществ, г. Оренбург

к сельскому потребительскому обществу «Элита», п. Домбаровский Оренбургской области

индивидуальному предпринимателю Кулахметову Азамату Жайгунусовичу, с. Каинсай Адамовского района Оренбургской области

о взыскании 14 000 руб. и выселении

при участии:

от истца: Лагунова Н. Е. – представитель (дов. № 02-04/6 от 30.12.10.)

от ответчиков: нет явки

установил:

Иск предъявлен о взыскании 14 000 руб. – задолженности по арендной плате и выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений согласно перечня.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились. Предварительное судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Ответчик СПО «Элита» заявил письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечения явки представителя.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик является юридическим лицом и неявка представителя юридического лица не является уважительной причиной для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Истец заявил ходатайство об уточнении правового статуса ответчика Кулахметова А. Ж., пояснил, что требования предъявлены к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кулахметову Азамату Жайгунусовичу.

Судом ходатайство рассмотренои удовлетворено в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом представленных в деле документов, следует признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца об уточнении наименования ответчика.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.03.2011 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 506, тел. (3532) 45-22-73. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте http: //www.Orenburg.arbitr.ru.

3. Сторонам к судебному заседанию предлагается до 01.03.11. представить: - истцу: уведомление о направлении копии иска ответчикам, доказательства нахождения ответчиков в спорных помещениях, правоустанавливающие документы на помещения, документы об оплате (частичной оплате), расчет основного долга.

- ответчикам: письменный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с правовым и документальным обоснованием доводов и возражений, документы о правовом статусе, доказательства оплаты, доказательства возврата спорного имущества истцу, соглашение о расторжении договора (при наличии), договор субаренды со всеми приложениями, в том числе актом приема-передачи.

- СПО «Элита»: доказательства оплаты арендных платежей.

4. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.