Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, рассмотрев заявление от 08.03.2014г. № «П-1» Некоммерческого партнерства по созданию общественных благ «Ваш Дом», г. Оренбург о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ливень» (далее по тексту - общество, ООО «Ливень») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлениемк старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга Аимбетовой В.К. о признании незаконным вынесенного старшим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга Аимбетовой В.К. постановления № 127/68 от 18.12.2012г. на жалобу взыскателя о незаконном прекращении сводного исполнительного производства № 12553/12/46/56-СД.

Взыскателями по исполнительному производству являются Некоммерческое партнерство по созданию общественных благ «Ваш Дом» и Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга.

Должником по исполнительному производству является Общество с ограниченной ответственностью «Ливень» (далее по тексту – ООО «Ливень», должник).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2013г. по настоящему делу в удовлетворении требований ООО «Ливень» было отказано. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Некоммерческое партнерство по созданию общественных благ «Ваш Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 08.03.2014г. № «П-1» (поступило в суд через сервис «Мой арбитр» 19.03.2014г., зарегистрировано 19.03.2014г.) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств партнерство указывает на следующие обстоятельства.

03.02.2014 постановлением СПИ Порозовой Е.С., за № 8698/14/46/56 был наложен арест на оказывается имеющуюся у нашего должника-организации ООО «Ливень» с 1997 года 1/5 долю (137,8 кв.м) в доле земельного участка 689 кв.м., под его магазином по его юридическому адресу: г. Оренбург, ул. Восточная, 84...

В марте 2014 от нашего должника-организации ООО «Ливень» было получено Уведомление № 01/100/2014-302 от ранее, якобы заявлявшего приставу об отсутствии у него недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренобласти, подтвердившей, наложенный в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлением от 03.02.2014 за № 8698/14/46/56 СПИ Центрального района г. Оренбурга УФССП Оренобласти Порозовой Е.С., на имеющуюся у должника-организации ООО «Ливень» 1/5 долю (137,8 кв.м) в доле земельного участка 689 кв.м., под находящимся его магазином-офисом по указаному в выписке из ЕГРЮЛ его юридическому адресу: 460036; улица Восточная, дом № 84, в городе Оренбурге... (см. уведомление УФСГРКиК от 11.02.2014 года на листе 4)

Обращаю внимание много уважаемого суда на то, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Наличие госрегистрации в ЕГРП, является доказательством существования зарегистрированного ограничение права...

В связи с изложенным, прилагая полученные доказательства произведенной государственной регистрации в ЕГРП имеющейся у нашего должника-организации ООО «Ливень», но утаивающейся им вместе, с за это по всей вероятности и уволенным приставом, недвижимости по его юридическому адресу, что делает необходимым пересмотр судебного акта, вынесенного 25.12.2013 без учета этих вновь открывшихся только в марте 2014 года для заявителя, существовавших в момент рассмотрения заявления и способных повлиять на решение суда о пересмотре дела, существенных обстоятельств, в соответствии со ст. 311 АПК РФ, прошу:

Отменив и пересмотрев определение АС Оренобласти от 25.12.2013 г., по данному делу, пересмотреть и дело с учетом обнаруженной произведенной 11.02.2014 СПИ Центрального района г. Оренбурга УФССП Оренобласти Порозовой Е. С., ареста, оказывается имеющейся у нашего должника-организации ООО «Ливень» недвижимости в виде 1/5 доли (137,8 кв.м.) в доле земельного участка 689 кв.м., в общем земельном участке площадью 3329 кв.м., кадастровый номер 56:44:0411001:1, предыдущий номер 56:44:0411001:0001 под его офисом-магазином по его юридическому адресу: 460036; ул. Восточная, 84, г. Оренбург, с удовлетворением требований заявителя в полном объеме. (орфография и пунктуация сохранены).

В соответствии с п. 4 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (п. 5 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К заявлению от 08.03.2014г. № «П-1» Некоммерческого партнерства по созданию общественных благ «Ваш Дом» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам приложены квитанции о направлении 09.03.2014г. заявления с документами сторонам (копия) лист 3.

На листе 3 имеются копии почтовых квитанций от 31.12.2013г. № 82942, 82943, 82944, свидетельствующих об отправлении заказных писем с уведомлением в адрес (графа «кому») ИФНС Центрального района, ООО «Ливень», Управление Федеральной службы судебных приставов по Орн Обл ОСП Центрального района Сергееву А.А.

Лицами, участвующими в настоящем деле являются:

общество с ограниченной ответственностью «Ливень»,

старший судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга Аимбетова В.К.,

некоммерческое партнерство по созданию общественных благ «Ваш Дом»,

инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга.

Таким образом, доказательства направления копий заявления и документов, которые у стороны отсутствуют, в адрес старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга Аимбетовой В.К. партнерством не предоставлены.

Кроме того, следует отметить, что заявление № «П-1» Некоммерческого партнерства по созданию общественных благ «Ваш Дом» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам датировано 08.03.2014г., обстоятельства, на которые ссылается партнерство в данном заявлении, как следует из его текста, возникли в феврале-марте 2014г., однако почтовые квитанции подтверждают отправление заказных писем с уведомлением 31.12.2013г.

Следовательно, указанные почтовые квитанции не могут подтверждать отправку лицам, участвующим в деле, копий заявления от 08.03.2014г. № «П-1» Некоммерческого партнерства по созданию общественных благ «Ваш Дом» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенных к нему документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении Некоммерческим партнерством по созданию общественных благ «Ваш Дом» положений пп. 3 п. 4 ст. ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей требования к форме и содержанию заявления.

Согласно п. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

С учетом изложенного, на основании пп. 3 п. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление от 08.03.2014г. № «П-1» Некоммерческого партнерства по созданию общественных благ «Ваш Дом» (поступило в суд 19.03.2014г., зарегистрировано 19.03.2014г.) подлежит возврату.

Поскольку заявление и прилагаемые к нему документы представлены в электронном виде, партнерству заявление и прилагаемые к нему документы, изготовленные судом на бумажном носителе, не направлять.

Руководствуясь ст.ст. 184-186, 312, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление от 08.03.2014г. № «П-1» Некоммерческого партнерства по созданию общественных благ «Ваш Дом» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.

2.Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.С. Мирошник