Определение № А47-2261/16 от 18.04.2016 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460046

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                 Дело № А47-2261/2016

19 апреля 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена       18 апреля  2016  года

В полном  объеме определение изготовлено        19 апреля  2016  года

    Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи  Кофановой Н.А., при ведении протокола  предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Бородиной К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛом», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Орский Вагонный Завод», г. Орск Оренбургская область (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

в отсутствие представителей  сторон

УСТАНОВИЛ:    

       Иск заявлен  об истребовании  деталей из чужого незаконного владения  ответчика  в пользу истца.

        Представители сторон в  судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о дате, месте и  времени рассмотрения дела.

        Дело в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии   истца и ответчика.

         Судом  установлено, что от истца  в материалы дела  поступило          письменное ходатайство  о прекращении производства по делу,  в связи с отказом от иска, поскольку  05.04.2016  детали возвращены истцу. Отказ от исковых требований подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» ФИО1, в материалах дела имеется копия Протокола  № 36   заседания Совета  директоров ООО «ТрансЛом»  от 23.07.2013, подтверждающая полномочия   ФИО1   на отказ от исковых требований.

           В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается  арбитражным судом.              

В связи с тем, что устранение  нарушения прав собственности  произведено ответчиком  после обращения  истца  в суд, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере   11 444  руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказа от  иска и прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» к обществу с ограниченной ответственностью «Орский Вагонный Завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Орский Вагонный Завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» сумму госпошлины в размере  11 444 руб.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления определения в законную силу.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

         Судья                                                  Н.А.Кофанова