ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-2327/14 от 20.05.2014 АС Оренбургской области

9/2014-42056(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург

Дело № А47-2327/2014

«20» мая 2014 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

Судьи Н.Ф. Сукачевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Среди цветов», г. Оренбург

к отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации города Гая, г. Гай, Оренбургская область

о взыскании 1 416 584 руб. 57 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 12.03.2014)

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность № 56 АА 0865318 от 06.11.2013)

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил:

В Арбитражный суд Оренбургской области общество с ограниченной ответственностью «Среди цветов» с исковым заявлением к отделу жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации города Гая о взыскании 1 416 584 руб. 90 коп. - задолженности за оказанные услуги по муниципальному контракту № 246 от 16.12.2013 на оказание услуг по озеленению территории в 2013 году муниципального образования г. Гай (1 401 171 руб. 68 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2014 по 13.03.2014 (15 412 руб. 89 коп.).

Ответчик в заседание арбитражного суда и в отзыве возражает против исковых требований, пояснил, что на сегодняшний день работы не выполнены и не сданы, следовательно подрядчик нарушил сроки выполнения работ, основания для оплаты нет, возражает против начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчиком подан исковое заявление о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки.


Истец в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об объединении дела № А47-2327/2014 и № А47-1929/2014 в одно производство.

Ответчик не возражает против объединения дел в одно производство.

Ходатайство истца об объединении дел в одно производство судом отклонено, о чем судом в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение.

Учитывая необходимость исследования дополнительных документов, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на «17» июля 2014 года 12 час. 00 мин. Судебное разбирательство будет проведено в помещении суда по адресу 460000, <...>, каб. 517, факс <***>/45-22-58.

2.Истцу представить: доказательство выполнения работ; все приложения к контракту.

3.Ответчику представить: письменные пояснения на доводы истца, смету.

4.Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: <...> (отдел экспедиции, каб. 109), тел./факс <***>/45-22-58, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/. Информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области тел. <***>, каб. № 105.

Регистрация представителей, участвующих в рассмотрении дела, производится в каб. 517.

Судья

Н.Ф.Сукачева



2 А47-2327/2014

5 экз.