Гражданский кодекс часть 1

От Районного отдела культуры Администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области – ФИО2 – заведующая юридическим отделом (доверенность № 99 от 01.08.2007г. постоянная).

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Шарлыкское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области к Администрации Шарлыкского района Оренбургской области, с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика- муниципального учреждения «Агентство Шарлыкского жилищно-коммунального хозяйства», с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» (в лице Администрации), с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области и Районного отдела культуры, с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области о признании частично недействительным ненормативного правового акта – распоряжения № 823-р от 31 декабря 2004 года «О передаче имущества»

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Шарлыкское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации Шарлыкского района Оренбургской области с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика- муниципального учреждения «Агентство Шарлыкского жилищно-коммунального хозяйства», с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области о признании частично недействительным ненормативного правового акта-распоряжения № 823-р от 31 декабря 2004 года «О передаче имущества».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области по настоящему делу от 15 мая 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, было привлечено муниципальное образование «Шарлыкский сельсовет» (в лице Администрации), с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 18 июля 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, был привлечён Районный отдел культуры Администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области.

Ходатайств, отводов судье не заявлено.

В ходе судебного заседания заявитель на заявленном требовании настаивает, пояснила, что все объекты движимого и недвижимого имущества были переданы в 1992 году, на праве хозяйственного ведения, при этом действующее на тот момент законодательство не содержало норм о обязанности предприятия осуществлять государственную регистрацию права хозяйственного ведения.

Кроме того, заявитель пояснила, что здание бани было реконструировано на собственные денежные средства, таким образом является новым объектом.

Ответчик возражает по существу заявленного требования, пояснила, что право хозяйственного ведения подлежало регистрации в 1999г., кроме того, указала, что для реконструкции здания бани денежные средства выделялись Администрацией Шарлыкского района Оренбургской области, в обосновании чего ответчиком представлены в материалы дела платёжные поручения часть которых содержит прямое указание расходования средств – «вложения на баню», а часть указывает лишь на код бюджетной классификации, который по мнению ответчика также свидетельствует о расходовании средств на реконструкцию здания бани.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлено, что здание метеостанции было передано муниципальным образованием Шарлыкский район Оренбургской области в федеральную собственность Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области, о чём свидетельствует распоряжение № 1054-р от 05.10.2007г.

Также, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что здание универмага было продано открытому акционерному обществу «Агроснаб», о чём свидетельствует договор купли – продажи б/н от 12.04.2007г.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по собственной инициативе привлечь к участию в деле третьих лиц не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области и открытое акционерное общество «Агроснаб», поскольку рассмотрение настоящего спора может затронуть их права и законные интересы.

С учётом изложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора на стороне ответчика, а также истребования дополнительных документов, отсутствие которых не позволяет рассмотреть дело по существу в целях всестороннего, полного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 51, 156, ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184-186, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора на стороне ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области и открытое акционерное общество «Агроснаб».

2. Отложить рассмотрение дела в открытом судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 21 ноября2007года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 460046, <...>, каб. 411.

3. Обязать заявителя представить ко дню судебного заседания следующие документы:

- распоряжения органа местного самоуправления, акты приёма-передачи, иные документы, свидетельствующие о предоставлении муниципального имущества заявителю на праве хозяйственного ведения (ином вещном праве);

-доказательства государственной регистрации перехода и возникновения права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимого имущества после их передачи из государственной собственности в муниципальную, а также после реконструкции здания бани;

-доказательства передачи заявителю, постановки на регистрационный учёт в органах ГИБДД и в Министерстве сельского хозяйства по Оренбургской области (Государственном техническом надзоре по Оренбургской области) спорного автотранспорта и сельскохозяйственной техники;

-доказательства уменьшения уставного капитала и регистрации соответствующих изменений в учредительных документах заявителя в связи с изъятием имущества на основании оспариваемого распоряжения;

-заверенные копии актов приёма-передачи изъятого в соответствии с оспариваемым распоряжением имущества заявителю;

-документы, подтверждающие невозможность осуществления заявителем его уставной деятельности в связи с изъятием имущества в соответствии с оспариваемым распоряжением;

-заверенные копии актов приёма- передачи спорного имущества от заявителя муниципальному учреждению «Агентство Шарлыкского ЖКХ» и Районному отделу культуры;

-уточнить процессуальное положение Администрации Шарлыкского района и муниципального учреждения «Агентство Шарлыкского ЖКХ»;

- доказательства наличия собственных средств достаточных для реконструкции здания бани;

- доказательства регистрации права после реконструкции здания бани.

Обязать ответчика ко дню судебного заседания представить следующие документы:

-доказательства государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимого имущества из государственной собственности в муниципальную в результате реформирования системы органов местного самоуправления;

-доказательства финансирования работ по реконструкции здания бани за счёт средств муниципального бюджета;

- письменные пояснения по вопросу о том, для достижения каких целей здание универмага , 1972 года постройки, расположенное по адресу <...> балансовой стоимостью 209 654 руб., остаточной балансовой стоимостью 189 504 руб. 85 коп. было передано на баланс Районного отдела культуры (с приложением доказательств направления копии отзыва в адрес других лиц, участвующих в деле);

- письменные пояснения о причинах расхождения перечня имущества, указанного в приложении к Уставу заявителя, и перечня имущества, закреплённого за ГУП Шарлыкское МПП ЖКХ (правопредшественником заявителя) на 1 июля 1999 года согласно приложению к распоряжению КУГИ области № 622-р от 02.11.1999 года;

-заверенные копии актов приёма-передачи спорного имущества заявителю;

-доказательства вручения заявителю копии оспариваемого распоряжения;

- документы на основании которых определяются статьи финансирования в местном бюджете;

- доказательства регистрации права после реконструкции здания бани.

Муниципальному образованию «Шарлыкский сельсовет» и Районному отделу культуры Администрации муниципального образования Шарлыкский район представить ко дню судебного заседания: документы о статусе и отзывы на заявление.

4. Предупредить ответчика от ответственности по ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ за неисполнение определения арбитражного суда.

5. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Малышева И.А.