Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург, ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника – ФИО2 документов финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; от конкурсного управляющего в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 28.03.2014г. заявление ликвидируемого должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве ООО «Гольфстрим».

Решением арбитражного суда от 30.06.2014г. (резолютивная часть объявлена 19.06.2014г.) ООО «Гольфстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий должника ФИО1 05.02.2015г. (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с ходатайством, в соответствии с которым просит истребовать у бывших руководителей должника – ФИО3 и ФИО2 документы финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета, а именно:

- учредительные документы: решение о создании, протоколы собраний учредителей за весь период деятельности, документы по формированию уставного капитала;

- свидетельства о внесении сведений в ЕГРЮЛ: свидетельство о регистрации предприятия, свидетельство о присвоении ИНН, иные свидетельства о внесении сведений в ЕГРЮЛ;

- бухгалтерские балансы;

- бухгалтерская документация по контрагентам: первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи, акты сверок и т.п.);

- бухгалтерская документация по расчетно-кассовым операциям: первичные документы по расчетным счетам (платежные поручения, инкассовые поручения, выписки, мемориальные ордера), кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, отчеты кассира), кассовые книги;

- книги кассира-операциониста;

- документы кадрового учета;

- журналы/книги по расчету заработной платы;

- лицевые счета работников;

- личные карточки работников;

- трудовые договоры;

- сведения о льготниках и плательщиках алиментов;

- документы по расчетам с подотчетными лицами: по сч. 71 журналы ордера, авансовые отчеты ;

- документы о переоценке основных фондов, износа ОС, оценочной стоимости имущества: Журнал по учету основных средств, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, ТМЦ;

- налоговые декларации и отчеты;

- приказы об учетной политике предприятия;

- приказы по кадрам;

- договоры, соглашения, доказательства исполнения и расторжения договоров;

- справки о присвоении кодов статистики;

- правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, транспортные средства (т.е. акт бессрочного пользования на земельные участки, техпаспорта на недвижимые объекты, свидетельства права собственности на недвижимые объекты, ПТС на транспортные средства);

- печати, штампы предприятия.

Определением арбитражного суда от 10.02.2015г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, которое впоследствии откладывалось.

Определением арбитражного суда от 24.03.2014г. принят отказ конкурсного управляющего от требований в отношении ФИО3, производство по заявлению в части требований к ФИО3 прекращено.

Тем же определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов у Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области.

От Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области в материалы дела поступили письменные пояснения о невозможности исполнения определения суда ввиду того, что документы должника не изымались.

Определением арбитражного суда от 28.04.2015г. ответчику было предложено представить в суд доказательства в подтверждение доводов об отсутствии документов с учетом сообщения Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области от 03.04.2015г. № 51/76-13.

Указанных документов от ответчика в материалы дела не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке ч. 1 ст. 156 АПК РФ.

В обоснование поданного заявления конкурсный управляющий ссылается на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации должника.

В силу требований статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно требованиям абзаца 2 пункта 2 ст. 126 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему..

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из представленных в дело доказательств следует, что ответчиком документация должника конкурсному управляющему не передавалась.

Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения должником обязанности по передаче документов, печатей и штампов, возложенной на него в силу п. 2 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 ст. 66 АПК РФ, п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г., суд удовлетворяет заявленные конкурсным управляющим требования.

Руководствуясь статьями 60, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

2. Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 документы общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим»:

- бухгалтерские балансы;

- бухгалтерскую документацию по контрагентам: первичные документы (счета-фактуры, накладные, доверенности, договоры, акты приема-передачи, акты сверок и т.п.);

- бухгалтерскую документацию по расчетно-кассовым операциям: первичные документы по расчетным счетам (платежные поручения, инкассовые поручения, выписки, мемориальные ордера), кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, отчеты кассира), кассовые книги;

- книги кассира-операциониста;

- документы кадрового учета: журналы/книги по расчету заработной платы; лицевые счета работников; личные карточки работников; трудовые договоры; сведения о льготниках и плательщиках алиментов;

- документы по расчетам с подотчетными лицами: по сч. 71 журналы ордера, авансовые отчеты;

- документы о переоценке основных фондов, износа ОС, оценочной стоимости имущества: журнал по учету основных средств, инвентарные карточки (инвентаризационные описи) основных средств, ТМЦ;

- налоговые декларации и отчеты;

- приказы об учетной политике предприятия;

- приказы по кадрам;

- договоры, соглашения, доказательства исполнения и расторжения договоров;

- справки о присвоении кодов статистики;

- печати, штампы предприятия.

3. В срок до 27 июня 2015 ФИО2 представить в арбитражный суд доказательства передачи документов общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» конкурсному управляющему ФИО1.

4. Копию определения направить конкурсному управляющему, ФИО2

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Н.А. Ананьева