Определение № А47-259/13 от 26.02.2013 АС Оренбургской области

1160/2013-14829(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39,г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой И.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости за судью Бочарову О.В. (ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Кама», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650227547 ОГРН 1111650012132)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Птицебарика Гайская", с.Камейкино Гайского района Оренбургской области (ИНН 5626008809 ОГРН 1025600684328)

о взыскании 1 835 900 руб.,

при участии представителей сторон: от истца: явки нет

от ответчика: явки нет

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 835 900 руб. по договору поставки №Н-58 от 23.12.2011.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явились.

В порядке абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

При этом, статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В связи с отсутствием судьи Бочаровой О.В., в производстве которой находится настоящее арбитражное дело, вопрос о назначении дела к судебному разбирательству рассматривается судьей Вишняковой А.А.

При указанных обстоятельствах, в порядке взаимозаменяемости суд приходит к выводу о подготовленности дела к судебному разбирательству и назначает судебное заседание по рассмотрению дела.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 18, статьями 158, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 марта 2013 года на 10 час. 00 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб.501 (судья Бочарова О.В.). Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, г. Оренбург, ул.Володарского, д.39, для сдачи нарочно обращаться в отдел экспедиции (г. Оренбург, ул. Володарского, д.39, каб. 109).

2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 18.03.2013 предлагается представить следующие документы в обоснование заявленных требований и возражений на них (подлинные – для обозрения, заверенные копии – в материалы дела):

ИСТЦУ: почтовое уведомление о вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом; подлинное платежное поручение № 7 от 11.01.2013 на уплату госпошлины в сумме 31 360 руб.; спецификации к договору поставки № Н58 от 23.12.2011 (пункт 1.1 договора); письменные пояснения по способу доставки товара; доверенности на право получения товара представителями ответчика или товарно-транспортные накладные (при доставке товара поставщиком); двусторонний акт сверки по сумме основного долга по состоянию на день рассмотрения спора (инициатива составления акта сверки возлагается на истца) и доказательства его направления ответчику.

ОТВЕТЧИКУ - документы о юридическом статусе (устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица); отзыв на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями возражений, почтовое уведомление о вручении истцу отзыва заказным письмом; доказательства полной и своевременной оплаты задолженности; акт сверки по сумме основного долга.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

3. Документы, отсутствующие у лиц, участвующих в деле, предлагается направить заблаговременно.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу; 460000, г.Оренбург, ул. Володарского, 39; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться в каб. 109 (отдел экспедиции), тел. (3532) 45 22 43, факс (3532) 76 59 64.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Согласно ч. 4 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Сторонам предлагается урегулировать спор в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.