12130/2022-194466(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Оренбург Дело № А47-2754/2022
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кофановой Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ника-Газ Плюс», г.Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Черник - В», г. Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>)
при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Ника-Газ», г. Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>)
о взыскании 4 725 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:
[A1] 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
Актом экспедиции Арбитражного суда от 04.03.2022 установлено, что п.9 приложения к исковому заявлению о возмещении упущенной выгоды от 03.03.2022, заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Ника-Газ Плюс», отсутствует (выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца, ответчика, третьего лица).
Таким образом, в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца, ответчика, третьего лица, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460024, <...>; для сдачи нарочно дополнительных
[A2] документов по делу обращаться в отдел экспедиции, тел. (3532) 45 25 33, представлять в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru/ в виде заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, информационно-справочная служба 45 01 93.
Судья Н.А. Кофанова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.12.2021 1:40:37
Кому выдана Кофанова Наталья Анатольевна