ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-2767/08 от 28.04.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург,  ул. 9 Января, 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Оренбург                                                                      Дело №А47-2767-04-11/2008-19ГК

28 апреля 2008 года

Судья Бабина О. Е.

рассмотрев исковое заявление Администрации муниципального образования Ташлинский район. с.Ташла, Оренбургской области

к  Закрытому акционерному обществу «имени В.И. Ленина», с.Вязовое, Ташлинского района, Оренбургской области

О возмещении стоимости неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ч.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей госпошлина уплачивается в размере - 11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей.

- в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст. 125, пунктом 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, прилагаются к исковому заявлению. Согласно пункту 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.

В нарушение пункта 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, документы в обоснование предъявленных требований представлены в виде незаверенных копий, в связи с чем не могут быть признаны судом в качестве надлежащим образом оформленных доказательств истца по делу. 

     Кроме этого, в нарушение пункта 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом не представлены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К исковому заявлению не приложен приказ или иной документ подтверждающий вступление в должность главы муниципального образования Ташлинский район.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     1. Исковое заявление Администрации муниципального образования Ташлинский район. с.Ташла, Оренбургской области , №185/02-03 от 16.04.2008 г.,  оставить без движения.

     2.  Предложить  истцу представить указанные в определении документы, в срок до 20.05.08 г., со ссылкой на номер дела №А47-2767-04-11/2008-19ГК. Срок указан судом с учётом времени, необходимого на устранение нарушений и почтовый пробег.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Судья                                                                                              О. Е. Бабина