Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство финансов Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург)

о взыскании убытков в размере 15 198 541 руб.,

в судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 № 2,

установил:

Министерство здравоохранения Оренбургской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов России (далее - ответчик) о взыскании за счёт казны Российской Федерации 15 198 541 руб. - убытков, связанных с исполнением решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.01.2019 по делу № 2- 839/2019 об обязании Министерства здравоохранения Оренбургской области обеспечить ребёнка-инвалида ФИО2 за счёт средств областного бюджета лекарственным препаратом алглюкозидаза альфа (международное непатентованное наименование, торговое наименование - Майозайм).

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном размере.

В письменном отзыве ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, считает себя ненадлежащим ответчиком, просит привлечь в качестве надлежащего ответчика Министерство здравоохранения Российской Федерации.

Согласно письменному отзыву третьего лица в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика (часть 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вопрос суда о том, согласен ли истец на замену ответчика другим лицом, представитель оставил разрешение вопроса о надлежащем ответчике на усмотрение суда.

В силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

С учетом изложенного, суд привлекает к участию в деле в качестве соответчика – Российскую Федерацию в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в

том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того, учитывая факт нахождения судьи в отпуске, исходя из достижения целей арбитражного судопроизводства, в частности, обеспечения реализации принципа разумности сроков рассмотрения дела, процессуальной экономии, уменьшении судебных расходов сторон, в случае их явки на заседание, проводимое в порядке взаимозаменяемости, суд считает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца (п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

<...>, эт. 4, зал № 4/4; регистрация сторон производится в зале 4/4; тел. <***> помощник судьи Карымова Арзу Ядияровна, секретарь судебного заседания Вишнякова Светлана Владимировна; факс экспедиции суда <***>.

Истцу –доказательства направления копии искового заявления привлеченному соответчику.

Ответчику – доказательства направления копии отзыва соответчику.

Министерству здравоохранения Российской Федерациимотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с документальным и правовым обоснованием, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: г.Оренбург, ул.Краснознаменная,56 (отдел экспедиции), тел./факс (3532) 45-22-58/45-25-33, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте http://my.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления), а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.оrenburg.arbitr.ru/.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия (вынесения)соответствующего судебного акта, если иной срок не установлен АПК РФ.

Судья Е.В. Евдокимова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 6:03:03

Кому выдана Евдокимова Елена Викторовна