Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Шильдинский элеватор» (п. Шильда Адамовского района Оренбургской области),

об установлении кредиторской задолженности в размере 48 430 010 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области ИНН 5619005170, ОГРН 1025602491419),

с участием

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Объединенная зерновая компания» (г. Москва)

конкурсного кредитора: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №9 по Оренбургской области

представители сторон:

от заявителя: Шанкин В.А.-представитель по доверенности от 20.12.2011 года

от ФНС России: Заруцкая С.С.-представитель по доверенности от 04.02.2014 года.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 27.06.2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Изумруд», п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области (ИНН 5619005170, ОГРН 1025602491419), признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден Сероглазов Р.Р. Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.07.2013.

ОАО «Шильдинский элеватор» 05.08.2013 (согласно штампу почтового отделения на конверте) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 48 288 350 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов ООО «Изумруд».

Определением суда от 12.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Объединенная зерновая компания».

В ходе судебного заседания заявитель уточнил размер заявленных требований до 48 430 010 рублей.

Уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее:

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2013 года, с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года по делу № А40-10621/2013 было установлено, что 27.02.2012 третьим лицом (агент) и заявителем (хранитель) был заключен договор N 124/14 хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, по которому хранитель обязался в течение 2012 года осуществлять хранение принятых от агента запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, закупленных при проведении государственных закупочных интервенций в 2005 - 2006, 2008 - 2010 годах (зерно), обеспечить количественно-качественную сохранность зерна и возвратить агенту зерно в сохранности, а агент обязался обеспечить оплату услуг по хранению зерна по цене, указанной в договоре. В соответствии с пунктом 5.3 договора, в случае утраты, гибели или повреждения зерна, хранитель уплачивает агенту, сверх возмещения убытков, штраф в размере стоимости утраченного, погибшего или поврежденного зерна, определяемой исходя из рыночной стоимости зерна, сложившейся на момент обнаружения агентом факта утраты, гибели или повреждения зерна.

В августе 2012 года третьим лицом была осуществлена проверка исполнения заявителем (хранителем) обязательств по договору, по результатам которой составлен акт от 10.08.2012. Актом зафиксирована недостача зерна в количестве 3 915 тонн (отсутствует весь объем запасов государственного интервенционного фонда).

Стоимость недостающего зерна составила 36 985 005 рублей. Хранителем не оспаривалось наличие и размер недостачи и были добровольно возмещены агенту убытки на сумму 16 270 000 рублей. В общей сложности с заявителя в пользу третьего лица было взыскано 20 715 005 рублей стоимости утраченного при исполнении договора хранения товара и 20 715 005 рублей штрафа.

Вступившим в законную силу приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2014 года в отношении заместителя генерального директора ООО «Изумруд» Маканова К.М. установлено следующее.

01.10.2009 г. между ООО «Изумруд» и ОАО «Шильдинский элеватор» заключен договор аренды, в соответствии с которым ООО «Изумруд» сдает в аренду ОАО «Шильдинский элеватор» для хранения зерна интервенционного фонда в количестве 50 000 тонн 5 одноэтажных зданий зерноскладов №№ 12, 17, 18, 11, 13 с литерами Bl, В6, В7,В2, В ; с кадастровыми номерами №№ 56-0129-4/2003-55, 56-0129-4/2003-558, 56-0129-4/2003-59, 56-0129-4/2003-57, 56-0129-4/2003-56; десятиэтажное здание рабочей башни элеватора ЛВЗ-175 с силкорпусами №№ 2,6,1,3,4, литер В,В1,В2,ВЗ,В4,В5,В6,В7,В8,В9,В10, кадастровый номер 56-01/29-4/2003-40, расположенные в п. Озерный Светлинского района Оренбургской области.

01.12.2009 г. между ОАО «Шильдинский элеватор» и ООО «Изумруд» заключен договор хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции № 244, в соответствии с условиями которого ООО «Изумруд» обязуется в течение 2009-2010 г.г. принимать на хранение зерно интервенционного фонда от ОАО «Шильдинской элеватор» в любом объеме, но не более 50 000 тонн, обеспечив количественно-качественную сохранность зерна в течение всего периода хранения.

На основании договора № 244 от 01.12.2009 г. и договора аренды от 01.10.2009 г., договоров поставки № 6493 от 12.11.2009 г., 6797/4 от 27.11.2009 г., заключенных между ОАО «ОЗК» и КФХ «Три Ивана», ЗАО «Брацлавское», трехсторонних актов № 302 от 02.02.2009г, № 302 от 10.02.2009г., и приходных квитанций № 916013 от 30.09.2009 г., № 073882 от 20.11.2009г., № 073884 от 03.12.2009г., ООО « Изумруд» в период с 30.09.2009 г. по 23.12.2009 г. приняло на хранение от ОАО «Шильдинский элеватор» 3915 тонн пшеницы мягкой 3 класса, урожая 2009 года, принадлежащей ОАО «Объединенная зерновая компания» (далее-ОАО «ОЗК»), и разместили в хранилище ООО «Изумруд» в п. Озерный Светлинского района Оренбургской области на зерноскладах в силосных секциях №№221,222,224,225,226, 231,232.

Впоследствии Маканов К.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное отчуждение находящегося на хранении в складских и силосных помещениях ООО «Изумруд» зерна интервенционного фонда, в период с 01.05.2012 г. по 10.08.2012 г., он, то есть Маканов К.М., находясь в офисе ЗАО «Обильное», расположенном по адресу: п. Обильный Адамовского района Оренбургской области, ул. Комсомольская, 5, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия причинят ОАО «ОЗК» существенный вред, по телефону дал устное указание Жайлибаеву С.Ж., являющемуся управляющим складскими и силосными хранилищами ООО «Изумруд», расположенными по адресу: пос. Озерный, Светлинский район, Оренбургская область, обязанного в силу своего служебного положения исполнять указания Маканова К.М. и не осведомленного о его преступных намерениях, не поставив в известность генерального директора ООО «Изумруд» Урманову Б.С, также не осведомленную о преступных намерениях Маканова К.М., разрешить отпуск зерна интервенционного фонда с вышеуказанных хранилищ.

После чего, по устному указанию фактического руководителя ООО «Изумруд» Маканова К.М. из хранилищ в п. Озерный Светлинского рай Оренбургской области без оформления товарно-транспортных накладных на автомобильном транспорте, принадлежащем ЗАО «Обильное» вывезено 3915 тонн зерна интервенционного фонда, которое было использовано в личных целях Маканова К.М.

В дальнейшем, с целью сокрытия своих незаконных действий, вуалирования преступной деятельности, в период с 01.05.2012 г. по 10.08.20f2 г., по личному устному указанию Маканова К.М. работниками ООО «Изумруд», находящимися в его прямом и непосредственном подчинении - управляющим Жайлибаевым А.Н., мастером Радаевым А.Н., слесарями Рыжковым А.Н. и Сорокиным В.Н., не осведомленными о преступных намерениях Маканова К.М осуществлено изготовление муляжей взятого на хранение необходимого объема зерна государственного интервенционного фонда (ЗГИФ) путем натяжения брезентового покрытия площадью 28,26 м.кв. на каждый из 7 силосных секций.

Согласно акту проверки количественно-качественной сохранности зерна государственного интервенционного фонда от 10.08.2012 г., комиссией в составе представителей ОАО «ОЗК» и ОАО «Россельхозбанк» на основании визуального осмотра и метрических, инструментальных замеров выявлена недостача ЗГИФ в количестве 3915 тонн пшеницы 3 класса урожая 2009 г. в виде полного отсутствия объема ЗГИФ.

Таким образом, Маканов К.М., являясь лицом, на постоянной основе выполняющим управленческие функции административно-хозяйственного и организационно-распорядительного характера в коммерческой организации, использовал свои полномочия в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и принадлежащего ему (Маканову К.М.) юридического лица - ООО «Изумруд» и нанесения вреда другим лицам - государству в лице Открытое акционерное общество «Объединенная зерновая компания», Открытому акционерному обществу «Шильдинский элеватор», осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вопреки правам и законным интересам государства - Российской Федерации в лице Открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания», а также Открытого акционерного общества «Шильдинский элеватор», произвел неправомерное отчуждение имущества ОАО «ОЗК» - запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции - пшеницы мягкой продовольственной 3-го класса ГОСТ Р 52554-2006 в количестве 3 915 тонн, рыночной стоимостью 9447 рублей за 1 тонну на сумму 36 985 005 рублей, повлекшее причинение существенного вреда государству - Российской Федерации в лице ОАО «ОЗК», ОАО «Шильдинский элеватор».

Из материалов дела также усматривается, что 30 октября 2012 года, между заявителем и должником, было заключено дополнительное соглашение №1 к договору № 244 хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции от 01 декабря 2009 года, в соответствии с которым, должник признает факт недостачи запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции - пшеницы мягкой продовольственной 3-го класса урожая 2009 года в количестве 3 915 тонн и обязуется возместить заявителю причиненные убытки (т.1 л.д. 22-23).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 4 ст. 69 АПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принципу обязательности судебного акта соответствует и пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве, согласно которому разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Судебные акты, на которых основаны требования кредитора, вступили в законную силу.

Законная сила судебного решения - это совокупность его правовых свойств, состоящих в неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости.

Изучив материалы дела, а также вышеуказанные судебные акты, суд приходит к выводу о том, что в рамках настоящего спора заявитель надлежащим образом доказал, что в рамках сложившихся договорных отношений между ОАО «ОЗК», ОАО «Шильдинский элеватор» и ООО «Изумруд», третье лицо передало заявителю на хранение пшеницу мягкую продовольственную 3-го класса урожая 2009 года в количестве 3 915 тонн, рыночной стоимостью 9447 рублей за 1 тонну на сумму 36 985 005 рублей. Указанная пшеница, впоследствии была передана заявителем на хранение должнику-ООО «Изумруд».

В связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязанностей хранителя, вытекающих из договора № 244 хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции от 01 декабря 2009 года, указанный объем зерна был утрачен в полном объеме.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные в названной статье принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего кодекса.

Пунктом 1 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Изучив расчет размера кредиторского требования (т.1 л.д. 82), суд считает его обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела и арифметически верным.

С учетом того, что общая стоимость переданного на хранение зерна составляет 36 985 005 рублей, за минусом частичного возмещения ОАО «ОЗК» убытков в сумме 16 270 000 рублей, стоимость утраченного зерна составляет 20 715 005 рублей.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2013 года, с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года по делу № А40-10621/2013, с ОАО «Шильдинский элеватор» в пользу ОАО «ОЗК» также были взысканы штрафные санкции в размере 20 715 005 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей хранителя, вытекающих из договора N 124/14 хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия от 27.02.2012 года.

В соответствии с п. 5.3. дополнительного соглашениия №1 к договору № 244 хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции от 01 декабря 2009 года, в случае предъявления со стороны ОАО «ОЗК» к ОАО «Шильдинский элеватор» штрафных санкций по договору хранения, заключенному между ними, за утрату, гибель или повреждение зерна в связи с недостачей, указанной в настоящем соглашении, должник (ООО «Изумруд») обязуется оплатить полную сумму штрафа (т.е. 20 715 000 рублей).

В размер убытков, заявитель также правомерно включает платежи на общую сумму 10 000 000 рублей, перечисленных им ОАО «ОЗК» платежными поручениями № 875 от 01.11.2012 года и № 894 от 02.11.2012 года (т. 3 л.д. 164-165) в счет дополнительного возмещения причиненных убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей хранителя, вытекающих из договора N 124/14 хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия от 27.02.2012 года.

Заявитель также правомерно уменьшает размер убытков на 3 000 000 рублей, перечисленных ООО «Изумруд» заявителю в счет возмещения убытков, причиненных недостачей зерна.

Следовательно, общий размер убытков, подлежащих включению в состав кредиторского требования, составляет (20 715 005 рублей+20 715 005 рублей+10 000 000 рублей)-3000 000 рублей=48 430 010 рублей.

Указанный расчет должником не оспорен.

На основании вышеизложенных, установленных судом, фактических обстоятельств дела, носящих объективный характер, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уточнение требований принять.

2. Требование открытого акционерного общества «Шильдинский элеватор» об установлении кредиторской задолженности в размере 48 430 010 рублей признать обоснованными.

3. Обязать конкурсного управляющего Сероглазова Р.Р. включить требование открытого акционерного общества «Шильдинский элеватор» в размере 48 430 010 рублей в третий раздел реестра требований кредиторов должника-общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области ИНН 5619005170, ОГРН 1025602491419).

4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника, третьему лицу, ФНС России.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.Г. Федоренко