Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Свитко Е.В., рассмотрел требование конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мидеко», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие:

ФИО1 – представитель УФНС России (доверенность);

ФИО2 – конкурсный управляющий (паспорт).

ООО «Мидеко» 01.04.2014 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку имущества должника недостаточно для погашения требований всех кредиторов.

Определением суда от 27.08.2014 требования ООО «Мидеко», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>), признаны обоснованными. В отношении ООО «Мидеко» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Решением арбитражного суда от 24.02.2015 (резолютивная часть от 12.02.2015) ООО «Мидеко», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2.

Определением суда от 17.03.2015 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Определением суда от 21.06.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 12.09.2019, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства назначено на 11.09.2019.

Конкурсный управляющий ООО «Мидеко» ФИО2 14.06.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Мидеко». В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указывает, что на собрании 11.06.2019 большинством голосов (59,979 % ) было принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Конкурсным управляющим данное ходатайство поддержано в полном объеме, указывая на следующее.

Единственным имуществом должника является дебиторская задолженность. По результатам инвентаризации имущества должника дебиторская задолженность на 31.12.2016 составляет 67 806 536,35 руб., в том числе подтвержденная решениями арбитражного суда в размере - 64 291 605,46 руб. Выявлена в процедуре конкурсного производства дебиторская задолженность в сумме 50 421 592,55 руб.

На собрании кредиторов 15.02.2017 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи активов должника и принято решение о проведении оценки и реализации активов должника только после взыскания дебиторской задолженности с ООО «Мидеко-Агро» и ООО «АльтИнформ».

В состав дебиторской задолженности входят неликвидные обязательства контрагентов, признанных банкротами:

ЗАО "Агро-Трейд" ИНН <***>	116 840,61		Дело №А47-4694/2014. Конкурсное производство завершено 05.06.2018. Исключено из ЕГРЮЛ 19.07.2018. Подлежит списанию.
ООО'АГРОФИРМА "ВОЗРОЖДЕНИЕ", ИНН: <***>	656 578,16		Дело №А47-11444/2013. Конкурсное производство завершено 10.06. 2019.
ЗАО'Стронг", ИНН: <***>	10 694 164,48	Дело №A47-13103/2011. Конкурсное производство завершено 12.05.2016. Подлежит списанию.
СХПОК "Урал", ИНН: <***>	362 146,00		Дело А47-8844/2015. По ходатайству о завершении процедуры конкурсного производства, объявлен перерыв до 14.08.2019.
ООО "Мидеко-Агро", ИНН: <***>	50 000000,00		Дело №А47-11073/2013. Конкурсное производство продлено до 09.01.2020. Полученаинформация об отсутствии возможности погашения кредиторов третьей очереди РТК, в связи с недостаточностью имущества.

К неликвидным активам можно отнести следующую дебиторскую задолженность:

- ООО "Авто-Аудит" (ИНН: <***>) в сумме 2 578 716,82 руб. - прекращено исполнительное производство (отсутствие имущества);

- ФИО3 (ИНН: <***>) в сумме 91 587,00 руб. - отказ в удовлетворении взыскания дебиторской задолженности по исковому заявлению;

- ООО "ВЕЛАНД" (ИНН: <***>) в сумме 260 661,67 руб.;

ФИО4 (ИНН: <***>) в сумме 216 147,69 руб. - отказ по исковому заявлению;

- ООО "ТАКСИ-24 ОРЕНБУРГ" (ИНН: <***>) в сумме 8 556,00 руб. - исключен из ЕГРЮЛ 15.01.2019.

ПО сведениям конкурсного управляющего дебиторская задолженность ООО «АльтИнформ» на 12.07.2019 составляет 473 324,46 руб. и может быть получена в полном объеме, но определить период времени, в течении которого это произойдет, не представляется возможным. Исполнительный лист по взысканию задолженности направлен для принудительного взыскания в отдел службы судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга. Возбуждено сводное исполнительное производство № 38828/17/56044-ИП (включает - Требования ИФНС Ленинского района). При поступлении денежных средств должника распределение произойдет в соответствии с установленной очередностью, соответственно в первую очередь удовлетворяются требования уполномоченного органа.

В ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего о бездействии судебных приставов, постановление об окончании исполнительного производства отменено, и исполнительное производство возобновлено. В рамках исполнительного производства получены сведения о зарегистрированном за ООО «АльтИнформ» автомобиле. Направлено заявление о проведении розыска автомобиля, вынесено соответствующее постановление. Однако, по мнению конкурсного управляющего, сроки розыскных мероприятий не установлены и могут продолжаться длительное время.

На 01.07.2019 размер текущая задолженность первой, второй и третьей очереди составила 1 420 010,00 руб. Расходы на проведение конкурсного производства (публикации, почтовые расходы) осуществляются за счет собственных средств конкурсного управляющего. Средств на оценку и проведение торгов по реализации дебиторской задолженности у общества не имеется. Кредиторами не выражено согласие на финансирование процедуры.

ФНС России требование о прекращении производства по делу поддержано в полном объеме.

Иные кредиторы своей позиции не высказали.

Определением от 17.07.2019 суд откладывал судебное разбирательство и предлагал кредиторам, иным участникам дела о банкротстве, представить согласие на финансирование процедуры. Данные согласия к судебному заседание не представлены.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив заявленные доводы, судом установлено следующее.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 28 Постановления ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 разъяснено, что предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

Если, исходя из обстоятельств дела, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.

Из приведенного разъяснения, следует, что приоритет имеют нормы закона о возможности завершения процедуры конкурсного производства, если отсутствие финансирования процедуры этому не препятствует, в таком случае производство по делу не может быть прекращено.

Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что у должника имеется единственное имущество – дебиторская задолженность. Часть дебиторской задолженности не ликвидная, поскольку часть дебиторов признаны несостоятельными (банкротами), юридические лица исключены из ЕГЮЛ. Дебиторская задолженность ООО «АльтИнформ» на 12.07.2019 составляет 473 324,46 руб. и по сведениям конкурсного управляющего может быть получена в полном объеме, но определить период времени, в течении которого это произойдет, не представляется возможным. Однако для продолжения процедуры необходимы денежные средства. А именно, для проведения собраний кредиторов, публикаций сообщений, уведомления кредиторов, проведения торгов по реализации дебиторской задолженности. На дату судебного разбирательства размер непогашенной дебиторской задолженности составляет 1 420 010,00 руб.

Из материалов дела следует, что кредиторы на собрании решения о финансировании процедуры, о списании дебиторской задолженности и завершения процедуры конкурсного производства не приняли. Завершение процедуры и списание указанной дебиторской задолженности без согласия кредиторов может привести к нарушению их имущественных прав.

Из обстоятельств дела следует, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у должника имеются средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве; наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства должника, не подтверждено, кредиторы и иные лица, участвующие в деле, не высказали свое согласие на финансирование процедуры и не представили доказательства наличия у должника имущества в размере, достаточном для финансирования процедуры в дальнейшем и погашении уже имеющейся текущей задолженности.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 57, 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 65, 150, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мидеко», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) определения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судьи Н.В. Шальнева