Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Шаумян Шаумянского района
Р. Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации и проживания: Оренбургская область, Оренбургский район,
<...>)

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС», г. Нижний Новгород, об истребовании доказательств,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 11.03.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 1 195 663,74 руб.

Определением арбитражного суда от 13.03.2019г. заявление ФИО1 принято судом к производству, возбуждено дело о ее банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

Решением арбитражного суда от 14.05.2019г. (резолютивная часть объявлена 30.04.2019г.) ФИО1 признана банкротом с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 07.12.2020г. срок процедуры реализации имущества, открытой в отношении должника, продлен до 30.04.2021г.

ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» 25.02.2021г. (согласно информации о документе, поданном посредством системы «Мой арбитр») обратилось в арбитражный суд с ходатайством, согласно которому просит:

- обязать финансового управляющего предоставить кредитору выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения требований кредитора (копию реестра требований кредиторов);

- обязать финансового управляющего предоставить кредитору сведения в форме отчета по процедуре банкротства должника (об имущественном положении должника, о перечне запросов, направленных в регистрирующие органы, для установления имущественного положения должник);

- обязать УФНС России по Оренбургской области представить в суд сведения о полученных доходов за период с 15.02.2014 года по настоящее время и произведённых должником или его налоговым агентом отчислениях по НДФЛ; информацию по имуществу, находящегося в собственности должника (включая дату регистрации владения, дата прекращения владения, размер доли в праве, адрес объекта по КЛАДРу, кадастровый номер объекта) за последние 3 (три) года; об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита), о предоставлении права или прекращении права использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа;

- обязать ПФР по Оренбургской области представить в суд сведения об отчислениях в отношении должника за период с 15.02.2014 года по настоящее время, с целью подтверждения трудоустройства, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет (наименование работодателя, период, сумма выплати иных вознаграждений в пользу застрахованного лица);

- обязать Центр занятости населения по Оренбургской области представить в суд сведения о поиске работы должником за последние три года;

- обязать Нотариальную палату по Оренбургской области представить в суд сведения о совершении должником сделок, требующих нотариального удостоверения, об участии должника в таких сделках за последние три года, выдавались ли доверенности за последние три года с участием должника;

- обязать ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сообщить суду информацию об обращения за предоставления государственных и муниципальных услуг (список услуг, заказанных через МФЦ), информации об услугах, заказанных должником за последние 3 (три) года;

- обязать ООО «Сетелем банк» (107016, <...>) представить в суд копии документов, которые были заполнены/представлены должником при оформлении кредитного договора <***> (включая копии анкеты заемщика, справки/ок 2-НДФЛ и иных приобщенных документов);

- обязать Главный вычислительный центр – филиал ОАО «РЖД» (Каланчевская ул., 2, Москва, 107078 (АСУ «Экспресс»)), представить в суд информацию о приобретении проездных документов на железнодорожный транспорт за последние 3 (три) года;

- обязать Объединенное кредитное бюро представить в суд сведения кредитной истории (КИ): титульную, основную и информацию части;

- обязать НБКИ представить в суд сведения кредитной истории (КИ): титульную, основную и информацию части;

- обязать Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (123112, <...>) представить в суд информацию о том, зарегистрирован ли должник на портале «Госуслуг» и имеет ли он подтвержденную учетную запись, историю их авторизации в ЕСИА и список услуг, заказанных посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), информации об услугах, заказанных должником на портале за последние 3 (три) года;

- обязать Российский Союз Автостраховщиков представить в суд сведения из автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (АИС ОСАГО) о договорах, заключенных в отношении должника – ФИО (дата рождения, паспорт, водительское удостоверение) с момента оформления кредитного договора.

Определением арбитражного суда от 02.03.2021г. ходатайство оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, устранены в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 30.04.2021г. ходатайство кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, которое было отложено.

До начала судебного заседания 02.06.2021г. от ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» поступили сведения об обращениях должника за предоставлением государственных и муниципальных услуг за последние три года (л.д. 35-36), которые приобщены судом к материалам дела.

От ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» до начала судебного заседания 02.06.2021г. поступила справка о том, что должник с 01.01.2018г. по настоящее время на учете не состоит, пособия по безработице не получает (л.д. 37-38), которая приобщена судом к материалам дела.

От Нотариальной палаты по Оренбургской области до начала судебного заседания 02.06.2021г. поступило письмо о предоставлении сведений (л.д. 39-40), из которого следует, что Нотариальная палата по Оренбургской области не имеет возможности предоставить сведения о выданных должником или должнику доверенностях, а также иных сделках и договорах, совершенных должником, ввиду их отсутствия в распоряжении нотариальной палаты; информацией о том, каким нотариусом совершены нотариальные действия, нотариальная палата также не располагает. При этом Нотариальная палата по Оренбургской области указывает на то, что нотариусы вправе предоставить такую информацию, в частности, по требованию суда в связи с находящимися в производстве уголовными, гражданскими или административными делами. При этом нотариальная палата и каждый нотариус являются самостоятельными субъектами права, и истребование документов посредством судебного акта должно осуществляться непосредственно от нотариуса, поскольку вынесение судебного акта в отношении нотариальной палаты не имеет юридических последствий для нотариуса. Дополнительно ответчик обращает внимание на то, что совершение отдельных нотариальных действий, в том числе сделок, не связанных с отчуждением недвижимости, и доверенностей, не ставится законодательством в зависимость от нотариального округа, в связи с чем их уполномочен совершить любой нотариус России.

Письмо Нотариальной палаты по Оренбургской области приобщено судом к материалам дела.

От Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области до начала судебного заседания 02.06.2021г. поступили сведения об открытых (закрытых) счетах должника, о зарегистрированном за должником транспортном средстве, об отсутствии зарегистрированных за должником объектах недвижимости, а также о том, что за период с 15.02.2014г. декларации по форме 2-НДФЛ, а также справки о доходах по форме 2-НДФЛ в налоговый орган должником не представлялись, отчисления по НДФЛ не производились (представлены к судебному заседанию).

Сведения налогового органа приобщены судом к материалам дела.

От АО «ОКБ» до начала судебного заседания 02.06.2021г. поступил письменный отзыв (представлен к судебному заседанию), который приобщен судом к материалам дела.

От финансового управляющего до начала судебного заседания 02.06.2021г. поступили письменный отзыв, а также дополнительные документы (реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности, копия возвратного письма в адрес кредитора, доказательства отправки кредитору отзыва и запрашиваемых документов), которые приобщены судом к материалам дела.

Иными ответчиками отзывы не представлены.

Заявителем документы, указанные в пункте 2 резолютивной части определения от 30.04.2021г., в материалы дела также не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебное заседание было отложено.

До начала настоящего судебного заседания от Российского Союза Автостраховщиков поступили истребуемые сведения, которые приобщены судом к материалам дела.

ПРФ по Оренбургской области истребуемые документы в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного ходатайства кредитор ссылается на необходимость представления истребуемых документов с целью формирования конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 9 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В силу требований статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица (организации) у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства с обоснованием необходимости его получения и указанием причин, препятствующих получению доказательства самостоятельно.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая, что ПФР по Оренбургской области в материалы дела не представлены необходимые сведения либо пояснения об отсутствии таковых, заявленные ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» требования подлежат удовлетворению в части истребования сведений от ПФР по Оренбургской области.

В удовлетворении требований к остальным органам и юридическим лицам судом отказано ввиду фактического исполнения ими требований о представлении документов либо в связи с отсутствием обоснования заявителем необходимости их представления.

Судом также отказывается в удовлетворении требований кредитора в части:

- обязания финансового управляющего предоставить кредитору выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения требований кредитора (копию реестра требований кредиторов);

- обязания финансового управляющего предоставить кредитору сведения в форме отчета по процедуре банкротства должника (об имущественном положении должника, о перечне запросов, направленных в регистрирующие органы, для установления имущественного положения должник),

Положения статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывают финансового управляющего направлять в адрес кредитора отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов.

Обязанность направлять в адрес кредитора ответы регистрирующих органов и иные документы Законом о банкротстве не предусмотрена.

Кредитор, реализуя свои права, имеет возможность самостоятельно ознакомиться с материалами дела о банкротстве должника, куда финансовым управляющим представляется документация, касающаяся процедуры банкротства, с отчетом о результатах осуществления процедуры реализации имущества должника при ее завершении, в том числе посредством ознакомления с материалами дела в электронном виде.

В случае, если кредитор полагает, что непредставлением указанных выше документов нарушаются его права и законные интересы, он вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия финансового управляющего в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

При этом суд отмечает, что финансовым управляющим в материалы настоящего дела представлены письменные пояснения и доказательства направления в адрес кредитора истребуемых последним сведений, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомиться с указанными документами.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» требования удовлетворить частично.

Обязать ПФР по Оренбургской области в срок до 20.08.2021 представить в суд сведения об отчислениях в отношении должника за период с 15.02.2014 года по настоящее время, с целью подтверждения трудоустройства, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет (наименование работодателя, период, сумма выплат иных вознаграждений в пользу застрахованного лица) либо сообщить о невозможности исполнения определения вообще или в установленный срок.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Н.А. Ананьева