ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-318/12 от 20.06.2012 АС Оренбургской области

1211/2012-63580(1)

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского д. 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург

20 июня 2012 года

Дело № А47-318/2012

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за- седания ФИО1,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акцио- нерного общества «Орский завод компрессоров», г. Орск Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуаль- ного предпринимателя ФИО2,

об установлении и включении в реестр требований кредиторов долж- ника требования в размере 44 264 руб. 50 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте су- дебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01.03.2012г. в отношении закрытого акционерного общества «Орский завод компрессоров», г. Орск Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Кредитор 16.04.2012 (согласно штампу на почтовом конверте) обра- тился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 44 264 руб. 50 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

12.11.2010 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - кредитор, исполнитель) и закрытым акционерным общест- вом «Орский завод компрессоров» (далее - заказчик, должник) заключен договор на поставку и оказание информационных услуг № 18, по условиям


которого исполнитель оказывает заказчику за вознаграждение информа- ционные услуги, а именно: представление информации о текущем состоя- нии законодательства РФ в виде экземпляров текущих еженедельно вы- пускаемых исполнителем версий электронного периодического справоч- ника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей (информационных раз- делов, блоков) справочника, а заказчик обязался принять и оплатить ока- занные информационные услуги.

Стоимость информационных услуг по вышеуказанному договору оп- ределялся в соответствии с действующим на момент оказания услуг рас- ценками исполнителя (приложением № 2 к договору).

В соответствии с приложением № 2 к договору на поставку и оказа- ние информационных услуг № 18 от 12.11.2010, период оказания услуг ус- тановлен сторонами с 01.01.2011 до 31.12.2011, стоимость услуг – 16 523 руб. в месяц.

Согласно п. 4.2 договора, оплата услуг осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет испол- нителя или наличными денежными средствами в кассу исполнителя. При безналичном расчете днем оплаты услуг считается день поступления де- нежных средств на расчетный счет исполнителя.

Факт выполнения исполнителем и принятия заказчиком оказанных услуг подтверждается актами приемки-передачи оказанных услуг № 000344 от 18.11.2011, на сумму 16 523 руб., № 000314 от 14.10.2011 на сумму 16 523 руб., № 000373 от 16.12.2011 на сумму 16 523 руб., а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2012, подписан- ным обеими сторонами без каких-либо замечаний к объемам и качеству работ.

На основании вышеизложенного следует признать доказанным факт оказания информационных услуг заявителем для должника на общую сумму 49 569 руб. и факт принятия должником результатов этих работ.

Как следует из материалов дела, должник частично исполнил свои обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 18 от 12.11.2010, вследствие чего общая сумма задолженности составила 44 264 руб. 50 коп.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Феде- рации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель- ства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, преду- смотренных законом.


Доказательств полной оплаты оказанных информационных услуг должник не представил.

Ввиду изложенного требования индивидуального предпринимателя ФИО2 следует признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредито- ров должника в размере 44 264 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельно- сти (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Требование индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Орск Оренбургской области, признать обоснованным в размере 44 264 руб. 50 коп.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закры- того акционерного общества «Орский завод компрессоров», г. Орск Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 44 264 руб. 50 коп.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в тече- ние десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляци- онной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

4. Копию определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.

Судья

Бабердина Е.Г.



2 А47-318/2012

3 А47-318/2012