Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования электронного сервиса картотеки арбитражных дел онлайн-заседания в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Оренбург; место регистрации и фактического проживания: г. Оренбург, <...>),

заявление финансового управляющего ФИО2 о разрешении разногласий,

с участием в деле бывшей супруги должника – ФИО3.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.10.2020 года до 11 час. 00 мин. 30.10.2020 года. Информация о перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

ФИО1 – должник (паспорт),

ФИО3 – бывшая супруга должника (паспорт),

ФИО2 - финансовый управляющий должника (паспорт),

ФИО4 – представитель финансового управляющего (доверенность от 25.03.2019),

ФИО5 – представитель АО КБ «Агропромкредит» (доверенность от 03.03.2020).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество Коммерческий Банк «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург, 31.03.2017 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения - г. Оренбург).

Определением суда от 06.04.2017 требование кредитора принято к производству и возбуждено производство по делу о признании должника банкротом.

Решением суда от 30.06.2017 (14.06.2017 объявлена резолютивная часть) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Оренбург; место регистрации и фактического проживания: г. Оренбург, <...>), признан банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 09.01.2019 утверждено Положение о порядке организации и проведения продажи имущества ФИО1, в редакции залогового кредитора АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» от 22.11.2018; установлена начальная стоимость имущества должника:

-жилой дом, назначение, жилое, 2-этажный, общая площадь 251,7 кв.м., лит. А, адрес: г. Оренбург, <...>, кадастровый (условный) номер: 56-56-01/133/2009-489, -13 280 000 руб.-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельный участок предназначен для размещения домов индивидуальной жилой застройки, размещение двухэтажного жилого дома, литер А, общая площадь 1 089 кв.м., адрес: г. Оренбург, <...>, кадастровый номер: 56:44:0201005:549 -2 720 000 рублей.

11.10.2019 указанное имущество реализовано финансовым управляющим на торгах.

Финансовый управляющий ФИО2 21.11.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, в соответствии с которым просит:

-признать требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/17 от 30.06.2017, Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/17 от 29.09.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ООО «Уралспецстрой-10», включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 30.08.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ПАО «Сбербанк России», включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 12.09.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 13.10.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ЗАО «Банк ВТБ 24» (ПАО), включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 30.10.2017, Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 22.12.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ООО КБ «Кольцо Урала», включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 31.10.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ПАО «Росгосстрах Банк», включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 03.11.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ФИО6, включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 25.12.2017, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования ПАО Банк «ФК Открытие», подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ФИО1, установленные Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 27.05.2019, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-признать требования АО «Энергосбыт Плюс», подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ФИО1, установленные Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-3340/2017 от 13.11.2019, общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО3;

-отказать в признании за ФИО3 права на 3 275 000 руб. - 50% от продажи заложенного имущества в деле о банкротстве ФИО1;

-признать право ФИО3 на выплату денежных средств в размере 50% от денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов по общим обязательствам ФИО1 и ФИО3.

Определением суда от 11.02.2020 к участию в деле привлечена бывшая супруга должника – ФИО3.

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в письменном отзыве указывает, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению при условии подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами того, что обязательства ФИО1 перед указанными в заявлении финансового управляющего кредиторами относятся к обязательствам, возникшим по инициативе обоих супругов, и доказательств того, что все полученное ФИО1 от кредиторов было направлено на нужды семьи.

АО КБ «Агропромкредит» в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего, поскольку считает, что обязательства ФИО1 перед кредиторами не являются общими. Сам факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данному кредитному договору у другого супруга, как и использованием полученных одним из супругов кредитных средств на нужды семьи.ФИО3 не подписывала кредитные договоры, порождающие обязательства конкурсных кредиторов, в силу чего нельзя признать эти обязательства общими. Только кредитный договор <***> 24530/0500 от 15.12.2011, заключенный с АО КБ «Агропромкредит», порождает солидарные совместные обязательства, поскольку подписан как ФИО1, так и ФИО3

Финансовый управляющий представил в материалы дела письменные уточнения заявленных требований, в которых просит:

-признать требования ПАО «Росгосстрах Банк», включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N§ А47-3340/2017 от 03.11.2017, общими обязательствами бывших супругов ФИО1 и ФИО3;

-истребовать у ПАО «Банк ВТБ» сведения и документы, подтверждающие точную сумму удовлетворенных требований за счёт оставления за собой залогового имущества (квартиры), ранее принадлежащего ФИО3;

-исключить из реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Банк ВТБ» на сумму удовлетворенных требований за счёт оставления за собой залогового имущества (квартиры), ранее принадлежащего ФИО3;

-признать право ФИО3 на выплату денежных средств, оставшихся после погашения всех требований по делу о банкротстве ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом в настоящем судебном заседании совместно с должником, его бывшей супругой и финансовым управляющим должника, было установлено, что должник, супруга признают общими обязательствами требования перед АО «Энергосбыт Плюс», ПАО Банк ВТБ, АО КБ «Агропромкредит».

С целью уточнения финансовым управляющим заявленных требований с учетом обстоятельств, выясненных в настоящем судебном заседании и необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО2 о разрешении разногласий подлежит отложению.

Заявленные финансовым управляющим уточнения требований будут рассмотрены судом в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложить на 23.11.2020 на 10 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебного заседания 9/3.

Регистрация представителей сторон за 10 мин. до начала заседания. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56; тел/факс <***>. Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: 460000, <...>, каб. 1/14 (отдел экспедиции)

2.В срок до 16.11.2020 представить в экспедицию арбитражного суда:

финансовому управляющему должника:

-уточнение заявленных требований с учетом обстоятельств, выясненных в настоящем судебном заседании;

-указать сумму общих обязательств;

-расчет выплате ФИО3;

кредиторам:

-письменный отзыв относительно заявленных финансовым управляющим уточнений требований;

ПАО Банк ВТБ:

-сведения и документы, подтверждающие точную сумму удовлетворенных требований за счёт оставления за собой залогового имущества (квартиры), ранее принадлежащего ФИО3

Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/ или путем заполнения специальной формы на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/.

3.Копии определения направить кредиторам:

-ПАО Банк ВТБ;

-ООО «Уралспецстрой-10»;

-ПАО «Сбербанк России»;

-ООО КБ «Кольцо Урала»;

-ООО «Хоум Кредит»;

-ПАО «Росгосстрах Банк»;

-ФИО6;

-ПАО «Банк «ФК Открытие»,

-АО Энергосбыт плюс

Явка представителя кредитора - ПАО Банк ВТБ обязательна, при неявке в судебное заседание будет решаться вопрос о наложении судебного штрафа!

Судья Е.В. Лисовская