Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Золакар, Мартунинского района Республики Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>, г. Орск Оренбургской области)

вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника,

с участием в судебном заседании финансового управляющего должника ФИО2 (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО3 28.03.2018г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 4 684 795 руб. 63 коп.

Определением арбитражного суда от 04.04.2018г. заявление ФИО3 принято, возбуждено производство по делу о признании ФИО1 банкротом.

Решением арбитражного суда от 25.05.2014г. (резолютивная часть объявлена 10.05.2018г.) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 08.05.2019г. срок процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, продлен до 10.09.2019г.; на 09.09.2019г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника.

Финансовый управляющий должника 03.09.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) представил в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Финансовый управляющий в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил завершить процедуру реализации имущества, открытую в отношении должника.

Иные лица, в том числе должник, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов, содержащих возражения относительно завершения процедуры реализации имущества, открытой в отношении должника, в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из отчета финансового управляющего (т. 3 л.д. 17-18) следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018г. (т. 3 л.д. 19).

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов (т. 3 л.д. 25-44).

Кредиторы первой очереди в реестре требований не учтены.

Во второй раздел реестра включено требование ФНС России в сумме 52 318,67 руб., которые в ходе процедуры банкротства были погашены в полном объеме.

В первую часть третьего раздела реестра (обязательства, обеспеченные залогом имущества должника) включено требование ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 2 375 532,73 руб., которое в ходе процедуры банкротства было погашено в сумме 1 412 133,30 руб. (59,44% от размера требования).

Во вторую часть третьего раздела реестра (основной долг) включены требования четырех кредиторов (ФИО3, ПАО «Сбербанк России», ФИО4, ФНС России) в общей сумме 72 515 824,52 руб., которые в ходе процедуры банкротства были погашены в общей сумме 900 835,70 руб. (1,24% от общего размера требований).

В четвертую часть третьего раздела реестра (финансовые санкции) включены требования четырех кредиторов (ФИО3, ПАО «Сбербанк России», ФИО4, ФНС России) в общей сумме 1 278 072,92 руб., которые в ходе процедуры банкротства не погашались.

Финансовым управляющим предпринимались меры по выяснению имущественного (финансового) положения должника, по принятию под контроль финансовых потоков (доходов) должника, по выявлению, формированию, оценке и реализации имущества должника.

Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника (описи от 02.08.2018г. и 11.09.2018г.), по результатам которой в конкурсную массу включено следующее имущество:

- 3-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 76,33 кв.м, 2 этаж, расположенная по адресу: Оренбургская область, г. Орск,
пер. Музыкальный, д. 4, кв. 27, находящаяся в залоге у ПАО «Сбербанк России»;

- встроенное нежилое помещение № 1, назначение: нежилое, общая площадь 34,4 кв.м, 1 этаж, расположенное по адресу. <...> «б»;

- сервант (витрина);

- телевизор SHARP, модель: 14E2-RU;

- холодильник LG, модель: GR-389SQF;

- кухонный гарнитур;

- шкаф платяной 4-дверный;

- комод (тумба);

- стол журнальный;

- доля должника (100%) в уставном капитале ООО «Мясной Стандарт» (ОГРН <***>);

- дебиторская задолженность на сумму 23,1168 тыс. руб. (добровольно погашена).

03 октября 2018г. объявлены торги по продаже 3-комнатной квартиры, находящейся в залоге у ПАО «Сбербанк России» (сообщение в ЕФРСБ № 3090701). Торги признаны несостоявшимися в связи отсутствием заявок на участие.

27 ноября 2018г. объявлены повторные торги по продаже 3-комнатной квартиры (сообщение в ЕФРСБ № 3251475). Торги признаны несостоявшимися в связи отсутствием заявок на участие.

14 января 2019г. в адрес ПАО «Сбербанк России» направлено предложение о принятии залогового имущества в качестве отступного, однако 23.01.2019г. от банка получен отказ оставить имущество за собой.

01 февраля 2019г. объявлены торги по продаже 3-комнатной квартиры посредством публичного предложения (сообщение в ЕФРСБ
№ 3434617). Победителем признан участник торгов, предложивший максимальную цену за имущество – индивидуальный предприниматель ФИО5, цена предложения: 1 537,000 тыс. руб., договор купли-продажи квартиры заключен 13.03.2019г.

06 декабря 2018г. объявлены торги по продаже встроенного нежилого помещения № 1 (сообщение в ЕФРСБ № 3274370). Торги признаны несостоявшимися в связи отсутствием заявок на участие.

21 февраля 2019г. объявлены повторные торги по продаже встроенного нежилого помещения № 1 (сообщение в ЕФРСБ № 3502294), которые 04 апреля 2019г. признаны несостоявшимися, так как допущен один участник – ФИО6 (цена предложения: 944,100 тыс. руб.), с которым заключен договор купли-продажи от 12.04.2019г.

06 декабря 2018г. объявлены торги по продаже мебели, бытовой техники (сообщение в ЕФРСБ № 3274370). По лотам №№ 2, 4, 5, 6, 7, 8 торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах. По лоту № 3 (телевизор) торги признаны несостоявшимися, т.к. допущен один участник – ФИО7, которому направлено предложение о заключении договора купли-продажи имущества, однако участник торгов от заключения договора уклонился.

21 февраля 2019г. объявлены повторные торги по продаже мебели, бытовой техники (сообщение в ЕФРСБ № 3502294), которые 09 апреля 2019г. признаны состоявшимися:

- по лотам №№ 2 (сервант (витрина)), 6 (шкаф платяной 4-дверный), 7 (комод (тумба)) победителем признан индивидуальный предприниматель ФИО5 (цена предложения: 19,278 тыс. руб. (лот 2), 13,509 тыс. руб. (лот 6); 4,050 тыс. руб. (лот 7)), договор купли-продажи заключен 15.04.2019г.

- по лотам №№ 4 (холодильник LG, модель: GR-389SQF), 5 (кухонный гарнитур), 8 (стол журнальный) победителем признан ФИО6 (цена предложения: 15,2955 тыс. руб. (лот 4); 17,6715 тыс. руб. (лот 5); 7,245 тыс. руб. (лот 8)), договор купли-продажи заключен 15.04.2019г.

- по лоту № 3 (телевизор) победителем признан ФИО8 (цена предложения: 4,095 тыс. руб.), договор купли-продажи заключен 10.04.2019г., однако был расторгнут финансовым управляющим в одностороннем порядке 21.05.2019г. в связи с отсутствием оплаты.

20 августа 2019г. объявлены торги по продаже незалогового имущества должника (телевизор SHARP, модель: 14E2-RU) посредством прямого заключения договора купли-продажи (сообщение в ЕФРСБ
№ 4080944), победителем которых признан ФИО9 (цена предложения: 1,170 тыс. руб.), договор купли-продажи заключен 30.08.2019г.

24 мая 2019г. объявлены торги по продаже доли должника (100%) в уставном капитале ООО «Мясной Стандарт» (сообщение в ЕФРСБ
№ 3793878), которые 03 июля 2019г. торги признаны несостоявшимися, так как допущен один участник – ФИО10 (цена предложения: 30,000 тыс. руб.), с которым заключен договор купли-продажи от 09.07.2019г.

Финансовым управляющим предпринимали меры к выявлению имущества должника, совместно нажитого с супругой должника.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.06.2018г., справке МРЭО ГИБДД № 2 по Оренбургской области от 14.06.2018г., сведениям ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС России от 04.07.2018г. недвижимое имущество, автомототранспортные средства, маломерные суда за супругой должника ФИО11 не зарегистрированы.

Таким образом, в конкурсную массу должника поступили денежные средства в общей сумме 2 665,90614 тыс. руб., в том числе 7,4657 тыс. руб. – денежные средства финансового управляющего.

Расходы финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества должника составили 2 665,90614 тыс. руб., в том числе:

- 7,4657 тыс. руб. – возмещение расходов финансового управляющего (денежных средств, внесенных финансовым управляющим в конкурсную массу);

- 2 365,28767 тыс. руб. – погашение требований второго раздела реестра и частичное погашение требований частей первой и второй третьего раздела реестра требований кредиторов должника;

- 84,30044 тыс. руб. – расходы на проведение процедуры реализации имущества);

- 206,25233 тыс. руб. – вознаграждение финансового управляющего по ст. 20.6 Федерального закона о банкротстве, в т.ч. фиксированная часть – 25,000 тыс. руб., 7% от суммы реализованного имущества – 181 252,33 руб.);

- 2,600 тыс. руб. (налоги).

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в материалы дела.

Представленные документы подтверждают, что финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина приняты исчерпывающие меры к розыску имущества должника через службы и подразделения федеральных регистрирующих органов, однако иного имущества не установлено, источник постоянного дохода отсутствует.

На день рассмотрения дела финансовым управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1, поскольку продолжение проведения процедуры не приведет к погашению требований кредиторов.

Согласно пункту 3 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь ст. 213.28, п. 4 ст. 213.5, п. 3, 4 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней (исключая нерабочие дни) со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Н.А. Ананьева