Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой С.О. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Автономной некоммерческой организацией «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок», ОГРН <***>, г. Оренбург,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Орен-ТВ», ОГРН <***>, г. Оренбург,

о защите чести, достоинства и деловой репутации,
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;
от ответчика: явки нет;

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Орен-ТВ» в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда в выпусках программы «Новости Орен-ТВ» сообщить аудитории телеканала «Орен-ТВ» о недостоверности следующих сведений в виде озвучивания следующего текста:

«У АНО «УК ЖФ "Звездный городок" отсутствует длительная неоплаченная задолженность по налогам, а также перед ресурсоснабжающими организациями. Задолженности за тепло у АНО «УК ЖФ "Звездный городок" не имеется.

Занимать по совместительству различные должности в нескольких организациях не является странным, заявлений от собственников о странной системе совместительства должностей не имеется, законом это допускается.

Многоквартирный дом по проспекту Гагариной города Оренбурга № 27/6 не находится в управлении с 21 мая 2015 года согласно решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Выступление Дидика Дениса не имеет отношения к АНО «УК ЖФ "Звездный городок"

Регистрация АНО «УК ЖФ "Звездный городок" и лицензия на управление многоквартирными домами является законной, никем и никогда данные факты не оспаривались, решения суда о признании незаконным регистрации и лицензии не имеется. Вопросов у ресурсоснабжающих организаций и у собственников по поводу законности деятельности АНО «УК ЖФ "Звездный городок" не имеется.

Журналист ФИО3 при подготовке материала использовала недостоверную информацию, не проверила надлежащим образом все необходимые обстоятельства и факты, нарушила закон о СМИ и Кодекс профессиональной этики журналиста».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

По итогам предварительного судебного заседания, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Сторонам к судебному заседанию предлагается до 18 августа 2016 года представить:

-истцу: уточнить исковые требования, с указанием, какие сведения просите признать порочащими и нарушающими деловую репутацию; уточнить субъектный состав лиц, участвующих в деле;

- ответчику: диск с сюжетом телепередачи (в том числе в текстовом формате); трудовой (гражданско-правовой) договор с ФИО3.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья И.Э. Миллер