АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-3492/2021
04 августа 2021 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Я.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал
о признании несостоятельным (банкротом) Черемных Виталия Александровича (08.06.1968 г.р., ИНН 562800131939, адрес регистрации: Оренбургская область, Домбаровский район, п. Домбаровский, ул. Юбилейная, д.12).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал 25.03.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Черемных Виталия Александровича (08.06.1968 г.р., ИНН 562800131939, адрес регистрации: Оренбургская область, Домбаровский район, п. Домбаровский, ул. Юбилейная, д.12), в связи с наличием задолженности в размере
66 440 911 руб. 16 коп.
Для утверждения финансового управляющего заявлен арбитражный управляющий – Берестова А.В., являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Определением от 01.04.2021 заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 01.05.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
08.04.2021 кредитор представил запрашиваемые судом документы частично; так Банком не представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (мотивы изложены в определении суда от 01.04.2021).
Определением суда от 12.04.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 01.05.2021.
Заявитель представил истребуемые документы.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 названного Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, к числу условий, служащих основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся: наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте судебного разбирательства; повторная неявка заявителя в судебное заседание; отсутствие заявления о рассмотрении дела без участия заявителя; отсутствие требования со стороны ответчика (иного заинтересованного лица) о рассмотрении дела по существу.
Указанные условия могут являться основанием для оставления заявления без рассмотрения лишь в том случае, если судом установлена их совокупность.
Из материалов дела следует, что настоящее заявление принято к производству 06.05.2021; на 02.06.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Указанным определением суд предложил заявителю представить дополнительные доказательства по заявлению, а также справку судебного пристава -исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам.
В судебном заседании, состоявшемся 02.06.2021, заявитель не присутствовал, судебное разбирательство было отложено определением на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ на 06.07.2021 в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
В судебное заседание, состоявшееся 06.07.2021, заявитель не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без его участия не заявил.
Протокольным определением арбитражного суда от 06.07.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанного заявления отложено на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ на 04.08.2021 для представления дополнительных доказательств.
В настоящее судебное разбирательство заявитель не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без его участия не заявил.
Между тем, суд отмечает, что согласно сведениям (адресной справке, т. 2, л.д. 117-118) отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области гражданин Черемных Виталий Александрович зарегистрированным на территории Оренбургской области не значится.
Принимая во внимание, что заявитель не является в судебные заседания и не представляет дополнительные доказательства, в отсутствие которых спор не может быть правильно разрешен, учитывая, что должник не является зарегистрированным на территории Оренбургской области, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически утратил интерес к предмету спора, ввиду чего имеются предусмотренные п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины в сумме
6 000 руб. подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.
Также суд считает необходимым перечислить (возвратить) акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему в деле о банкротстве Черемных В.А., перечисленные акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал по платежному поручению № 641 от 09.03.2021.
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 59, 148, 149, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал о признании несостоятельным (банкротом) Черемных Виталия Александровича (08.06.1968 г.р., ИНН 562800131939), оставить без рассмотрения.
Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 780 от 22.03.2021, выдав соответствующую справку.
Перечислить (возвратить) акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему в деле о банкротстве Черемных В.А., перечисленные акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал по платежному поручению № 641 от 09.03.2021.
Перечисление денежных средств произвести по реквизитам, указанным акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал в платежном поручении № 641 от 09.03.2021.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83) в течение 10 дней с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию суда.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).
Судья Е.Г. Бабердина