ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-3492/2021 от 04.08.2021 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                Дело № А47-3492/2021

04 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление  акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал

 о признании несостоятельным (банкротом) Черемных Виталия Александровича (08.06.1968 г.р., ИНН 562800131939, адрес регистрации: Оренбургская область, Домбаровский район, п. Домбаровский, ул. Юбилейная, д.12).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал 25.03.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) Черемных Виталия Александровича (08.06.1968 г.р., ИНН 562800131939, адрес регистрации: Оренбургская область, Домбаровский район, п. Домбаровский, ул. Юбилейная, д.12), в связи с наличием задолженности в размере
66 440 911 руб. 16 коп.

Для утверждения финансового управляющего заявлен арбитражный управляющий – Берестова А.В.,  являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 01.04.2021 заявление  оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 01.05.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

08.04.2021 кредитор  представил запрашиваемые судом документы частично; так Банком не представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (мотивы изложены в определении суда от 01.04.2021).

Определением суда от 12.04.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 01.05.2021.

Заявитель представил истребуемые документы.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 названного Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, к числу условий, служащих основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся: наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте судебного разбирательства; повторная неявка заявителя в судебное заседание; отсутствие заявления о рассмотрении дела без участия заявителя; отсутствие требования со стороны ответчика (иного заинтересованного лица) о рассмотрении дела по существу.

Указанные условия могут являться основанием для оставления заявления без рассмотрения лишь в том случае, если судом установлена их совокупность.

Из материалов дела следует, что настоящее заявление принято к производству 06.05.2021; на 02.06.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Указанным определением суд предложил  заявителю  представить дополнительные доказательства по заявлению, а также  справку судебного пристава -исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам. 

В судебном заседании, состоявшемся 02.06.2021, заявитель не присутствовал, судебное разбирательство было отложено определением на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ на 06.07.2021  в связи с необходимостью представления  лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

В судебное заседание, состоявшееся 06.07.2021,  заявитель не  явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о  рассмотрении дела без его  участия  не заявил.

Протокольным определением арбитражного суда от 06.07.2021 судебное разбирательство по рассмотрению  вышеуказанного заявления отложено на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ на  04.08.2021 для представления дополнительных доказательств.

В настоящее судебное разбирательство заявитель не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без его участия  не заявил.

Между тем, суд отмечает, что согласно  сведениям (адресной справке, т. 2, л.д. 117-118) отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области гражданин Черемных Виталий Александрович зарегистрированным на территории Оренбургской области не значится. 

Принимая во внимание, что заявитель не является в судебные заседа­ния и не представляет дополнительные доказательства, в отсутствие кото­рых спор не может быть правильно разрешен, учитывая, что должник не является зарегистрированным на территории Оренбургской области, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически утратил интерес к предмету спора, ввиду чего имеются предусмотренные п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины в сумме
6 000 руб. подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Также суд считает необходимым перечислить (возвратить) акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал с депозитного счета  Арбитражного суда Оренбургской области денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение  финансовому управляющему в деле о банкротстве  Черемных В.А., перечисленные акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал по платежному поручению № 641 от 09.03.2021.

Руководствуясь  статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  59, 148, 149, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал о признании несостоятельным (банкротом) Черемных Виталия Александровича (08.06.1968 г.р., ИНН 562800131939), оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу  «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по  платежному поручению № 780 от 22.03.2021, выдав соответствующую справку.

Перечислить (возвратить) акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал с депозитного счета  Арбитражного суда Оренбургской области денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение  финансовому управляющему в деле о банкротстве  Черемных В.А., перечисленные акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал по платежному поручению № 641 от 09.03.2021.

Перечисление денежных средств произвести по реквизитам, указанным акционерным обществом  «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал в платежном поручении № 641 от 09.03.2021.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83) в течение 10 дней с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию суда.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья                                                                                   Е.Г. Бабердина