ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-3532/17 от 11.01.2019 АС Оренбургской области

1167/2019-1207(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения

г. Оренбург Дело № А47-3532/2017 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина  В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Столяровой  О.И., выполнив в открытом судебном заседании судебное поручение  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации  видеоконференц-связи в целях обеспечения участия исполняющего  обязанности конкурсного управляющего ООО «Промышленный  Строительный Комплекс» ФИО1 в судебном  заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном  на 10 часов 00 минут 11.01.2019г. 

при участии: 

И.о. конкурсного управляющего ФИО1 

(паспорт);

ФИО2 – представителя ООО «Охранная 

организация «Лавр» (доверенность от 15.10.2018г.); 

ФИО3 – представителя ФИО4 

(доверенность от 31.01.2018г.);

ФИО5 – представителя ООО «Финансово-

Промышленный Брокер» (доверенность от 22.03.2018г.)

УСТАНОВИЛ:

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поручил  Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц- связи в целях обеспечения исполняющего обязанности конкурсного  управляющего ООО «Промышленный Строительный Комплекс» ФИО1 в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда, назначенном на 10 часов 00 минут 11.01.2019г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном  заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим  Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим 


образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к  проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. 

Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий  организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает  личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о  возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами,  установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса. 

 Исходя из ч. 4 указанной нормы права, при использовании систем  видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также  в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи,  составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.  Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в  пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к  протоколу судебного заседания. 

В ходе открытого судебного заседания Арбитражным судом  Оренбургской области выполнено судебное поручение Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в  целях обеспечения участия исполняющего обязанности конкурсного  управляющего ООО «Промышленный Строительный Комплекс» ФИО1 в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда, назначенном на 10 часов 00 минут 11.01.2019г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 153.1, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО  «Промышленный Строительный Комплекс» ФИО1  в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,  назначенном на 10 часов 00 минут 11.01.2019г., считать выполненным. 

Настоящее определение с приложением протокола о совершении  отдельного процессуального действия от 11 января 2019 года и  материального носителя с видеозаписью судебного заседания от 11 января  2019 года по делу № А47-3532/2017 приобщить к материалам данного дела по  возвращению его из Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

 Судья В.В.Ларькин