Гражданский кодекс часть 1

Публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Автодорога Балтия Красногорский район Московской области, в лице филиала "Оренбургский", г. Оренбург

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

о взыскании 80 384 руб. 73 коп.

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности государственному (муниципальному) контракту № 1114 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) в размере 80 384 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 215 руб.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от 04.04.2018 года исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; сторонам установлены сроки для предоставления доказательств.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

До принятия решения по существу спора, 19.04.2018 в материалы дела от заявителя, с соблюдением, установленных в определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сроков, поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Так же 19.04.2018 от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление об отсутствии задолженности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд приходит к выводу о возможности принятия отказа подателя заявления от заявленных требований и необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Право заявителя отказаться от заявленных требований вытекает из принципа диспозитивности, предусматривающего свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, своими материальными и процессуальными правами в арбитражном процессе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требования и отказ принят судом.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем ФИО1, копия доверенности от 20.12.2017, с указанием полномочий приложена к ходатайству.

Установив, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований и необходимости прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

Госпошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из бюджета в размере 3 215 руб.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Ходатайство Публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Автодорога Балтия Красногорский район Московской области, в лице филиала "Оренбургский", г. Оренбург, об отказе от исковых требований удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

2.Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Автодорога Балтия Красногорский район Московской области, в лице филиала "Оренбургский", г. Оренбург из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 215 руб.00 коп., уплаченную по платежному поручению № 21814 от 19.03.2018, выдав справку на возврат.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В.Емельянова