11979/2015-61065(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Оренбург Дело № А47-3605/2015
25 июня 2015 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северо-Восточная», г. Оренбург, ОГРН <***>,
к ФИО1, г. Оренбург,
о защите деловой репутации,
при участии:
от истца: явки нет,
от ответчика: ФИО1 - паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Северо-Восточная» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО1, о признании не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Управляющей компании «Северо- Восточная», сведения, изложенные в следующих документах: вторичное заявление от 04.09.2014 г. к главе г. Оренбурга (л.д. 13); в акте от 17.09.2014 г. в Следственное управление Следственного комитета по Оренбургской области (в копии в Государственную жилищную инспекцию по Оренбургской области (л.д. 14-15); в обращении от 09.09.2014 г. к депутату Государственной думы ФИО2 (л.д. 16-18); в жалобе от 21.10.2014 г. к Главному Федеральному инспектору по Оренбургской области ФИО3, а так же об обязании ФИО1 опровергнуть распространённые им несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «Управляющая компания «Северо-Восточная» сведения тем же способом, которым они были распространены.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит заседание в его отсутствие.
Ответчик, поддерживает отзыв на исковое заявление, заявив, что письменное заявление находящееся на л.д.75 т.1 на обороте, является заявлением о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении протокола собрания без номера от 04.09.2014 года собственников многоквартирного жилого дома по ул.Чкалова,70, в г.Оренбурге, об избрании управляющей компанией ООО «Управляющая компания «Северо-Восточная».
Ответчик, заявляет письменное ходатайство об истребовании доказательств от 08.06.2015 г. (л.д. 68), просит истребовать оригиналы протоколов очного и заочного голосования УК «Северо-Восточная», а также Реестр собственников голосовавших на собрании за избрание указанного общества управляющей компанией, а также заявил устное ходатайство об истребовании (при наличии): из Администрации г. Оренбурга копий материалов проверки по вторичному заявлению ФИО1 от 04.09.2014 года; из Следственного комитета по Оренбургской области и Государственной Жилищной инспекции по Оренбургской области копий материалов проверки по акту - заявлению ФИО1 от 17.09.2014 года и группы граждан собственников проживающих по адресу <...> (при наличии); из приемной Главного Федерального инспектора по Оренбургской области копии материалов проверки по жалобе ФИО1 от 21.10.2014 года, как председателя совета дома по адресу <...>, (г.Оренбург, Дом Советов, каб. 406); из аппарата Уполномоченного по правам человека по Оренбургской области ФИО4 (г. Оренбург, уд. 60 лет Октября) копии материалов проверки по жалобе ФИО1 от 21.10.2014 года, как председателя совета дома по адресу <...> (при наличии).
В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменное ходатайство ответчика об истребовании доказательств (л.д. 68 т. 1), руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворяет письменное и устное ходатайство ответчика об истребовании:
При данных обстоятельствах, руководствуясь статьями 9, 10, 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением заявления о фальсификации, необходимостью обеспечения явки истца, удовлетворением ходатайств ответчика об истребовании доказательств, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- из Администрации г. Оренбурга копий материалов проверки по вторичному заявлению ФИО1 от 04.09.2014 года (при наличии);
-из Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области и Государственной Жилищной инспекции по Оренбургской области копий материалов проверки по акту - заявлению Руденко П.И. от 17.09.2014 года и группы граждан собственников проживающих по адресу г. Оренбург, ул.Чкалова, 70, кв. 394(при наличии);
-из приемной Главного Федерального инспектора по Оренбургской области копии материалов проверки по жалобе ФИО1 от 21.10.2014 года, как председателя совета дома по адресу <...>, при наличии (г. Оренбург, Дом Советов, каб. 406);
-из аппарата Уполномоченного по правам человека по Оренбургской области ФИО4 (г. Оренбург, ул.60 лет Октября, 21) копии материалов проверки по жалобе ФИО1 от 21.10.2014 года, как председателя совета дома по адресу <...> (при наличии).
Документы следует представить со ссылкой на номер дела до 20.07.2015 года
Ответчику протокол об избрании управляющей компании ООО «ГАРАНТ».
Дополнительно адрес размещения экспедиции суда следует уточнять на сайте Арбитражного суда Оренбургской области в связи с переездом суда на ул. Краснознаменную, 56 в г. Оренбурге.
В соответствии с пунктом 2.2. Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суде Оренбургской области,
утвержденного приказом председателя Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2007 г. № 26, лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда, доверенности на право участия (представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего личность.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле, ООО «УК «Северо-Восточная» <...>; Администрации г. Оренбурга, <...>; Следственному управлению Следственного комитета по <...>; Государственной Жилищной инспекции по <...>; в приемную Главного федерального инспектора по Оренбургской области, г. Оренбург, Дом Советов, каб. 406; в аппарат Уполномоченного по правам человека по Оренбургской области ФИО4, г. Оренбург, ул.60 лет Октября, 21.
Судья И.Э.Миллер