Определение № А47-3610/08 от 10.12.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

460046 г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                    Дело № А 47-3610/2008-7ГК

10  декабря   2008    г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И. Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невзоровой Н. А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания  «Олимп», г. Оренбург  

К Обществу с ограниченной ответственностью «Метокс», г. Оренбург

третьи  лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета  спора     1. ФИО1, г.  Оренбург

2. ФИО2, г. Оренбург

О взыскании 22 016   руб. 95 коп. 

 при участии:

от истца:  ФИО3 – представитель  ( дов. №  29/08  от  1.09.08 г.)

от ответчика: ФИО2 – директор  ( вод. удостов. № 003880  выд. 31.07.99 г.)

от третьего лица 1: ФИО1 -  паспорт <...> выд.  06.07.01г.

от третьего лица 2:    ФИО2 -   вод. удостов. № 003880  выд. 31.07.99 г.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв до  10.12.08 г.

Установил: Иск предъявлен о   взыскании 22 016    руб. 95  коп.,  составляющих 20 000 руб. – неосновательное  обогащение   и  2 016  руб.  95 коп. -  проценты, начисленные по статье 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.    

         Представитель истца поддерживает  исковые требования  в полном объеме с учетом уточнений  от 27.10.08 г.

         Представитель  ответчика возражает по заявленным требованиям   по основаниям,  изложенным   в отзыве, после перерыва в судебное заседание не явился.

         В судебном заседании  третье лицо ФИО1 пояснил, что договор  аренды нежилых помещений  № 1-14 от 10.04.07г.  не подписывал, заявив устное    ходатайство о  назначении   почерковедческой экспертизы подписи   ФИО1

         После перерыва  представитель  третьего лица   ФИО1  в судебное заседание не явился, представив письменно  ходатайство  о  назначении   почерковедческой экспертизы подписей   ФИО1 и ФИО4  в пункте  13 договора  аренды нежилых помещений  № 1-14 от 10.04.07г., указав экспертным учреждением  ЭКЦ  при УВД  Оренбургской области, представив  вопросы эксперту в следующей редакции:

            1.)  Кем выполнена в п. 13  договора  аренды нежилых помещений  № 1-14 от 10.04.07г. подпись, ФИО1 или  другим лицом (подпункт Арендодатель)?

             2.)  Кем выполнена в п. 13  договора  аренды нежилых помещений  № 1-14 от 10.04.07г. подпись, ФИО4 или  другим лицом (подпункт Арендатор)?

            Представитель истца  устно пояснил,  что ФИО4 признан  безвести пропавшим, и   заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы,  указав экспертным учреждением  ЭКЦ  при УВД  Оренбургской области, представив  вопрос эксперту в следующей редакции:

            1).  Кем выполнена в п. 13  договора  аренды нежилых помещений  № 1-14 от 10.04.07г. подпись, ФИО1 или  другим лицом?

         В связи с заявленными  ходатайствами о назначении почерковедческой   экспертизы, суд   с учетом пункта  4 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от  20.12.06 г. № 66 «О некоторых  вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» считает  необходимым  отложить  судебное разбирательство для получения от экспертного учреждения - ЭКЦ  при УВД  Оренбургской области информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости,  сроках проведения,  об экспертах, которым она может быть поручена.

С учетом  изложенного,  судебное разбирательство  подлежит отложение.

         Данное  определение об отложение судебного разбирательства  следует   направить  ЭКЦ  при УВД  Оренбургской областидля предоставления экспертным учреждением   суду указанных выше сведений.

         Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          1. Отложить судебное разбирательство на 13  января    2009 года в 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...>, каб. 311, тел. <***> (дополнительные документы могут быть сданы нарочно по адресу: <...>, кабинет № 110 (отдел экспедиции), тел/факс <***>, почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, <...>, тел/факс <***>, e-mail: info@orenburg.arbitr.ru.).

          2. В судебное  заседание   предлагается представить в суд:  

            Ответчику: документы о правовом статусе (учредительный  договор, устав),  подлинный договор  аренды  от 10.04.07 г.  № 1-14, вопросы эксперту.

          Третьим  лицам:  вопросы эксперту, экспертное  учреждение,  ФИО1  -  подлинный договор  аренды  от 10.04.07 г.  № 1-14, подлинные документы со свободными и условно – свободными образцами подписи, письменно изложить основания проведения экспертизы в отношении подписи ФИО4

                    Копию определения направить лицам, участвующим в деле, ЭКЦ  при УВД  Оренбургской области.    

                ЯВКА  ФИО1 ОБЯЗАТЕЛЬНА

Судья                                                                                         И. Э. Миллер